这是北京BAE音响展最让人惊艳的音箱！

牛耳

反正用号角听交响乐感觉不对劲，没有理论，只是实际感觉。

TreyFitz

交易区新帖推荐

牛耳 发表于 2019-9-4 14:00
反正用号角听交响乐感觉不对劲，没有理论，只是实际感觉。

反正说到底还是耳朵验货啦~

musique

znd06 发表于 2019-9-3 19:37
号角喇叭的工作原理决定了它必然存在附加染色失真，你听到的声音并不单 是电声转换后的直达声 ...

其实音箱只是一个被动的发声元器，正常使用下，他的失真都是由前端带来的，所以如果前端的THD太大，所推出的声音也肯定会有失真，一般情况下都是由搭配决定的。

TreyFitz

关于失真的问题，前面的大哥说得没有错，这次展会上雷尔斯号角音箱搭配的机器是德国的Linear Acoustic的LA V60Ⅱ综合扩大机，据称这部机器被称为“黄金一瓦”。
扩大机第一瓦功率输出最重要，如果第一瓦就失真很大，那么就算后面较大功率输出时有较低的失真率，那一开始的音乐就很不好听，后面怎么修饰，都不会让人觉得好听。
来自Linear Acoustic的官方数据，LA V60II在1瓦的时候总体谐波失真（THD）低于0.01%，甚至后面还让AP测试跑出0.009%的数据，LA V60II的输出功率从1瓦到80瓦，都维持在0失真的状态，这么低的失真水准，真的是很不简单！
所以此次展会，雷尔斯的这套搭配真的没听出有什么失真，声音真的很干净，细节很多，器乐的定位很精准，中音也很有厚度。

TreyFitz

号角喇叭有哪些特点呢？
真正的号角音箱，用的中高音必定都是用的压缩驱动器单元。
那真正的号角喇叭有哪些魅力呢？
①号角喇叭可以提供很高的音压，而且失真很低。
②号角喇叭可以拥有很大的动态范围而不会被压缩。
③号角喇叭声音非常直接，让演奏者活生生站在您眼前。
④号角喇叭声音细节非常多。
⑤号角喇叭效率非常高，只需要很小的输出功率就可以得到足够的音压，这使得我们可以用优质小功率扩大机，相当有效的提升了音质表现。
（以上的解答来自刘汉盛的《音响AV圣经》）

光芒四射

交易区新帖推荐

TreyFitz 发表于 2019-9-4 17:31
号角喇叭有哪些特点呢？
真正的号角音箱，用的中高音必定都是用的压缩驱动器单元。
那真正的号角喇叭有哪 ...

不要难为写手了他不懂音响的，压缩驱动器这一压缩就加大失真了。压缩驱动器的原理就是要压缩，不压缩就不叫压缩驱动器了。

不压缩的失真更小。比如常见的半球顶结构。

那么你可以反问，西湖的高端音箱高音失真比低端音箱的大吗？实际情况确实就是这样的。大音箱为了更大的声压做了妥协。

znd06

musique 发表于 2019-9-4 16:10
其实音箱只是一个被动的发声元器，正常使用下，他的失真都是由前端带来的，所以如果前端的THD太大，所推 ...

号角特有音染后天生成，不论前端如何，只要出声都要附加一层。

老浦东

znd06 发表于 2019-9-4 19:09
号角特有音染后天生成，不论前端如何，只要出声都要附加一层。

中国有一位四川大侠申请过号角的专利。

有号角的优势，去除了号角的弊病。

可惜不擅长营销。

IRF5401

TreyFitz 发表于 2019-9-4 09:56
网络就是被你们这群键盘侠给玷污了！见人就喷，还自个给人定义什么销售员？？？这一开口就知道是什么水平 ...

自己讲不出什么道理，又没常识，厂家忽悠两句 就跟着胡吹一气，还不让别人说了？   你都敢出来鬼扯， 还怕别人说么

我之前质疑的点哪个您能详细解答？ 我水平再低比您信口就吹还是略微强那么一点点滴

您不是说这号角喇叭比普通喇叭指向性更低吗？ 拿出厂家测试结果啊， 在轴曲线+离轴曲线听说过吗？  厂家敢公开吗？ 别告诉我一个造音响的拿不出来这两条曲线。 山寨厂子都能测的。

IRF5401

musique 发表于 2019-9-4 16:10
其实音箱只是一个被动的发声元器，正常使用下，他的失真都是由前端带来的，所以如果前端的THD太大，所推 ...

并不是， THD，是谐波失真， 谐波 是由于器件非线性导致的， 一般前级加功放 整个前端 ，最终输出的THD，稍好一些的在70%功率输出的时候都可以做到0.1%以下 ，而带上音箱，  尤其是一些特别难退的喇叭， THD瞬间会高10-50倍，甚至到5%  （都是70%功率）

低音炮喇叭更甚，又吃功率又不好推，所以一些高端低音炮（比如威力登DD18+）甚至在振膜上放一个加速度传感器， 反馈的振膜位置数据实时DSP处理修正， 大功率下失真度我记得国外评测 ，是只有同档次比如捷力，SVSPB13U这类炮的一半。

【题外话，威力登DD18+这个数字处理系统据说容易坏，199上见过好几个人的都坏了....】

znd06

老浦东 发表于 2019-9-4 20:28
中国有一位四川大侠申请过号角的专利。

有号角的优势，去除了号角的弊病。

       我所说是站在物理高保真立场，实际多数人可能无所谓，甚至很有快感，那个音染有点像某种激励器效果。如果消除了倒不爽（原理上看，难以消除，或有其他问题，比如相位偏移）。      

       物理高保真是个精益求精的事，小差距也要心里有数，有些东西不比不知道。就说那种气动高音，实际会损失微动态细节，说出来也会得罪厂商。

老浦东

znd06 发表于 2019-9-5 05:39
我所说是站在物理高保真立场，实际多数人可能无所谓，甚至很有快感，那个音染有点像某种激励器效 ...

老浦东玩过这款专利号角，确实很不错的。

他是利用特殊外形，把气流均匀的扩散出去。

“号角味“就是失真。

没有号角味的号角音箱才是”真的牛“。

老浦东

任何人都能玩号角。

把两只手往嘴巴边一拢就成了号角，声音清晰传得远。

而且不会有”木号角“铝号角””塑料号角”那种固有的声染。

那位四川大侠脑子可厉害了。

万健

传统号角味随着计算机技术进步已不可闻了。JBL M2 4367有几个人能听出号角味，当然这是大厂。

光芒四射

万健 发表于 2019-9-5 07:31
传统号角味随着计算机技术进步已不可闻了。JBL M2 4367有几个人能听出号角味，当然这是大厂。

号角味还是很明显的，JBL DD66000的还是很明显。新老旗舰之列了。