两台旗舰级TDA1541解码摆在你的面前，究竟谁优谁劣，立马见分晓！

雷曼飞翔

kmm

交易区新帖推荐

2006-6-6 发表于 2021-1-23 17:57
設計這臺馬蘭士D-1解碼器的同壹隊原班人馬,他們在大概17年後又設計了下面這臺SD2.0分體式
解碼器，

反正所有的东西没人敢盲听出区别。
用低档蓝光机放SACD或蓝光pure audio谁听出区别了吗?试过吗?

kmm

雷曼飞翔 发表于 2021-1-23 19:47
既然认为音响的听感是很玄乎的，很个性化的东西，那应该也明白电声测量指标是不能简单地和听感划等号的。

没人盲听过关高档解码碟机与普通DVD机的差别。

叶荣玉

我发此帖的目的很清楚，在此，必须隆重的重申：

  很多初烧、甚至伪烧都是这样判断解码档次的高低：看使用什么解码芯片。如果用的是他们认为高档的芯片，比较贵的解码芯片，那么就认为解码上档次；如果用的解码芯片不贵，那么就看死它了。
   事实上现在主流的解码芯片的确不少，比如ESS 9018解码芯片什么大的，甚至一些厂家还出了一个简装版的芯片供应给手机商，以使手机能达到更好的音质。近来使用日本AKM解码芯片的厂家也在增多。有些欧洲牌子则始终青睐Wolfson的解码芯片。但我们毫无理由说使用9018解码芯片的产品整体音质必然优于Wolfson。同样用9018芯片的解码，声响的风格和档次也可以差别相当大。
   解码的声响品质和风格有多个决定因素，是一个系统工程，绝对不是一块芯片可以决定的。

澳門客

最近日本AKM工廠大火，估計要一年後才可回復生產

永号

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2021-1-24 12:16
反正所有的东西没人敢盲听出区别。
用低档蓝光机放SACD或蓝光pure audio谁听出区别了吗?试过吗?

       手机听定心，

       搞啥HIFI？手机也不见得把宋祖英唱成李谷一

叶荣玉

网络DA芯片PK小结：

在同样周边设计水平基本一样的条件下，DAC芯片音效，综合排名（实际声音表现跟电路关系巨大，仅供参考）：

第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。（目前世界第一效果的芯片，24BIT时代最好的芯片，价格也比下面几款贵了好几倍）

第2名：ESS9018/9028/9038（目前世界指标最高的芯片，支持到32位/500KHZ，1BIT的高速芯片，是BB公司强有力的竞争者）

第3名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。（最好的CS43122停产了，否则也有能力和PCM1794来比美，可惜，现在能大量买到的只有CS4398了）

第4名：AKM4497/4490/4395，便宜又实惠的解码芯片，指标不高素质上有所欠缺但听感不错。其中4497可以排入第4，其余的只能排到第8名前面。

第5名：AD1955（由于AD1955发挥随设计水平变化很大）

第6名：WM8741（这芯片声音效果不比CS4398差，只不过兼容性逊色于CS4398）

第7名：PCM1702（20BIT时代的较好芯片之一）

第8名：TDA1541/TDA1547。（16BIT时代的最好的芯片。毕竟20年前的老黄忠了，16BIT的从指标来说就比24BIT的落后了1024倍。）

然而，声音是靠耳朵来收货的，不是拿来仅用眼睛看的！！！

永号

叶荣玉 发表于 2021-1-25 10:57
网络DA芯片PK小结：

在同样周边设计水平基本一样的条件下，DAC芯片音效，综合排名（实际声音表现跟电路 ...

      赞

      声音是用耳听的，非用眼睛看的

kmm

永号 发表于 2021-1-25 10:55
手机听定心，

       搞啥HIFI？手机也不见得把宋祖英唱成李谷一

手机听浪费电，矿石收音机宋祖英也唱不成李谷一。搞啥hifi搞你的量子块不香吗?

听简单

网上不是说，解码芯片和模拟电路，制作者的调音水准都挺重要。高清又有密度的结像力才是最终的目标吧

hihi12

AMR的CD-77也是采用TDA1541，模拟味浓郁。