索尼R900 MD

wanglinjan

最近入了R900和R909，请教下各位高手几个问题：
- 900读碟不太好，外面声音很大，有时候就停住不读了，另外感觉声音有点单薄，(比909单薄，我记得他们声音应该差不多吧)，是不是因为磁头老化导致声音变化？不太懂
- 909感觉比较耗电，同样的外接电池盒，900上是3格电，到了909上就变1格，按理909是比900更新的型号，理应更省电吧？这啥道理？
当然二手机器没有完美的，我理解，只是探讨下。
谢谢啦。

唐僧

记得909已经有type r了。音质更好些也是正常的。900只是声音比较大气而已。
至于耗电，从来都不是问题。电池便宜。

情怀无价

唐僧 发表于 2019-8-14 00:10
记得909已经有type r了。音质更好些也是正常的。900只是声音比较大气而已。
至于耗电，从来都不是问题。电 ...

type-r 作用于编码吧，解码是一样的

唐僧

情怀无价 发表于 2019-8-14 09:16
type-r 作用于编码吧，解码是一样的

type r的出现让sony在编码上领先了sharp。录音更加细腻了。同期的sharp很少有对手。909声音更清晰，900声音横向更好些。

末日狂奔

关于耗电，可能是你的909触点需要清洁一下，也可能漏电之类的

上海小刘

MD只是在录音才用到磁头，放音只用激光头。
估计确实是激光头需要换了。

wanglinjan

谢谢，估计光头不太行了，最近读碟越来越吃力。

lyuanstone

情怀无价 发表于 2019-8-14 09:16
type-r 作用于编码吧，解码是一样的

为何单放机上也印着type-r logo，还是红色的很醒目   E707 E909

Heerochen

type-r我的理解，类似于解码插值算法，应该不是编码部分，针对的是SP模式录音文件。

type-s则是针对LP模式。LP2肯定有优化，实际听不听的出来另说。LP4是否有优化，不太清楚，可以查一下官方资料。不过一般也没人用LP4，音质太烂了，除非是录纯语音，平时基本没用处。

这两种算法，应该是主要用于改进对高音的压缩损失。研究过mp3格式的基本都知道，压缩率越高，一般都是优先损失的高音细节和频响。type-r和type-s的诞生本身和mp3的诞生应该也有一定的关系。说点题外话，如果当年SONY等开放ATRAC编码，估计可能就没MP3什么事儿了，MD的音质算法要比MP3好得多，MP3基本要到192kbps才基本听不出明显的瑕疵。这里只谈MP3文件格式，而不是MP3播放器。闪存廉价后，MD这种复杂精密的光电磁机械结构被淘汰是必然的。

由于在MD实际使用中，并不需要单独打开type-r或者type-s机能，所以对玩家来说，带不带这两个功能，实际使用上并没有什么区别。至于听感上，我自己玩hifi多年，说实话没听出有多大区别（可能还会增加一点点耗电，哈哈）。

总之，带这功能的你想开或者关也不让你选，不带这功能的也听不出啥区别（声音区别远小于机型和耳塞带来的差距）。基本可以忽略的功能，图个心理安慰吧。

huzuyuan668

学习了，谢谢楼主不吝分享。。。。。。。