你听到过音质最好的、感觉能碾压自己以前听过的所有音质的播放设备是什么？

老浦东

saechina 发表于 2019-8-8 19:16
照片比真实的景色更美

说得是。

影片中和A片中的女性都比真人美。

潮烧王

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2019-8-9 05:59
说得是。

影片中和A片中的女性都比真人美。

手机多装交友软件，乔碧萝陪你玩，呵呵

QAQ123

zuanAY 发表于 2019-8-8 15:30
你是送外卖的吗？

没有，头像弄着玩的

QAQ123

yeeypc 发表于 2019-8-8 15:34
如果一台机器，放的声音与众不同，那说明这台机器是不合格的。

说明这台机器独具一格，值得把玩。

QAQ123

znd06 发表于 2019-8-8 16:43
你是在说音源吧？

是的

QAQ123

交易区新帖推荐

ziyu307 发表于 2019-8-8 16:47
说出型号

CD17

Lynn夏

去实体店试听的LP唱机，感觉LP里流淌出来的声音很高大上哈哈。

liyuan-sh

saechina 发表于 2019-8-8 19:16
照片比真实的景色更美

真实的景色美多了，照片根本表达不出大自然的美景。
当然一些本来就不咋样的景色，照片看起来会更美。当我看到赛里木湖，巴音布鲁克草原的时候，感觉是震撼，世间还有如此美景，照片与文字根本表达不出这种感觉。

lou3155w

liyuan-sh 发表于 2019-8-9 15:17
真实的景色美多了，照片根本表达不出大自然的美景。
当然一些本来就不咋样的景色，照片看起来会更美。当 ...

是的，照片的视角，景深，分辨率，对比度都很差，比如雁荡山夜景中的飞天仙女图，人眼只有十分之一的人能看出，照片上当然毛都没有，一团黑。

qwerqwer

y-ch 发表于 2019-8-8 17:22
“手机+耳机，其音质效果都不输于当年几万元的音响”，楼上老兄这种情形少有啊。如果多几个您这样的，HI-FI ...

这是交了几万元的学费才学到的经验，我现在的手机是MATE9，耳机是几年前三星手机随机配送的，手机耳机都是很普通的东西，如果只是简单的播放，肯定也出不了太好音质，要想出好音质，必须在音频文件上作文章。
纯数字播放的最大缺点，就是谐波劣化，这也是很多发烧友感觉电脑手机播放不如CD好听的最直接感受，知道了这个缺点，我们可以在音频文件里进行谐波提前优化，这提前优化和播放时的劣化正好相互抵消，最后出来的声音就基本正常了，普通手机+耳机最终得到的音质是比较满意的，这个原理用到电脑、汽车上效果同样好，
有了这个技术，是可以节省很多发烧经费的。

qwerqwer

巅峰之作 发表于 2019-8-8 17:28
他那样 很幸福的 省钱还好声！闭眼意境中好使千万系统！
眼睛一睁只不过几百块的系统，那是一种意境！！ ...

能用普通手机和耳机播放出高品质的音乐，这是需要一点技术含量的，只要你能解决播放系统造成的谐波劣化，你就能听到非常逼真的HIFI效果，简单又易行，省钱且舒服，这也是发烧友们梦寐以求的理想境界。

qwerqwer

庆丰肉包子 发表于 2019-8-9 20:53
谐波提前优化是怎么优化的？？

去网上下一个谐波优化插件即可，该谐波优化是对整个音响系统的优化，而CD只是局部的修复和优化，理论上谐波优化过的音频文件，在听感上要优于CD播放。
所谓谐波劣化，就是音响系统在处理音频过程中造成各频段的偏差。所谓的优化，就是将偏差的频段拉回到正确率频谱中，在一般的音响系统中，谐波劣化现象是普遍存在的，越高档的音响系统其谐波劣化越小，反之就越大，以前的优化是用专门的设备，现在的优化（对于普通用户来说）使用软件更简单，可以加载在播放器里，也可以加载到音频文件里，在随身播放设备中，使用优化过的音频文件是最简单实用的

军旗

大家都知道，耳机、房间音箱和非电声音乐会现场，听感是不同的，代替不了！
每个人听音的审美取向不尽相同，有怀念黑胶磁带自然顺耳的，有在意CD高解析度的，有钟情音乐厅现场仪式感的，当然如今也有不少喜欢数播简单便捷的。
HiFi本意是高保真吧，这个不要忘记了。用软件随意编辑过的，还能否算是高保真呢？
最后回答一下楼主的提问。我本人听过的音质最好的数码音源是SONY SCD-1，模拟的是YAMAHA GT-2000，更高级的目前还没机会欣赏到。

saechina

景色声音的话，照片就是线材，，，

胆小爱飚车

这套觉得还行。
http://www.bilibili.com/video/av60750401