磁带播放古典管弦乐真不如CD吗？

y-ch

以前我古典音乐磁带很少，听的也少。近日淘到一些国外版的古典音乐磁带，绝大多数为欧洲（德国、荷兰等国）出品，之前以为磁带本身两端延伸小、响应速度慢等制约，听大编制、大动态的管弦乐，不如CD好听。结果听了这套飞利浦公司出品、皇家歌剧院乐团演奏、科林.  戴维斯指挥、卡雷拉斯等演唱、企鹅推荐版本的普契尼的《托斯卡》，管弦乐和人声播放效果方面HI-FI性一点不弱，这完全颠覆了我之前的看法。我以前听过普契尼的歌剧《图兰朵》，梅塔指挥、意大利佛罗伦萨歌剧院表演（演出地点：北京太庙），包括现场演出以及后来RCA公司出品的相同内容的VCD、CD，听CD播放，与现场效果相差太多。现在听这套磁带《托斯卡》，现场感十足，HI-FI性应该不会比同版的CD弱（我没有这个版本的CD，无法实际对比）。

SPETR

交易区新帖推荐

[转帖]
从2009年开始玩卡座，买原版带，一直到现在还是不亦乐乎，卡座也在不断升级，现在的器材是中道1000ZXL，中道龙座，天宝3014.当然数码系统也少不了，CD机是AUDIONET的老一代旗舰VIP G3，黑胶也有，多能士124MKII搭配高度风309唱臂和光悦玫瑰木唱头，再加上柏林838唱放。啰嗦一堆，我想说的是，卡座，黑胶，CD一定要让我三选一的话，我会毫不犹豫的选择卡座。有很多人说听磁带是情怀，怀旧，我觉得如果磁带音质不好我根本不会去听它。要怀旧，留声机比这些都怀旧。我自己绝对是不折不扣的音质派。小时候条件不好，听到的磁带声音都是档次低或者说状态不好的机器播放出来的，真的就是一塌糊涂，但不能就此给磁带下个音质不行的定义，那你就错过了一个极好的音源，很可惜。如果你是喜欢听90年代之前的港台歌曲，若是用高档且状态正常的卡座来播放原版磁带（当然磁带也要音质正常），绝大多数CD音源是完全比不了的，包括高频延伸，细节堂音，中低频密度，甚至频响。这些事请不要去臆想，亲自感受过才是最重要的。前提条件是卡座磁带的档次状态非常重要，缺一不可，不然播放效果会大打折扣。话说回头播放黑胶CD也是一样的需要这些先决条件，不然一样会被说成垃圾声。

SPETR

https://www.jdbbs.com/thread-8510291-1-1.html

处男菊花

纯模拟高质量制作肯定行了，我们早期听到的卡带哪里有现在这些真正卡座放出来的音质，收录机加盗版带是大多数人的日常选择、随着高档卡座的流入确实颠覆了很多人对卡带的传统认知。

xxyh

开盘磁带动态好一些，，

jounkardon

交易区新帖推荐

达到一定水准的卡座 状态正常的情况下 重播古典不会令爱乐者失望的 也是一种CD给不了的体验

y-ch

这一盒估计是九零年代出品的，是数码录音，带体是CrO2，音效基本上接近于CD碟级别。

lsy198704

古典动态肯定CD好些，如果真想听那种大动态的话还是要上开盘机，那种感觉爽歪歪

thomascd

经过奇迹的体会和验证，完全同意LZ的看法

JEEPSRT

这要看比的是哪一方面了，上来就关心信噪比，动态范围，失真度，那肯定是CD好！

如果不在乎信噪比失真和动态范围的话，磁带也有磁带的优势，只要磁带不老化，卡座级别说的过去，适当的失真会让磁带从听感上感觉中低频厚实，没有数码亮丽刺耳的高频，久听不累，这时磁带听着比较顺滑入耳，有粘稠度，这就肯定是磁带好！

SPETR

个人觉得CD的主要优点都不是音质上的。比如，CD更适合大规模制造，生产成本较低；与光头不接触，基本没有磨损，碟的状态非常稳定；选曲方便等等。但可惜干、硬、尖、空、假，声音实在是没救了。

上海老娘舅

上海虬江路一大堆原版古典磁带，无人问津还是未开封的

石更

播放古典管弦乐，磁带是真不如CD，人声还可以较较劲

音响盟主

石更 发表于 2020-3-19 20:52
播放古典管弦乐，磁带是真不如CD，人声还可以较较劲

你去试听下TDK　MA－R录制的，保证改变你的看法

石更

音响盟主 发表于 2020-3-19 21:14
你去试听下TDK　MA－R录制的，保证改变你的看法

不是磁带问题，主要是卡座机不行，如果现在有生产几万十几万的卡座机，那结果可能会不一样，倒是CD机一直有高端货在生产，卡座通透度和动态都比不上好的CD机