家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lias886

海信M110和富士通12KTCA对比

  [复制链接]

42

主题

703

帖子

-5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-27
发表于 2019-7-30 08:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
lias886 发表于 2019-7-30 08:55
室内机静音风档可以按照百分比调节,1%开始。
室外机我安装了橡胶垫,耳朵贴墙壁感觉不到震动。

会频繁停机吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-5-4
发表于 2019-7-30 08:58 | 显示全部楼层
laipizhu 发表于 2019-7-29 23:08
烦劳楼主看看这机器的冷媒到底是R410还是R32,冷媒冲注量是多少?富士通kt这种最大5500的制热量,冷媒840克 ...

m110最大制热6693w,电辅热1100w,哪里能打的12ktca(5500)没脾气了。

点评

所以m110的标称值热量是5693?  详情 回复 发表于 2019-7-30 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

965

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-27
发表于 2019-7-30 09:07 | 显示全部楼层

说明书应该有写吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1121

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-28
发表于 2019-7-30 09:07 | 显示全部楼层
hnqchiyou 发表于 2019-7-30 08:58
m110最大制热6693w,电辅热1100w,哪里能打的12ktca(5500)没脾气了。

所以m110的标称热泵值热量是5593?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-11
 楼主| 发表于 2019-7-30 09:12 | 显示全部楼层
hnqchiyou 发表于 2019-7-30 08:58
m110最大制热6693w,电辅热1100w,哪里能打的12ktca(5500)没脾气了。

电辅热应该是分开计算,海信M110最大制冷量5300w,富士通12ktca是4100w。相差了1kw,能效比海信高。
这应该是吊打把
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-11
 楼主| 发表于 2019-7-30 09:13 | 显示全部楼层
shenrenrenren 发表于 2019-7-30 09:07
所以m110的标称热泵值热量是5593?

你看制冷功率,电辅热应该分开计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

703

帖子

-5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-27
发表于 2019-7-30 09:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
shenrenrenren 发表于 2019-7-30 09:07
所以m110的标称热泵值热量是5593?

6593+1100

点评

我是问他的,你们真热心  详情 回复 发表于 2019-7-30 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-5-4
发表于 2019-7-30 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 hnqchiyou 于 2019-7-30 09:28 编辑
lias886 发表于 2019-7-30 09:13
你看制冷功率,电辅热应该分开计算

括号上限就是最大值 N$@TYZ@U5H$BO2LB)GYIZ~K.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

77

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-5-4
发表于 2019-7-30 09:32 | 显示全部楼层
shenrenrenren 发表于 2019-7-30 09:07
所以m110的标称热泵值热量是5593?

对的,看制热,估计还是富士通靠谱。海信要真牛逼,就不会配电辅热了。国产机制热确实不太行,我装的M刻,数据也很牛,但是制热效果也一般,而且化霜很频繁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

199

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-23
发表于 2019-7-30 11:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
海信这个明显是6693+1100电辅热,如果不虚标,富士通5500凭什么干的过人家6693,富士通不过是43到零下15的正常工作水准,压缩机冷排也没绝对优势,甚至可能还不如人家,唯一优势可能是温控和送风均匀度。现在国产也有大厚内机地毯送风了,电辅热只不过是国产都宣传有电辅热好,又不值钱,没技术含量,但你不加上显得不厚道,普通消费者早就被媒体引导,这和汽车防撞梁一个道理,一个被用来减轻低俗碰撞车损的玩意儿在媒体引导下夸大成了影响安全的东西。你去苏宁国美,销售都会引导说有电辅热的空调制热好,普通人有几个明白,其实电辅热这玩意儿还不如个电暖气给力?但是,你没有就会被这种引导失去一些潜在客户,反正加上去也不是难事,加上去也是消费者买单,还能当卖点,干嘛不加?

点评

拿旗舰打人家的低端机型,有意思吗?  详情 回复 发表于 2019-7-30 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

494

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2019-7-30 11:29 | 显示全部楼层
laipizhu 发表于 2019-7-30 11:16
海信这个明显是6693+1100电辅热,如果不虚标,富士通5500凭什么干的过人家6693,富士通不过是43到零下15的 ...

拿旗舰打人家的低端机型,有意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

703

帖子

-5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-27
发表于 2019-7-30 11:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
cooljack 发表于 2019-7-30 11:29
拿旗舰打人家的低端机型,有意思吗?

最好还是差不多价位对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

199

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-23
发表于 2019-7-30 11:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
cooljack 发表于 2019-7-30 11:29
拿旗舰打人家的低端机型,有意思吗?

4000的海信跟5000的富士通诺克力12kt比有什么问题?都是1.5的机器,5000的诺克力kt是低端机?这是富士通1.5匹的次旗舰机了,海信这个m110也是次旗舰,都是次旗舰。价格差1000,给足富士通面子了!

点评

我在说富士通日本产品线,这个在日本就是低端机,高端是X和Z系列  详情 回复 发表于 2019-7-30 17:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

89

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-11-1
发表于 2019-7-30 12:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
美的风语者的制热量是6760  是不是更牛逼了  也是带电辅热
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-11
 楼主| 发表于 2019-7-30 13:41 | 显示全部楼层
laipizhu 发表于 2019-7-30 11:55
4000的海信跟5000的富士通诺克力12kt比有什么问题?都是1.5的机器,5000的诺克力kt是低端机?这是富士通1 ...

你说的有理,看你研究也挺多的。之前看你发帖才知道有M110阉割版,后来就下手了。这个价位的机器,参数好看,静音,带净化和自清洁。几乎是吊打3000左右空调了。富士通12ktca我是5000多入手的,因为买了3匹的24LMCA,所以干脆顺道买了。

现在看来,我不如把12KTCA换成M100,因为给儿童房用的,新风还是有必要的。当然,12ktca是日本同步上市的,毕竟是此旗舰,也是可圈可点,用料扎实,外机静音 (24LMCA和12KTCA同时打开,室内听不到震动,开窗也没有)。但是使用上的感受和性价比确实没有海信高,我不追求什么低频,只要是人舒服就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 22:45 , Processed in 0.169250 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表