３ＬＣＤ、ＬＣＯＳ、单/3片式DLP成象原理及优缺点比较(SONY的自动光圈技术是忽悠)

zergling · 发表于 2006-1-8 22:53

http://www.projectiondesign.com/adm...=1628&xsize=500

auto IRIS的好處市幫助 LCD、LCOS技術降低黑階以及提升 spec sheet 的對比，可是其缺點是降低了畫面的intensity，讓其dynamic range 減少。

所以能不用 auto IRIS 而將原本技術的對比做好，才是比較好的顯示技術。 [/B][/QUOTE]

我覺得只要有機會~~LCD 力拼 DLP 也是有可能!!
只不過應該LCD 已不是LCD
因為有天限而不是無限!! auto IRIS 真的是~不是好東西~!!
DLP 能看上眼的都是天價!!
不是林板主公司出的不好而是~不滿意~!!

我想應該2年後才有可能把家用的東西更上一層樓!!
現在只能再說再連絡因為有太多的因為~
覺得現在買東西都跟白老鼠一樣!!
家用機變化太多太可怕了!!
高階一點那種的質跟量跟本不能理解!!

(自己看看你所谓这些投影高手是怎么评论你这个自动光圈的技术)

zergling · 发表于 2006-1-8 22:54

CKL
二星級會員

註冊日期： May 2001
居住地: 香港
共發表: 435 篇文章
精華:0 積分:4
Auto Iris is a tricky technology. It can lower the black level and raise the on/off contrast. But it cannot improve ANSI contrast and the contrast between mid and high level. The real contrast from the picture depends on both on/off contrast and ANSI contrast. You can't say 5000:1 projector with auto iris has better real contrast than 2000:1 projector without auto iris. It seems ANSI contrast dominate more at the real contrast.

e.g. Sony HS60 has over 5000:1 by dynamic iris after D65 calibration. Mitsubishi HC3000 has only 2000:1 without dynamic iris. But HC3000 shows smooth real contrast (no matter between what luminance level) and more 3D than HS60.

Well, I welcome the manufacturer to apply dynamic iris in the product of LCD and LCOS projectors. It really improve some weaknesses of those display technology. But DLP still hold the strength of the real contrast.

再看这段吧,证明了SONY根本就是在忽悠!

zergling · 发表于 2006-1-8 22:55

HIDV,本来就懒得理会你了，但是你要来,没关系,我接着,我们讨论自动光圈吧!

黄夏留 · 发表于 2006-1-8 23:00

文章中所讲的LCOS技术目前早就淘汰了，取而代之的是改进后的SONY的SXRD和JVC的D-ILA技术，这两种技术从LCOS技术衍生而来，但没有了LCOS的原有的那些缺点，而且是目前分辨率最高的投影面板。

zergling · 发表于 2006-1-8 23:21

原帖由 黄夏留 于 2006-1-8 23:00 发表
文章中所讲的LCOS技术目前早就淘汰了，取而代之的是改进后的SONY的SXRD和JVC的D-ILA技术，这两种技术从LCOS技术衍生而来，但没有了LCOS的原有的那些缺点，而且是目前分辨率最高的投影面板。

SXRD和D-ILA就是LCOS,成象原理是一样的

HiDV · 发表于 2006-1-9 01:40

原帖由 zergling 于 2006-1-8 22:51 发表
http://www.myav.com.tw/forum/sho ... 12&pagenumber=2

另外,这里面很多对这东西都表示不屑,你也好意思贴出来?
...

你可真行！

这个讨论贴讨论的时候，当时：MYAV 上的几位DX都还没有买VW100．也没有几个是实际调校和看过的．所以当然是众说纷纭！

可你去看看，当：JBL老大亲自买了VW100后，几位DX聚在一起精心调校和把玩过以后的讨论又是怎样的呢？

去这个贴看看吧：http://www.myav.com.tw/forum/sho ... amp;highlight=vw100

没有一个不赞滴！！！

和VW100比起来，在那几位DX的眼里，现在的DC3、HD2+ 的DLP根本不值一提！！！

HiDV · 发表于 2006-1-9 04:51

原帖由 zergling 于 2006-1-8 22:42 发表
另外VW1000是背投么?搞笑不?价格是多少?

这个VW1000用的灯泡功率是居然是500W以上的,一般RJTV才100-120W,亮度才多少?

背投就更不用比了！DLP 的背投采用的全是：960 x 1080 的通过插值得到的伪：1080p 的芯片。效果和真正的 1080p 的 SXRD差的就远了去了！更何况做DLP背投的又是像三星这种只会做量，却做不出啥真正精品的厂商！DMD即便本身不错，一弄到三星这种厂商手里，即便是TI 设计好的方案也被三星给做臭了！

老美那边给目前美国市场最火的几部背投打分。SONY 的 SXRD 领先DLP一大截！！！

http://reviews.cnet.com/Home_vid ... 6-2.html?tag=subnav

黄夏留 · 发表于 2006-1-9 10:18

致D版：

楼主的这篇文章显然是转贴整理的，以原创文章的名义加分恐怕不合适吧。

D端子(pj2001) · 发表于 2006-1-9 11:48

原帖由 黄夏留 于 2006-1-9 10:18 发表
致D版：

楼主的这篇文章显然是转贴整理的，以原创文章的名义加分恐怕不合适吧。

嗯，是我的不谨慎，接受批评你的批评。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 10:27

我公司是专业从事缓存芯片市场推广,代理的品牌来自美国，韩国以及台湾，产品种类有:
1.低功耗随机存储器 (Low Power SRAM):1M/2M/4M/8M/16M bit

2.高速静态随机存储器(High Speed SRAM):1M/2M/4M/8M bit

3.伪静态随机存储器 (Pseudo SRAM):1M/2M/4M/8M bit

4.动态同步随机存储器(SDRAM):64M/128M/256M bit

电话：021-31166585/31166589/31166591
手机：郭彩莲(15921611441) QQ号：1986047096

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-24 10:21

我公司是专业从事缓存芯片市场推广,代理的品牌来自美国，韩国以及台湾，产品种类有:
1.低功耗随机存储器 (Low Power SRAM):1M/2M/4M/8M/16M bit

2.高速静态随机存储器(High Speed SRAM):1M/2M/4M/8M bit

3.伪静态随机存储器 (Pseudo SRAM):1M/2M/4M/8M bit

4.动态同步随机存储器(SDRAM):64M/128M/256M bit

电话：021-31166585/31166589/31166591

手机：郭彩莲(15921611441) QQ号：1986047096

３ＬＣＤ、ＬＣＯＳ、单/3片式DLP成象原理及优缺点比较(SONY的自动光圈技术是忽悠)

浏览过的版块

社区建设奖