叠拼电视真的来了。。。

larrybo

你着急个屁啊，一看就是心怀鬼胎，见不得人。你说普通人会对市场的新产品这样反应？你索尼出新东西，咱也觉得不错啊，新产品，大家又有得选了。

bluebay999

楼上不是眼盲就是心盲，这是在帮你海信不懂？去翻翻我在这坛里说过的话，吹过哪个品牌？是谁在某个品牌下自说自话喋喋不休无脑地洗？

larrybo

对啊，国内的厂商慢慢也会硬气了，你看那个人的评测，他在评测海信另外一款产品和索尼同等规格产品比较的时候，还是说索尼在什么方面有些优势的。只不过这款他就硬气了一点，当然也说了索尼的芯片当然还是不错，但显示设备这种不只是芯片，芯片是锦上添花的，不能做到雪中送炭。

larrybo

bluebay999 发表于 2019-7-15 12:31
楼上不是眼盲就是心盲，这是在帮你海信不懂？去翻翻我在这坛里说过的话，吹过哪个品牌？在哪个品牌下像白痴 ...

那你看我的呢，索尼的优点我也不是没有提过，但你为啥对人家新的东西那么着急，带那么大偏见呢？让人百思不得其解啊。

larrybo

我对索尼的价格，还有它的品质也有点意见，但也没有这样啊，人家有啥，我还是说啥嘛。那个是他们评测弄枪文，把人家的东西说得一无是处，但实际不是那样，哪里有暗的问题嘛，所以我才有点恼火了。

bluebay999

larrybo 发表于 2019-7-15 12:39
那你看我的呢，索尼的优点我也不是没有提过，但你为啥对人家新的东西那么着急，带那么大偏见呢？让人百思 ...

跟你这种人拧不清！替你家海信捉鸡懂不？

larrybo

替你们索尼着急，我要换下一个电视肯定都是好几年以后的事儿了，那会儿是啥牌子都说不定了，我看的是用料足么，效果好不好，差不多的情况下会考虑下性价比。俺上一个是松下的，以前还用过别的牌子的，你说我是哪个的？

失落的苦行僧

先别掐，等出来看吧。能说自己费电，机厚的，画质再拿不出手就对不起观众了。我相信产品出来画质应该不差的。

mymj

其实，先不要说产品如何。就旁人看看前几天吹骚你的一篇帖子，和上面海信的宣传，差距是明显的。所以才有对国货怒其不争，争而无力的诟病。这二年，除了非蠢即傻的，谁还相信那些空洞的口号式的广告词。再看看好不容易挤牙膏出来的照骗，各种怪异的色彩，毫无骗像，和骚你家比差距不是点吧点的。还是奉劝厂家把宣传投资用到实处，搞点像模像样的文章出来。

阿花

海信的红粉比黑粉可怕多了，毁品牌的杀手锏

fany1970

既然是双层屏幕了，也没必要非要用LED灯珠来做局域控光吧，出个CCFL版的不行吗？既然都又厚又重又费电了，那更重更厚更费电不更好。

diaojibo47

别的不说，这个技术原理延迟可能要到50ms以上了，拖影也不乐观。

diaojibo47

fany1970 发表于 2019-7-15 14:26
既然是双层屏幕了，也没必要非要用LED灯珠来做局域控光吧，出个CCFL版的不行吗？既然都又厚又重又费电了， ...

led效率高，ccfl亮度就更低了，功耗更大。

diaojibo47

简单分析下，华星光电有11代线，很快就会拖入价格战，海信这种没面板厂的厂家就很被动，尽管海信搞出了激光电视，可惜价格还是太高。所以就推出了这个叠屏电视，跟追求画质没啥关系，只是为了做差异化，因为海信没有能力打价格战。所以还是谨慎观察，这个叠屏即使按原理来说，做到极致也避免不了几个问题，一是功耗，led经过俩层液晶面板加滤光片还可以和woled比亮度，可见oled光效率之低。二是可视角度，叠屏跟可视角度有啥关系我没想明白，继续观察。三是输入延迟，拖影。四还是成本，尽管海信利用液晶成熟的市场做到低的价格，但是oled还是有更大潜力做低价格，这俩者还在斗争中。四就是外观肯定不好看。

fany1970

diaojibo47 发表于 2019-7-15 14:44
led效率高，ccfl亮度就更低了，功耗更大。

效率高是有代价的，如果按RGB均衡来做，LED发光效率比三基色冷阴管根本就没高多少，问题出在消费者没选择，全是LED产品，这个就曹蛋了。