音箱音质不好怪谁？小白都盯着喇叭，发烧友却指向音箱板材！

Polk_普乐之声 · 发表于 2019-7-11 10:07

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

很多刚玩音箱的发烧友都把焦点放在喇叭上，音质不好时，都盯着喇叭研究透底。其实，音箱板材也是一门学问，材料挑选是非常讲究，音箱音质的好坏也跟它有关系。即便是知名音箱厂家所出的名贵音箱，大多数也是在高密度板外加一层实木板饰面，通过贴皮来给音箱外观制造高贵“实木”错觉。就好比普乐之声的RTiA9,在某宝的页面介绍材质是家具级实木饰面。

欢迎在评论区互相交流，发表不同观点！

laoziyao · 发表于 2019-7-11 10:23

交易区新帖推荐

洗耳恭听

，渔夫说全铝的magic也不行，看你觉得什么行

李书武 · 发表于 2019-7-11 10:34

本帖最后由李书武于 2019-7-11 10:40 编辑

板材选择非常重要，这也是我强调烧友高档箱非必要则不必要用密度板的原因。个人认为喇叭素质占55％，箱体素质占40%，分频材料占5%，铝箱系音箱体中最佳材料，当然比起大障板肯定不如。这是声学原理决定的。不是技术可以解决的。如果在箱体与喇叭之间我会偏重喇叭，虽然自己极端注重超高强度，低驻波的箱体。

yqx · 发表于 2019-7-11 10:40

全实木价高，拼接难度大，独块板价更高。

FILMSCAPE · 发表于 2019-7-11 10:58

我对比过实木箱体的惠威M5A 和全金属箱体的X8，我个人明显感觉前者的声音更好听，声底厚润不刺耳。

yeeypc · 发表于 2019-7-11 11:01

交易区新帖推荐

正常人觉得是整体设计出问题了。

AV风暴 · 发表于 2019-7-11 11:03

凡事都有个主次，喇叭是绝对主因！箱只是助声作用（喇叭的低频部份）。

fishman-yy · 发表于 2019-7-11 11:15

错，发声形式比喇叭重要多了，传输线背号角之类的量感多牛逼呀，但是人听的吗

fishman-yy · 发表于 2019-7-11 11:18

效率和音质永远是个矛盾，无论你怎玩铝绽，无敌单元，只要是形式选择错了，永远出垃圾声，这个无容置疑，你又想效率高又想音质好，根本是痴心妄想，hifi绝对不是个妥协的哲学

AV风暴 · 发表于 2019-7-11 11:23

好喇叭，即使不装箱也好听，只是低音差一些而已：烂单元，你给它上个金箱银罐也不会好听。

fishman-yy · 发表于 2019-7-11 11:25

那是主次关系，只要设计好，单元要求并不高的

olivinelee · 发表于 2019-7-11 11:27

低频对箱体的震动才是大杀器，落地箱震动起来更厉害，振幅更大。

fishman-yy · 发表于 2019-7-11 11:30

做箱是为了效率，肯定对音质有伤害的

李书武 · 发表于 2019-7-11 11:31

fishman-yy 发表于 2019-7-11 11:18
效率和音质永远是个矛盾，无论你怎玩铝绽，无敌单元，只要是形式选择错了，永远出垃圾声，这个无容置疑，你 ...

我绝对支持你这种观点，通常效率越高失真越大，所以你用多喇叭以障板阵列，这是超常理念。可是一两边喇叭这么多，买喇叭都买穷了，就算一边25只，两边50只，买喇叭也得二三万。用普通喇叭音质可靠么？请分享下经验，谢谢！

fishman-yy · 发表于 2019-7-11 11:32

哲学上如何认识效率与失真的关系，这是玩好hifi的基础，而我和基建狂魔有两个观点相同，倒相箱和号角绝对不碰，那是低端人群玩的

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 音箱音质不好怪谁？小白都盯着喇叭，发烧友却指向音箱板材！

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

[音箱] 音箱音质不好怪谁？小白都盯着喇叭，发烧友却指向音箱板材！

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！