新项目：数分小型线性阵列障板+密闭超低音系统

大烧包

marantz2018 发表于 2019-8-9 20:37
应该适合家庭不大的听音环境。

额定功率在600瓦左右，电分的话，在100平米（3~5米高度）以内使用无压力。

saechina

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2019-8-9 18:25
这些可不是懒人能够做好的

漂亮的，顶

大烧包

dyyxdyyx 发表于 2019-8-11 17:20
是需要smps lps

这个品牌非常好，问题都玩不来。

smps lps  是什么？

大烧包

dyyxdyyx 发表于 2019-8-14 08:48
音响用的开关电源

hytex配套的开关电源也不便宜。

补充内容 (2019-8-14 17:39):
写错，Hypex

大烧包

这个喇叭国内没得卖，真的要海购了。

大烧包

交易区新帖推荐

正在考虑单元配置：
SCAN-SPEAK绅士宝 10寸铝盘   或    SB Acoustics  10寸铝盘
大静电全频段单元

大烧包

试一下全静电单元+15寸或18寸低音

大烧包

分体式静电

大烧包

这个也有分体的设计，预计声音会比合体的更好些。

普兰

大烧包 发表于 2019-11-4 16:26
这个也有分体的设计，预计声音会比合体的更好些。

仔细浏览了18页的帖子，虽障板年轻时DIY过（用南京YD12A电影喇叭），但不久就拆了。看了几位大侠关于障板阵列的技术交流，深感我在此领域基础知识的匮乏，前两年也曾想以惠威的2米平面扬声器条子（实际是美国产品）为中音，尝试障板阵列，由于最终没有搞到这条子而放弃。由于年事已高，恐怕亲自研究实验的几率很低了。但当时听那条子发出的声音和声场效果还是令人难忘。祝楼主的设计、模拟实验成功，并变成商品，惠及发烧诸友。

大烧包

普兰 发表于 2019-11-5 12:57
仔细浏览了18页的帖子，虽障板年轻时DIY过（用南京YD12A电影喇叭），但不久就拆了。看了几位大侠关于障板 ...

谢谢普兰老师回帖。我赞同你的很多观点，以科学和技术的思维来对待hifi。音响技术的本身就是以电磁理论为基础，通过电能--动能的转化来达到结果，它的根本就是电能，其他附加设备，比如音源、功放、音箱、包括连接线以及其他处理电信号的附属设备，可以笼统的称为调制解调器，作用就是对电源的输出调制解调。在宏观可感知领域，电磁理论的很多主要参数都可以量化，而且已经比较统一齐全。所以，对于高保真电声领域的分析，首先第一条就是技术分析。当然，音响设备又不同于其他电器，它有自己的独特性，同样，以满足人的感官体验的设备，都要把人的感知因素考虑进来，所有，电声理论必须来考虑人的听觉特性才能完整，但这一切，必须以科学技术为基础。
       障板和线阵很多朋友都在玩，而且玩得好的，都是比较资深的烧友，这一点就证明了它们存在的价值。
障板+线阵的形式，是比较综合了这两种方式的优点和特点：
1、障板具有比箱体更优异的性能表现，剔除了音箱附加的气室带来的各种干扰因素，所表现出的电声特性，就是喇叭本身的特性，因此，喇叭的选择尤为重要，并不是什么喇叭上障板都能表现优异；
2、障板的另外一个特性就是双极，全方位发声，这一点比较符合现实世界的声源，虽然前后极性相反，但通过障板本身的相移特性，在截止（开始下降）频率以上，和同相双极性区别不大，这样，在整个空间都充满音乐，就是它的音场表现，这点和现实音源很接近。当然，这个截止频率的区域实际情况比较复杂，并不是简单的一条线所能够表述；
3、音箱线阵的目的之一就是为了均匀的声压，也就是说为了营造一个立体的三维声场，这样，采用障板+线阵的终端回放形式，会对这一特性有所加强。
4、目前来说，因为单一的喇叭还不能完美的重放20~20k这个频域的声音表现，还是必须采用多单元组合的形式，这就要考虑分频的形式，无论是功率分频还是电子分频或数字分频，都是在扬声器系统的频响特性、阻抗特性、相位特性、群延迟特性等等上面做文章，这些参数的精度越高，回放效果越可控。
还有很多需要考虑的因素。

大烧包

miniDSP 试水：电分二分频障板，尺寸1米（宽）x1.5米（高），

单元：15寸全频-西子喇叭花15寸全频喇叭（lii audio f15），18寸低音-达通UM18-22

电分:miniDSP
功放：甲类石机--推全频+超高，1000W   D类---推18寸超低
前面板做成西敏寺款

大烧包

单元：

大烧包

MINIDSP:

大烧包

《五虎封将》---小菜一碟惊天地，泣鬼神!