音箱的差别到底有多大

el84西门子

无ing 发表于 2019-7-13 21:09
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI3MjMxODg1Ng==.html?spm=a2ha1.12675304.uerCenter.5!3~5~5!2~DL~DD~A& ...

还没震倒矿泉水瓶～～

差评～～

el84西门子

交易区新帖推荐

无ing 发表于 2019-7-13 21:09
https://v.youku.com/v_show/id_XNDI3MjMxODg1Ng==.html?spm=a2ha1.12675304.uerCenter.5!3~5~5!2~DL~DD~A& ...

你还活着？！～～

厉害～～～

哈哈哈～～～

vic0561

四对听下来，个人赶脚达尼的声音最好听，声音比较轻快，开扬，不闷，低音稍弱些。第二名是1号箱，第三猛牌，第四B&W。

frtbhj

vic0561 发表于 2019-7-13 22:44
四对听下来，个人赶脚达尼的声音最好听，声音比较轻快，开扬，不闷，低音稍弱些。第二名是1号箱，第三猛牌 ...

嗯，B&W较闷，有音染。

螺旋测微仪

整个音响系统中电声转换环节的失真是最大的，也是优劣差距最大的。所谓风格不同很多时候是开了脑放自欺欺人的话。

狱霸

交易区新帖推荐

由左向右第四对好像最平滑，但是可能会薄一点，不过因为我自己音响厚声所以听起来壁纸时下的音响声音也不薄
前头三对声带长刺似的，有点扎

狱霸

第四对还可能声音空了而不扎实，这样算来第三对好点，猛牌

狱霸

其实就是没有一个能讲说特别出色听了很吸引人的，就这四对播放的人声你说跟汽车音响有多大区别？很多汽车音响还更感性吸引人呢，而事实上发烧追求的正是要特别好听，让人难忘！所以我说发烧是一种兴趣爱好，要说花钱就可以买到的享受那真的比之吃喝嫖赌买车买房差了十万八千里去了

frtbhj

狱霸 发表于 2019-7-14 00:16
第四对还可能声音空了而不扎实，这样算来第三对好点，猛牌

猛牌通透、清晰，与之风格接近的是达尼。

bbs556

看耳朵灵敏度。

frtbhj

这个比较还是不错的，很少有这样的同条件比较方式。

laozhishu

比较喜欢猛牌与宝华的声音，以人声来说猛牌更通透，但低音过重，宝华人声稍弱一些，达尼的人声显得苍老，人声最不好听的是印第安纳。如果比较那段小提琴前奏，我更喜欢宝华的细腻，猛牌在小提琴上的表现没宝华好听，但是要比另外两对箱子好，达尼与印第安纳的小提琴有点粗糙刺耳。如果能再重点比较一下钢琴、提琴和交响会更全面一些。

yeeypc

脑洞开多大，音箱差距就有多大。

aaalz

从左往右，音箱价格依次升高，音质也依次提高。。一分钱一分货，当商家厂家是傻的会乱定价？

frtbhj

aaalz 发表于 2019-7-14 12:47
从左往右，音箱价格依次升高，音质也依次提高。。一分钱一分货，当商家厂家是傻的会乱定价？

怎么可能是一分钱一分货？它们又不是一个厂的，价格都是各自定价。印第安纳箱最贵，6000元以上，达尼汇典3，  3980，猛牌MR2,     2800，宝华4980。毫无疑问，猛牌这款箱虽然价格最低，表现却相当不错。十万的箱子就一定比五万的箱子好？ 一万的镜头就一定比五千的镜头好？如果市场上的商品都是按一分价一分货，那么“超值”一词就不可能出现。