实践证明，4K+HDR是史上最惨痛的电视机技术组合。

蓝翎

baolei12345678 发表于 2019-7-6 01:07
技术组合好赞成，但一些HDR片源效果不佳也味必由平板液晶造成。更多的原因是片源，是导演和制片人不愿 ...

对也是，有道理 。现在用4K机的拍摄及转播的太少

room

楼主以后别看电视了

room

楼主以后别看电视了

chncwk

room 发表于 2019-7-7 17:09
楼主以后别看电视了

2013年后的电视我的确是不看的。

fany1970

baolei12345678 发表于 2019-7-6 01:07
技术组合好赞成，但一些HDR片源效果不佳也味必由平板液晶造成。更多的原因是片源，是导演和制片人不愿 ...

导演考虑的是在影院那块幕布上呈现的效果，蓝光碟机的销量一直在下滑，如果流媒体继续强势，版权被完全买断的话，碟片的生存堪忧。

fany1970

流媒体最终会强大到买断版权，并推出自己制定的标准。

yddy1

假4K，假HDR，太多，坏了UHD的名声。

酷懒之味

拍摄高分辨率素材的导演是有的，牵引都市、银护2、封神，这几部它们的原始素材是8K，但电影公司出于节约成本的考虑，会在原始素材制作数字片的过程中把分辨率降低。

变形金刚5特效画面精细，制作时不搞得电脑都当机么

美国那些流媒体提供商有4K内容，NHK有8K内容。

diaojibo47

成本降低,功能提升～

fany1970

现在电影加入了大量CG，4KCG的制作成本是2k的数倍，意味着风险倍增，一部票房倒灶可能弄沉一条大船。

失落的苦行僧

买BD碟来看，还可以啊。只要不和三色老机去比，也还能看。慢慢也就适应了。游戏尤其不错，现在新游戏基本都有hdr优化，用老机玩这些新游戏画面反而很惨。

优优好好

我的A8,S9A看云视听极光的HDR新剧效果很好啊。

GoodSpeed99

baolei12345678 发表于 2019-7-5 14:15
电视机的生产总是脱离片源现状搞大跃进，目前，影视作品从拍摄、制作到发行，90%以上都是2K，虽然UHD蓝光碟 ...

现在4K的专业摄影机价格低得离谱。战狼II这样的高成本电影使用的RED WEAPON 6K全画幅摄影机才几万块钱。舌尖上的中国2为了说自己不计成本专门说用SONY F55拍摄的，前几年价格几十万的SONY F55 super 35单机身现在价格降到才两万多块钱，。最近两年专业影视设备的价格几乎是崩溃地往下降。专业摄影机都是保存的RAW文件，即使是super 35的宽容度也足以满足HDR的需要了。可以说现在不要说电影，就是电视都有趋势使用6K甚至更高的清晰度来拍摄了。没有离由认为现在电影都是2K拍摄的。

GoodSpeed99

chncwk 发表于 2019-7-7 20:21
2013年后的电视我的确是不看的。

我从2000年后从SONY 34寸贵翔CRT高清电视（记得当时还专门去研究半天色差分量接口，只有这个才能接收电脑输出高清信号，还专门去买了线），后来又买了50寸松下的等离子体（具体型号忘记了，价格很贵，但是暗场噪点极多，垃圾到了极点），再后是SONY RGB背光的55X4500，在55X4500差不多的时候我还另外买了一个SONY便宜一点的采用CCFL背光的型号放在卧室，当时据说也是高画质，但是和X4500相比就像是蒙了一层纱，后来没怎么用就送人了。到今年买了个77C8P，我看的很少，大部分是我老婆和家里人看，电视剧为主，现在一半是用NV的Shield看网络视频，爱奇艺和腾讯视频啥的，也会播方下载的HDR电影。根据大家反馈，一直认为77C8P画质是最好的，其次是55X4500。现在很多人自称都是大神，各个都是复古派，好像越老的电视越好一样，其实都是扯淡的多。

bluebay999

看电视剧和网络视频会认为77寸的4K WOLED比55寸的2K RGBLED好不是眼睛独特就是睁眼说瞎话