转 十年血汗换来发烧史关于器材选购告诫

saechina

李大师这对箱子横过来放会高大上一些

青岛子弹

交易区新帖推荐

这两个，都不如第一个。

大木耳

横过来，就比第一个强了

青岛子弹

深圳仔 发表于 2020-7-11 15:17
可惜这美女被拍这个样子！手机拍都好几倍！玩啥啥不行

我不这样认为。李书记，对硬件的理解不是你能比。对李书记稍加点拨，就可以直上云霄。

所以，我不会瞧不起李书记。也不会因为你埋汰李书记的手段而高看你。

深圳仔

攝影我真的不懂！

青岛子弹

交易区新帖推荐

肯定的，如果懂，就是另一番景象了。装懂才会把队友拖坑里。

还好，不懂为不懂。

大木耳

一句话就把深圳仔扔进深渊

李书武

saechina 发表于 2020-7-11 15:38
李大师这对箱子横过来放会高大上一些

当被做这对箱预算很低，考虑到板材与数控加工费。迫不得已中高音排列是难看。加上中音换了三款。现在要换面板喇叭重新排列与喷漆也很筒单，暂时不想在外观上花费了。

李书武

青岛子弹 发表于 2020-7-11 15:56
我不这样认为。李书记，对硬件的理解不是你能比。对李书记稍加点拨，就可以直上云霄。

所以，我不会瞧 ...

我只是让大家区别cmos与ccd区别，没谈到技术性的问题。cmos最大缺点就是拍人色彩识别欠佳，如果棚拍现在99%全幅单板画质没以后最低端ccd机画质好。就像高价倒相箱不及密闭箱更远不如大障板。当然也不能抬杠，拿最高端倒相箱与最差喇叭障板比较。

laozhishu

车模照片拍得还是可以的，撇开影像质量，构图和神态捕捉中规中矩。

青岛子弹

李书武 发表于 2020-7-11 18:26
我只是让大家区别cmos与ccd区别，没谈到技术性的问题。cmos最大缺点就是拍人色彩识别欠佳，如果棚拍现在9 ...

CCD我玩过富士S5pro，是论坛里风吹柳花的相机。我俩还有这么一段缘分。

cmos我玩过太多了。

CCD的优势是色彩浓郁，更加胶片。Cmos优势是分辨率，质感与CCD还真没法比。

但是现在的Cmos已经进步很大，越来越接近CCD。另外新镜头的玻璃特性，也在随着成像部分的改变而改变。以前老镜头群，都是在CCD条件测试，现在新镜头已经是Cmos条件测试。

在更高分辨率，低能耗的同时，追求色彩。

发烧。

vic0561

青岛子弹 发表于 2020-7-11 21:11
CCD我玩过富士S5pro，是论坛里风吹柳花的相机。我俩还有这么一段缘分。

cmos我玩过太多了。

现在只烧CCD拒绝CMOS的应该不多或者木有了。

青岛子弹

vic0561 发表于 2020-7-11 21:15
现在只烧CCD拒绝CMOS的应该不多或者木有了。

是，但是真的很怀念富士CCD的色彩。

从那以后的cmos虽然给了我高端相机持有者的虚荣，但是却少了那份厚重的色彩。

蛮可惜的。Still too young

vic0561

青岛子弹 发表于 2020-7-11 21:26
是，但是真的很怀念富士CCD的色彩。

从那以后的cmos虽然给了我高端相机持有者的虚荣，但是却少了那份 ...

富鸡的色彩现在依然独特，所以作为X100一代用户，又进了五代，就为了经典负片，当然镜头也是新的。不过可换镜头机器是只坐泥坑里的。


想起来手上还留着这款CCD三百万像素的小机器，蛮可爱袖珍的。



CCD卡片拍的，找出来一张。

青岛子弹

vic0561 发表于 2020-7-11 21:32
富鸡的色彩现在依然独特，所以作为X100一代用户，又进了五代，就为了经典负片，当然镜头也是新的。不过可 ...

漂亮从未放弃对美的追求。