落地箱VS书架箱,是经典的传承？还是创新的需求？

Polk_普乐之声

不经意的一直在思考个很普遍的问题，HIFI领域中一些知名的品牌，比如马兰士，金嗓子，麦景图等都是在行业内数一数二的大佬，这些功放到底搭配落地箱好呢还是书架箱呢？

举个例子，马兰士的经典旗舰机PM10，都说PM10搭配宝华的803是天作之合，也有的说完全推不动。再次就有个疑问了，803是落地箱，为何有就有2种不同的争议，同样B&W的606是书架箱就能和马兰士的PM8006搭配出很好的效果吗？美国品牌POLK普乐之声RTiA1s书架箱，推荐功率是20-125W，POLK的S55 落地箱推荐功率是20-200W。PM8006的功率输出是65w/8Ω  95W/4Ω，从参数上看，这2个音箱都能和8006搭配，那干嘛要去区分落地箱和书架箱呢？是落地箱的经典，还是书架箱在创新呢。

总结以下几点：

1.  从外观上看，书架音箱箱体体积较小，一般只有普通落地音箱1/3或者1/4大小。书架音箱通常只采用2个喇叭单元，高低音各一个，而落地音箱通常有3个以上喇叭单元。

2.  书架音箱由于受尺寸限制，低音喇叭单元不会像落地音箱低音喇叭单元那么多，大概在6英寸，甚至更小。书架音箱通常只有一个箱室，不像有的落地音箱会为高中低音设置多层箱室。

3.  书架音箱体型小巧、摆放灵活，比较适合在听音环境不大的小房间使用。落地音箱则由于体积和低音单元口径较大，输出功率强劲，更适合大面积的听音环境中使用。

4.书架音箱和落地音箱在声音表现是各有千秋。书架音箱喇叭单元少而分频器结构简洁，其高音单元和中低音单元的阻抗变化也相应小，更容易获得声音的平衡及定位感，书架音箱播放人声、弦乐往往具有落地箱不可替代的先天性优势。

建议：在相同的环境下，如果以听音乐、管弦乐为主或单一的听音乐，应该选择书架音箱；以听交响乐、管弦乐为主，兼听爵士、摇滚音乐者，应选择落地音箱。

yeeypc

交易区新帖推荐

从来都不放在书架上，专门买一对脚架伺候着，还整天琢磨这脚架的效果好不好，却偏偏叫书架箱，也算是HIFI界的笑话之一了。

第友

我认为音箱外观不能简单地分落地箱书架箱这样的！JBL监听15吋放在桌面又叫什么箱呢？

GHMYT

GHMYT

优秀的落地箱在任何方面都强于书架，任何方面，就一个书架6寸单元谈啥平衡？？？太监而已~播放弦乐？人声？连基本的形体感都放不出谈啥先天性优势，，，，优秀落地箱能把演奏者形体完全勾勒出来，书架？？？？

书架是妥协的选择，书架最适合的地方是放在桌面上使用~

wkd15jordan

交易区新帖推荐

我觉得我现在这样的分体式落地挺好，小编制，人声，弦乐就切到书架，大编制交响就切到8寸低音，然后上面书架还能自由换，比方说35a不是说没低频吗，加上低音柱就变成三分频落地了，多好，省钱啊

GHMYT

wkd15jordan 发表于 2019-7-3 10:59
我觉得我现在这样的分体式落地挺好，小编制，人声，弦乐就切到书架，大编制交响就切到8寸低音，然后上面书 ...

静电超高~高手啊~

yago1974

我觉得素质够，都是落地箱更全面

pdzpdz

谁不知道宝马七比小飞度好，难不成8000预算搞对12寸大箱。一般烧友预算不多

pdzpdz

大部分烧友预算在三两万内，楼主你就推介套全面对系统看看

旺韵茶庄

落地与书架没有高低之分，PMC  BB5算是书架箱了吧，还有比bb5大一倍以上的书架箱呢

olivinelee

相同体积的大书架和落地箱是一样的，没区别，相反大书架更宽胖，比窄高的落地箱，箱体更符号声学，音箱宽宽胖胖比窄窄瘦瘦好。

Polk_普乐之声

yeeypc 发表于 2019-7-3 10:45
从来都不放在书架上，专门买一对脚架伺候着，还整天琢磨这脚架的效果好不好，却偏偏叫书架箱，也算是HIFI界 ...

你这观点很直白呀

Polk_普乐之声

olivinelee 发表于 2019-7-3 12:30
相同体积的大书架和落地箱是一样的，没区别，相反大书架更宽胖，比窄高的落地箱，箱体更符号声学，音箱宽宽 ...

发烧友玩书架音箱，通常需要搭配一对专业脚架，它不仅仅是肩负承托箱体功能，同时它可降低箱体由于震动所带来的谐振，从而保证音质。我是这么理解的

Polk_普乐之声

旺韵茶庄 发表于 2019-7-3 12:10
落地与书架没有高低之分，PMC  BB5算是书架箱了吧，还有比bb5大一倍以上的书架箱呢

那是那是，这的不能以大小来区别