有关音箱的设计、调试、调音的一些建议2

军旗

hihi12 发表于 2019-7-3 14:14
用消声室来调试，有一些细微的不足和错误比较容易发现，再有一个优点是工作效率高。2001年到2003年在渥多、 ...

我始终认为没有技术手段光靠人耳是很难调试出合格音箱的！

olivinelee

交易区新帖推荐

理想丰满，市场残酷，好东西不一定卖得好，一切都在成本和目标客户以及竞争对手之间煎熬。

suisheng

AV风暴 发表于 2019-7-3 10:22
做音箱，经验比技术重要、试验比设计重要。

非常同意。再补充一点，决定音箱是平庸还是优秀，就像楼主说的，调音的灵魂人物是关键因素。

deng123

AV风暴 发表于 2019-7-3 10:22
做音箱，经验比技术重要、试验比设计重要。

感觉像金句，虽然我不懂

fishman-yy

又在胡说了，中国足球上不去，根源就是不职业，有人说不是职业化了吗，那是伪职业，当你无论青训，联赛，国家队都真正的职业了，水平没可能上不去。。。阴响同理，根源还是hifi，又叫高保真，虽然不能全保真，而哲学思维不要偏差，肯定好听的，而满足hifi要求必然只有，唯有靠科学，其余啥啥调音，只会调出病态的东西

znd06

交易区新帖推荐

        楼主讲的挺好。虽然现今常见类型音箱相应理论计算已成熟，但具体制做确实有技巧，即便有仪器调试也不一定弄得好。测试过若干厂箱，进口、国产都有，偏差明显，纯业余靠耳听更难做到最佳。个人认为仪器是必要的，音箱须逐个调整，计算值仅是近似参考，因各组件离散性，偷懒不行，同型号同批次喇叭（含进口）装箱测试也很难一致，密闭箱会差一把棉花，倒相箱差十几毫米管长等等。对比试听有可闻差别。      

        还有些别样形式音箱更须反复修正调整，如：无源辐射式、等压式、传输式、带通式……。
        不过只要认真严谨，都可调到位。我觉得比较有挑战意义的是外观造型设计，这方面某些洋货确实不错（抛开声音不尽人意）。

ygd8718

我只关注3点：
1、开放状态下喇叭的自身谐振频率，Q值估算。有时会有两个以上，怎么测得？高手会打点胶就改变1只扬声器的谐振点和阻尼
2、箱体容积的固有频率，箱体成形后的固有频率（引入箱体材料后的谐频），可能多个，如何测得？每个侧面都会产生固有振动，相同尺寸的箱板更会共振（产生强驻波，持续激励会把箱体振散）。
3、组装后成品谐振频率的估算与实测与调整。这一点极为重要，也是DIY对比厂箱的区别与优势，DIY可以完全履行这一条，厂箱却未必做。
原则：个频率点不能叠加，如果叠加或某一揩振频率Q值过高如何处理？
消除驻波最佳手段，不影响箱体容积（影响甚微）情况下，在主振面用脊形筋加固。好音箱对所有频率响应平坦（灵敏度接近）。
极端做法：使用声透镜和在箱体内壁喷塑改变声学传播特性，也没见实力厂箱和广大DIY使用过。
所谓调音、平衡，无非是折衷、和稀泥，抑长补短。没有那么高大上与神奇。
以上诸条实现起来都很简单。
早期收录机厂商都有一盘录有不同频率的试音磁带，再加一台示波器，技师耳听目测就能快速测得这些参数。

老浦东

支持楼主！！！

yqx

记号

suisheng

音箱制作的水很深，觉得简单的，说明潜的不够深。
DIY箱和厂箱PK，要看用什么标准，用厂家的标准，DIY箱可能不合格，反过来，用DIY者的标准，厂箱可能被看作是垃圾。