谈谈最近玩低音炮的一些心得体会（半年后再更新体会）

cd6lw

1.HIFI系统加低音炮可行，要玩炮就玩2.2双炮，单炮2.1摆位非常难搞。
2.个人感觉，主箱低音5寸+8寸炮，主箱低音6.5寸+8寸/10寸炮，主箱低音8寸+12寸炮，比较容易衔接，不宜盲目上大炮。
3.加炮之后，只要能调整到听不出有低音炮存在，基本上就成功了。后面再慢慢调整，逐渐增强低音效果。再怎么说，也比换脚架线材神马的提升大
PS:关于2.2，网上有不少帖子，也有很认真的测试帖子，我就不啰嗦了，请自行败毒基本上看到从2.1转到2.2的都是正面评价，我个人从2.1转2.2也是非常满意，有条件建议尝试。

-------------------------------------------------------
搞2.2差不多有半年。几个月下来，反复听各类音乐不断调整（包括流行、摇滚、钢琴、交响等），调整算是基本到位了。目前不论听哪种音乐，都明显感觉开低音炮都比不开效果好，包括小音量播放，打开炮依然有正面效果。如果玩上几个月度过蜜月期的新鲜感之后，炮基本懒得开那算是失败了。反之，应该算成功。
更新下现在的体会：
1.手头有3只炮，1只骄阳HRS12（双12寸）和2只MKV8（单8寸），2.2比2.1更容易搞。最早是单只HRS12，没玩好所以又上了对V8。再后来发现DSPpeaker（后面有介绍）之后，玩炮变得相当轻松。不折先腾享受一段时间，以后再把HRS12搬出来（还没拿DSPpeaker接管过它），如果可以就再买一只组成2.2，双12寸和单8寸差距还是蛮大的。

2.频率衔接要综合考虑主箱的低频下限和房间声装吸收。比如我现在书架箱下限是49HZ，房间频响曲线在40HZ和70HZ这两段附近有波峰。不加炮主箱基本上达不到40，40HZ波峰只和炮有关系。70HZ波峰即使不用炮也会产生驻波，需要靠声装处理。而一般的低频陷阱，除非是非常巨大的（环境受限没法搞），很难吸收60HZ以下的频段。所以在我的房间，用书架+炮比直接上落地更好搞。加入低音炮之前最好测下房间曲线，把主箱的低频驻波处理干净，否则加炮可能会得到负面效果。

3.非常不建议用高电平输入。无法随主箱一起加减音量，非常麻烦。其次在后级和喇叭之间加入额外的东西，可能会破坏原本系统的完整性。换喇叭线都会改变声音，何况串个炮。最后，也是最重要的一点，从前级输出到炮可以方便的搞DSP（这个DSP只影响炮），玩炮建议一定要有DSP。如前面所说，我房间在40HZ附近有个波峰无法用声装处理。我用DSPpeaker，4K多的一个小东西（还有款便宜的2K多），非常好用。接法是：功放前级输出口（RCA平衡均可）--->DSPpeaker输入，DSPpeaker输出（RCA平衡都有）--->低音炮。DSPpeaker自带测试程序和麦，无须其他东西，对着说明书用遥控器就可以完成测试调整。它可以有效削弱波峰，但不会加强波谷。如有较大的波谷，可以调整低音炮摆位来填补波谷，比如炮放到更靠近墙的位置。

补充说下前级输出到炮和后级输出到炮的看法： 因为我的箱子是3路4单元的，本来就有独立的高中低单元，所以感觉前级输出效果更好。对一些2分频箱子，后级输出经过炮过滤掉低音信号之后回到主箱，可能会减轻主箱中低音单元的负担带来更好的效果。

第友

交易区新帖推荐

如何选择分频点？斜率多少？相位角多少？

pwrgz

低音炮的档次最重要，好的失真低

6f6g

捶胸  打肚  煽裤脚

我也来看看，最近准备这么玩

静心斋主

交易区新帖推荐

我对这个玩法也感兴趣，觉得会比投资三分频四分频便宜，并且日后还有变换组合的余地，但我不懂是不是要选配同厂牌同系列的炮。

胆小爱飚车

分频点受主音箱中低音喇叭自身素质影响很大。有些书架箱厂家拿出的参数，号称可以下潜到40hz甚至更低。但其实根本达不到。这时就要把分频点调高。比如低音炮高通80hz（或者主音箱自身低切80hz），理论上左右主音箱只负责80hz以上的部分。那低音炮的低通就扭到80hz就好了。其实很多时候这样设置，实际听感并不好。如果主音箱素质高，能完美重放80hz以上部分，甚至更低60hz也无明显失真。这时就要把低通分频点降低。找到和低音炮完美融合的那个点。如果主音箱素质不高。不能胜任80hz分频点，实际听感比如人声单薄，发干，不润泽，则需要把低通分频点调高。单炮可调至100～120hz。以实际听感为主。

cd6lw

静心斋主 发表于 2019-7-2 15:05
我对这个玩法也感兴趣，觉得会比投资三分频四分频便宜，并且日后还有变换组合的余地，但我不懂是不是要选配 ...

便宜多了。我现在书架箱+炮+功放，姑且把信号线都算进去，也只有同品牌8寸落地箱+功放投资的1/2。

得闲饮茶人

小书架音箱系统玩低音炮玩得好应该是使原来的系统变得高大圆润了而不是变得矮肥浑浊了，如果系统加了低音炮后声音变得浓厚而不通透的，一定是没有玩好低音炮。

静心斋主

cd6lw 发表于 2019-7-2 16:33
便宜多了。我现在书架箱+炮+功放，姑且把信号线都算进去，也只有同品牌8寸落地箱+功放投资的1/2。

看来炮方案很值得尝试，我有一套LSR305+LSR 310S正在体验。下个方案是为8040B考虑的。

静心斋主

胆小爱飚车 发表于 2019-7-2 15:25
分频点受主音箱中低音喇叭自身素质影响很大。有些书架箱厂家拿出的参数，号称可以下潜到40hz甚至更低。但其 ...

很有用，学习了！

cd6lw

得闲饮茶人 发表于 2019-7-2 17:24
小书架音箱系统玩低音炮玩得好应该是使原来的系统变得高大圆润了而不是变得矮肥浑浊了，如果系统加了低音炮 ...

成功加炮不会改变原来的音色，顶多低频多了听感上会感觉高音稍稍变暗。能听不出有低音炮存在，如同都是主箱在发声才是最好的。

炮要速度快收得干净，不然没法听。最后，强烈建议双炮。我用2只8寸炮，远远好过用1只12寸。单炮摆位会搞死人的。

申音前线

10-12寸的炮更适合大部分家用环境
太大的尺寸 速度又不行了

pdzpdz

速度快的炮不便宜阿，听大编制不如搞多对落地箱

论坛信任

我现在是自制10寸低音炮+6.5寸二分频，音色和频段覆盖很满意，确实相位有点问题。