#耳边评测#凯音N62蹭听日志：少主当家

体验中心

原作者：闲云散人origin

5月11日
初见
距离Cayin凯音N62在国内展会首次露脸，已经过去半个多月。
半个月以来我都见到了些什么？凯音著名摄影家（划掉）说唱歌手（继续划掉）铝板梁早早地就在各个阵地放毒，展会过后，从前方玩过机器、听到声音表现的朋友对N62的各种评价如雪片般飞来，关注了很久的我却只能看着干着急。
一周前，在毫无征兆的前提下，一台N62样机突然出现在眼前。彼时手头恰好没有带什么有参考性质的耳机，机缘巧合地拿来了飞朵已发布但那时还未上市的新旗舰“12345”——Artemis稍微听一下，结果让我十分诧异：Artemis自身与飞朵以往产品的风格相比均衡了不少，在N62单端驱动下竟有一种无比舒适自然、细节淋漓毕现、没有明显边际的声音表现，人声不用刻意突出，自然而然就成为焦点，着实毒得厉害。我也没想到初听N62会是在这种完全不熟悉的器材搭配下进行的，尽管只听了几分钟，却留下了深刻的印象。，就像是，路上看到了女神的衣袖匆忙挥过。

再见仅是一周后的今天，广州天域联达的N62试听会，铝板梁签售最新的专辑啦~（大误）
然而我只顾着拍N62写真集，这次机器近在眼前，最后也只是用达音科当家旗舰DK4001粗略听了一会单端口，那种亲切自然的听感，只一耳朵，依然让人心驰神往。DK4001我可要熟悉多了，这次可以确定N62的确不俗了。无论如何，我都想找机会好好地把玩这台砖。



5月20日
倾心
520真是个好日子。我居然能约到圈里一位大名鼎鼎无比可爱的小公举一起吃饭！
顺便就蹭过来她手头在玩的那台N62……可能这才是约饭的真实目的吧……
现在总算是能好好欣赏一下N62的盛世美颜了。发布之前所有人都以为N62会是全面屏，及至实物出现，才发现机器正面留了个大下巴以及右边一抹脸颊，并有向下的倾斜。如果真的做成全面屏，正面设计的确是会协调很多。屏幕采用2.5D玻璃，这意味着即便找到能用的钢化膜也不可能把最边缘的地带全覆盖到了。




机器四周方方正正倒也中规中矩，除了右侧的音量旋钮——对比N8的两个大按钮，N62把音量旋钮尺寸大幅度缩小，不再凸出边缘过多，但依然让人觉得突兀；旋钮上下各加了防误触的护栏；按键里面的微动开关键程更短、手感更好，旋动的棘轮更舒服。此外，把控制切换曲目和暂停播放的拨键换成了传统的3个小按键。





至于其他边上的各种插口，除了TF卡槽挪到左边之外，其他的孔位和N8完全一致，4.4平衡、I2S接口全部都在。整体的尺寸和厚度只比N8小了一点点，但重量却明显轻了很多。
开机玩过一番，不得不说，这是目前玩到的安卓砖里面优化极佳的一款了。骁龙425搭配4G的RAM，加上系统的定制，操作和手机新机已经基本无异，N8屏幕滑动那种不流畅感更加不可能在N62身上出现。续航时间没有完整测试，单端口一小时不到10%、待机无明显感知的耗电量，估计撑一整天的通勤也不在话下。




此外，对于原配的皮套，不得不吐槽这就是个设计得有些随意、做工像快消品的存在。皮套把一整个右下角露开，在边缘缝接处所用的胶皮也非常脆弱，机器在我手上正常使用这短短的日子里，顶梁部分中央就有些明显磨损了。




端详把玩许久，我发现了一个很大的问题——
N62是凯音对自家第一款，也是极其经典的砖头N6的升级换代之作。说起N6的外观，“滚筒洗衣机+姨妈巾”的经典形象简直太有“震撼力”和标识度了。
然而N62身上竟然一点儿N6的影子都没有！
看外壳线条轮廓、右侧凸出的旋钮、上下底面的各种插孔，妥妥的小N8……




看正面屏幕物理按键小圆圈，即使不认识凯音智能砖的老祖宗i5，也该知道去年N52/N52s的操作逻辑……

再加上凯音官方都承认操作系统是跟HiBy家一起开发、和R6pro基本一致，无论本地还是在线流媒体、体验上横竖都流畅得一塌糊涂无法挑刺。我就想问，这机子到底哪里跟N6扯上关系了？
分明是N8和N52s的“私生子”，过继给老N6继承名号的嘛！






5月27日
自我
试听N62单端口用的塞子是拜雅榭兰图XelentoRemote。
榭兰图属于用啥前端出啥水平声音的塞子，在N62单端口下，让人不得不感叹：N62的推力真大。A01的主板在32欧负载下功率245mW，比N6的220mW更高，要知道N6的声音之所以这么些年一直坚挺，输出功率的底子是必不可少的。
大推力带来的立竿见影的效果，是声音变得坚实有力。N62的风格充满了近两年凯音所强调的“音乐味”，温润，婉转，每个音符都柔和而耐听。但N62却和小一辈的N52或N52s的柔情似水到有些粘腻的听感不同，其丰盈的低频到中频段力量得到了足够的保证，且不一味地堆厚度，使得乐曲演绎的过程中既不会咄咄逼人也不会绵软疲惫，保持了热情洋溢的活力。
N62的素质也比N6有了一定程度的升级。解析上，N62稍微更用力地把细节做了一定的放大，让许多隐隐约约的东西揭开面纱展现于前，听得更清晰。动瞬态也是值得欣赏回味的特点。声场的宽度较N6较有拓宽，结象大小基本相似。



熟悉了凯音近年中高档机器的套路之后，会得出一种“经验之谈”——搭载A01音频主板的N62适合的风格，泛流行一定是可圈可点的。于是我拿着榭兰图这条“听流行还不错但也说不上很强大”的塞子，就着N62，听了这么一圈：

王菲《影子》。可以说是凸显N62中低频密度表现的很好范例。一开场的鼓声带入，低频的下潜十分出色，量感不小，弹性不贯耳也不绵软，耐听舒适。人声圆润饱满，薄薄的一层音染，让天后唱出了哀婉。伴奏的吉他主要在中频段，和人声互不抢镜。

张国荣《风再起时》。我试男声爱用张国荣，主要源自我一位专业音乐人亲戚在声乐视唱课上着重让我们参考学习过哥哥的用气。N62对于这首经典曲目人声演绎就像教科书一般，用气、吐气、换气的细节一览无遗，人声——或者说气息的厚度变化也极富特色。

陈奕迅《富士山下》。这一次，人声和低频的背景声倒有点“争”着贴近耳朵，但在距离比较亲切而不亲昵的位置戛然止步，很懂得收敛，相互之间也并不打架。钢琴和吉他两个声部稳稳坐在中间扮演自己的角色。钢琴的穿透力很强，而吉他的泛音则微有不足。

Queen皇后乐队《Another One Bites The Dust》。N62驱动下，开场的贝斯饱满而激进，着着实实带了一波好节奏，而后鼓点的加入，更让整首曲子散发出一种肃杀的宁静里充满危险的气息。

茶太《团子大家族》。这是多年前我还沉迷二次元时很喜欢的曲子。如今用N62听，觉得人声甜美依然，也暴露出到副歌高音时气息的不足。整首曲子前面大半部分处于冰冷的状态，到最后的大高潮时顿觉回暖的反转，有种冬夜赶远路后走进一家开着壁炉的酒馆的温馨。

茅野爱衣、户松遥、早见沙织《Secret Base ~君がくれたもの~》。实际上我更钟情于ZONE的原唱，但《未闻花名》三位女主角声优各具特色的声线却让这首歌成为试听的极佳选择。在热情高涨的伴奏下，拘谨可爱、饱满成熟、活泼灵动三个声音动听而迷人。此外，副歌开始前骤然停顿的情感酝酿，展现了N62相当不错的瞬态。





6月7日
本我
“高考当天，N62同学发挥了稳定的水平，取得了一个相当不错的结果，但从以前的总体优秀变成了一两门拔尖……”
凯音自第一款便携播放器N6以降，声音一路听下来，我大致给分了两个阶段，以i5作为分水岭——此前的砖头，风格并不确定，多多少少有点摸索的意味；i5以后，暖而不厚、润而不滑、妆而不艳的特点成为了主基调，尽管具体而言各有差异，但凯音终于有了自己的传承烙印。

只是，这样一来，居于时间轴首尾的两款砖的声音风格也就大相径庭了。
在我个人的理解标准里，N6是相当均衡中性的一款播放器，高频可以华丽，中频可以充实，低频可以有力，并且有足够强的素质作支撑，用来做参考标准其实也八九不离十。相对来说，N62素质是更强了，风格也整体却也往温暖的方向跨了一大步，远离了N6的“初心”。



还是用实际曲目走一圈，这次用两代砖头对比着听。

蔡琴《渡口》。《渡口》的歌词在曲中多单字长音节，充分地把蔡琴用气的技巧发挥得淋漓尽致。而N62的人声表现，比N6要更润也更圆滑，感情更显沉郁。可以说，两块砖的演绎就是对席慕蓉原诗两种不同的解读角度——N6白描了渡口处的“浮云白日，山川庄严温柔”，N62低沉咏唱着“华年从此停顿，热泪在心中汇成河流”。

王菲《我愿意》。另一种风格的女声流行，在N62中更突出乐曲的氛围感，人声与背景相协调，整体的密度也更高，却稍稍不如N6那样使听者能在丰富的背景细节里一下抓住菲姐清甜而慵懒的声线。

小提琴曲《花样年华》。主音小提琴的周围有几把中、大提琴在烘衬，毫无疑问，小提琴应该要在C位。但N62的提琴低频泛音略略多了一些，颇有些只放不收的感觉，小提琴高频细节上也没有那么亮闪——差别只在细微，但不容忽视。

德沃夏克《第九交响曲》第4乐章。N62的动态是足以应对的，越是临近乐章终结处，动态的发挥就更为明显。此外，解析上也做得更鲜明，可以更加清晰地听到演奏的一些弱声部的细节。在风格上，N6从整体听感更有空间上的均衡立体感，而N62则有能量下沉的感觉。

雅尼《Nightingale》。从全曲的演绎来看，N62的表现可圈可点。这首《夜莺》在模仿莺啼声时，N6利用清丽的高频唱了一个婉转动听的“花腔”，似乎比N62更为惊艳——当然听曲儿不能只看一点细节，这毕竟只是一个特例……

显然，仅仅人声的风格，就难以评判一代二代孰优孰劣，只有喜欢与不喜欢之分而已；至于古典、编制、器乐之类的曲目，既可以说N62素质高、足以支撑演绎，也可以说风格偏暖改变了原有的韵味。于我而言，就A01这块板子，我是更喜好用来听流行和人声多过古典和器乐的——但这也只是个人的一种选择罢了。

外观不像亲生，连声音都不一样，N62跟N6的关系几乎就只剩凯音大家族里的一丝血缘了。作为N6玩家，我其实没有对此失望，但多少感觉老器材的情怀让新产品无情地夺走了。


此外，N62也照顾到了执着于平衡口的烧友，开了一个32欧负载下功率高达530mW的4.4平衡口——功率是单端口的两倍还多。手头没有给榭兰图用的平衡线，就另外蹭一条达音科DK4001简单一试。
达音科的塞子近年大有往易推的趋势发展，同时也更考验前端的控制力。与N62单端推4001那细腻而真实的感情相比，平衡推4001略显“粗暴”，尽管声场大了一圈、解析如玻璃渣一样锋芒毕现，但整个表现随之变粗、变冲，显示出N62平衡口控制力的局限性。
我的理解是，论推力和控制力，N62单端口足以对付大部分的耳塞。如果手头有些难推开的塞子以及有平衡输出的头戴大耳单端口搞不定，倒是可以试试平衡口的气力。


6月9日
远瞻
或许，N62追求的是自家大佬N8的风范？的确，风格上来讲，N62搭配目前的A01音频主板，声音上多多少少有N8的一点影子。但真要说“N62能发挥N8几成功力”，我觉得还是不问为妙——坦白说，除了顺滑的触屏、流畅的系统、便捷的流媒体这些非声音因素之外，两台砖放一起，N8就如N62面前一堵墙，N62与之比起来还是全方位低上那么一截的——毕竟定位差别摆在这儿，N62更强调可玩性，问声音发挥几成功力实在让人不好回答。

言及此，我开始仔细想着凯音对N62未来音频主板开发的计划了。N62换主板的理念带起了圈里一阵讨论，我自己对其前景如何倒是无太大兴趣，市场、时间会说明一切。只是在想，日后02、03、04……这些板子出来，每一块的风格势必大有不同，那时候的N62是会致敬先人呢，还是彰显自我呢？对N6一代有着特殊感情的烧友如我者，自然乐于听到出于蓝而青于蓝的声音，但如果有更多的可能与惊喜……谁又说得准呢？




6月12日
别时
在小公举催促下、我不得不把N62寄回时，心里自然是有些不舍的。
手边的N6，好像也有话要说——
老英雄N6自降生始就一直是凯音便携大家族的顶梁柱，底下代号为3啊5啊那些儿孙们各有所长，论实力却还不足以当家。几年之后，N6年老力竭依然苦苦支撑，直到家族的骄傲N8横空出世接任大当家，N6才彻底退居二线。
如今，少主N62虽然跟自己哪儿都不像，但也终于有了足够的实力站稳脚跟，未来还可能开发自身实力，玩出花儿来。已退休的N6，应该会欣慰的吧。


而作为N6老玩家的我，也会更多一份感慨吧……