看着一位烧友失足，论坛里的老烧还是有义务救救他的。

andy1975

青岛子弹 发表于 2019-7-1 20:18
没差异？你给我做对声音跟贵族一样的D箱我听下

仿这仿那，d这d那还秒，或差不太多。真能如此，世界上那些品牌早喝西北风翘歪歪了

vic0561

交易区新帖推荐

厂箱单元有特制的、专用的、有自制、有外购，有在外购基础上再加上自己特有技术的，箱体通常都是自己设计开发的，吸音减震材料的选择、用量和安放位置也都是自主开发的，这里面都包含有技术诀窍和理念，进而形成自身产品的特色，都是包含价值的。这些个人也都可以做，通常个人不易做的这么严谨，真做到比厂家还更极致，那一定自己也会做这么生意了。


DIY和厂箱最大的区别在这里：

saechina

张口魔域，闭口泽拉通的，弄的李书记也张口就是魔域来学舌。师傅是拉大旗做虎皮，徒弟是狐假虎威，两个人变一对宝货了。

老浦东

174又被群殴。

作孽作孽。

鳄鱼的探戈

青岛子弹 发表于 2019-7-1 20:17
赌不赌？你说没影响对吗？

高音扬声器振膜行程小对腔体容积要求不高，为了不被同一个箱体内的低音扬声器的气压影响，通常是密封的。所以如果给高音扬声器一个密封腔体，实际上移到不同容积的腔体中影响不大。

鳄鱼的探戈

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2019-7-1 20:18
没差异？你给我做对声音跟贵族一样的D箱我听下

如果单元，箱体，分频器一样的前提下，声音必然一样。箱体，分频器一致不难达到，单元如果厂家订制就没办法了。如果贵族音箱一万多元，那用一半成本或更低成本，选用更好的单元，做出全面性更好的音箱实现超越完全可能！

李书武

saechina 发表于 2019-7-1 19:51
174同志，李书记的师傅可是你啊，他视你为再生父母，磕头跪拜，散布的正是你传授给他的，高级单元大概率出 ...

我虽收入低，但买对依顿5.55-6.5寸蜂窝盘喇叭也就五六天的收入。别狗眼看人低，说话阴阳怪气。我习惯买性价比高的老鼠貨，所以不怎么接受正规代理的正常价格（代理不要谴责我）我买这对猛牌可能比这些喇叭差点，但不会差很多。看性能的同时也要考虑性价比。我本意是说diy性价比高，没说超过厂箱高档箱（通常指十万以上的级别）有几个代理商还是什么都不懂的在拼命诋毁。你越诋毁我越实话直说，你对厂箱与经销商伤害俞大。

普兰

青岛子弹 发表于 2019-7-1 09:45
你说的？古董和胆机是中国发烧圈的悲哀？

我是说过类似的话。

因为我是一路走过来的，1962年就获得过省少年科技制作二等奖，是个电池供电的2P2电子管来复式收音机。过去也在广播媒体从事过编辑和录音工作，那时讲一专多能，开盘、黑胶设备保养、测试、调校等也自己做。直到退休与一些音乐和棚友学习数字录音、编曲、混音技术和艺术，才大大扩充了现代音响技术的视野。DIY朋友往往都是从胆机起步的，因为它太容易，甚至初中文化都可以照图一次装响，从而坚定信心，再尝试学习电声基础技术，测试喇叭、设计音箱等。但我主张年轻朋友别再研究胆机、传统音箱，而从数字技术、电声学基础起步，从学音箱有源驱动、pro tools \DSP\音源插件和效果插件开始，跨越式DIY。

音响DIY，是一种学习、爱好、消遣，是指对音响技术有爱好，愿意自己动脑、动手，而不是以此为谋生手段出售没有国家技术检验部门认证的三无产品，没有主观牟利初心，而是以实验、拥有自己制作的音响设备、录音混音作品孤芳自赏的活动。我认为有以下类型：
1、器材派，自己模仿或改进名机制作功放、解码、音箱等，以及自己DSP编程达到或超过厂机指标和主观听感；
2、音乐派，自行编曲、制作录音混音节目。

关于线阵、线性电源等基本概念，过去帖子说了很多，线性在电力、电子、声学领域一般指输出与输入呈线性变化。阵列大家都学过高等数学阵列在数学表达和形象模拟表达应该都清楚。

鳄鱼的探戈

DIY精神是一种科学精神，不迷信不盲从，值得倡导！

李书武

鳄鱼的探戈 发表于 2019-7-1 20:57
如果单元，箱体，分频器一样的前提下，声音必然一样。箱体，分频器一致不难达到，单元如果厂家订制就没办 ...

说得没错，别说1-3万元的贵族，就是3000元我都不会去搞这档次的厂箱，大低档与低频缺失的小音箱。如果一定要做两分频书架箱我最多用2000元去diy，如果要用几千上万成本才能达到这些低档箱的素质我认为diy已经失败了。见不少烧友去仿什贵族，ls35a真的好笑，根本不值得仿，要仿（或参考）至少也要高档箱，比如卡玛大肥婆，书架箱至少仿歌剧之声钻石切那款。

鳄鱼的探戈

中国很多人特别奇怪，喜欢崇拜大师，盲目崇拜国外大牌甚至到脑残的地步，神化大牌的一切音响器材，唯独不相信自己。

273174

青岛子弹 发表于 2019-7-1 20:16
他们做完了功课就找我了。所以科普不需要我去做。找我原因是因为我有货，难道找你？你有啥？

高音装任 ...

   所以还是有做功课的是吗？  不过这不是我们争论的焦点，这是一个佐证，说的是那些厂方设计者是把单元作为宣传重点的。 好，回过来谈高音的安装，你说的没错 ，高音在面板上，声波有衍射，《扬声器系统设计手册》vance 对高音在4个障板做了测试，结果是频响线轮廓有些微移动，听感上不可能去分辨。而在偏中心的安装时，比中心安装的轴向性能有点变化。 这在音质上几乎没有可闻的影响。   
不知你注意到了我说的”哪种单元好在哪里“，  比如艾卡顿钻石高音，没有分割振动，失真极小，高音谐振做到80hz，比如气动高音等磁场，面积是球膜的8-10倍，这些技术优势，是不可能被安装位置这样的问题所抵消的。  记得几年前你写过一篇介绍马田duke书架箱， duke和D2都是厂箱，他们都有足够做平和调试的手段，你凭良心说，综合级数哪个高？  实质不就是单元的级数不同？   

saechina

273174 发表于 2019-7-1 21:12
所以还是有做功课的是吗？  不过这不是我们争论的焦点，这是一个佐证，说的是那些厂方设计者是把单元 ...

你仿瑞宝就等于瑞宝，瑞宝级别高，所以你仿箱也级别高了。

你在讲栋笃笑吗？

273174

老浦东 发表于 2019-7-1 20:23
174来劲儿了。

子弹射了一天，蔫儿了。

你不要瞎讲，除了子弹的高级单元无用论之外，子弹的其他观念，都很对，我支持的。   子弹一再强调的是hifi理念，  可以深入聊下去的就是和AV, 专业监听的区别在哪里， 作为diyer 我认为可以在微观的技术原理上深化，加以说明。  我无意与子弹对立，不是因为他是版主，看到某些人对他的阿谀奉承，我都要吐了。我是真心认为他的hifi观是符合主流的。

lyticast

看到有些言论，真的不知道说些什么好。
DIY不是个个都想着做生意的，比如老子就对做音响生意半点兴趣都无，你们这些木耳也不配听我的器材，老子也没兴趣伺候你们这些跪舔洋货的智障。
老子不买厂机不是因为穷，说随便买几千万的器材不敢吹，几十万还不算太大问题。问题是老子看不上厂机，现在发展到连喇叭都要自己设计自己制造。
别的不说，烧在自行车旅行上的钱都有四十万了，为此还差点送命，加上自制的土炮和环境也有二十来万。这六十万买套器材也拿得出手了吧？别跟我说家电发骚友水准是两百万器材起步。