看着一位烧友失足，论坛里的老烧还是有义务救救他的。

青岛子弹

DIY吹起来也是很要命的……

青岛子弹

交易区新帖推荐

线性的反义词是非线性，在发烧的世界里D类放大就是非线性的。要线性你用纯甲类啊。哈哈哈哈

273174

青岛子弹 发表于 2019-6-30 19:12
一众DIY最大问题在于拎不清！他们做的那些东西没有市场价值参考，可他们偏偏喜欢夸大其词，显示能耐为垃 ...

   是你拎不清，把“一众diy"全部带进，一个 hifi论坛版主站在所有diyer对立面，一副剿灭diy的气势。 正因为此，平时对你hifi理念很赞同我也会忍不住反驳你这观点。退一步想想，你能最后会让diy 从此在论坛上销声匿迹，都去代理商那里买器材吗？
  商品的价格是市场决定， diy 如果要出售，那个定价必须要受到市场的认可才能确定。 但是与拉到展会上去没有一点逻辑关系。 北有火狼，南有声韵，名琴等等喇叭代理商，他们做出了价廉物美的进口单元箱子，没进展，价格不也确立了？   说起展会，我可以倚老卖老，俺公司因为早早有个中字头，规模不大却有十个广交会分配展位，每年两次，每次一个展位的参展成本至少4-5万。有些小企业到广州买调剂展位，一个就要十万。 一个出口不到200万美元的企业，无法承受参展成本。  不参展自己的商品就没有价值了？ 呵呵。
   diy自己玩的，也会说到自己相当于某某厂箱， 这主要是说声音，而不是价格。 严格说因为单元搭配不同解决方案不同，非要说整体声音要超过什么箱子（不论是厂箱还是别人diy箱），要么就是单元的全部升级，否则是伪命题。  如果把这个道理反了说，因为某厂箱在市场上价格是5万元， 同样单元相似结构的diy箱淘宝上是2万元，认为5万声音必定胜过2万，那个逻辑推理是不成立的。 这个市场现象我们可以理性展开讨论。
  我很同意老姜昨天的话，就是“没有一件器材可以说是第一， 不管是厂机厂箱，还是diy”  所以这不是diy与厂箱之间的矛盾，这句话的机巧想必你也明白了。围剿diy非要把“秒天秒地秒空气”的赃栽在diyer头上，这是黔驴技穷的表演。渔夫确实很傲慢，比如我就技术上分析一下就罢了，关键是我不争气，听音环境只有30多平，自己关忒。 而你不服，要PK, 那就协商PK, 渔夫不出来，你上门呀，因为是你要pk，要你迁就他。要是渔夫见不想见你，就达不成合意。非要他拉展位，完全没理没逻辑。  至于你非要3000元买他作品，理由点在哪？   hifi论坛，版主应该引导“一众” 讨论技术，聊玩机玩箱经验，即便有争执，都要往技术上讨论，而不是纵容烧友之间技术之外的拉仇恨。diy是hifi友中一支不可忽视的客观存在，要么论坛出个规则，不许diy言论。 否则不要动辄用什么PK来堵住DIYER的口，不PK, 那些制品的价值就不存在了？ 不屑与不投机的烧友来往不可以？ 就是谈不好技术， 用厂箱卖厂箱既然有自信，可不可以淡定来表现自信？  
中国市场大了，diy自用因为受制技能，加工能力，是hifi 中沧海一粟。diy小量应市，受品牌和产能的制约和客户群体的特殊，也不会有可观的占有率。hifi器材是奢侈品，品牌终究是很大比重  “生意有得做”   。

军旗

青岛子弹 发表于 2019-6-30 14:28
8K会以流媒体的方式呈现给大家，结合5G的研发在海信集团的R&D已经通过可行性测试！准备好子弹即可。

...

家里现在用的投影是4K的，对于133寸的屏幕来说分辨率差不多到了我眼睛能感受的上限了，功放和音箱系统是7.1.4的全景声，在我家不是太大的客厅也已经足够，反正我不会再升级8K的设备了，一是没资金，二是没空间，三是没必要！

青岛子弹

273174 发表于 2019-7-1 12:03
是你拎不清，把“一众diy"全部带进，一个 hifi论坛版主站在所有diyer对立面，一副剿灭diy的气势。 正 ...

恰恰DIY说的就是价格。价值观混乱。有个名词叫傍大款知道么？就是傍上比自己身价高的，以彰显自己的身价，生怕别人看低一眼。

军旗

交易区新帖推荐

永号 发表于 2019-7-1 09:38
5G 8K是方向。

  经典影片UHD 4K与1080P蓝光片源比还是稀少，

4K片源目前的确不多，1080P的又感觉不过瘾，音频至少要全景声的！

saechina

BOSE 402 502可看作小型的传统型线阵。

青岛子弹

273174 发表于 2019-7-1 12:03
是你拎不清，把“一众diy"全部带进，一个 hifi论坛版主站在所有diyer对立面，一副剿灭diy的气势。 正 ...

谈技术好啊，敞开谈啊，蹦出来的几个除了3000打30000这种作死动作，有谈过啥子技术，照片也不敢上，视频也不敢发。他们口中的垃圾可都是年年参展，要图有图，要评价有评价，要视频有视频的。3有的不信去信3无？

不是谁要剿灭DIY，是牛皮吹大了自己作死啊，看不出么？

音乐思想家

真是难得各位近来玩音响的兴趣还兴致十足啊.....

这段时间不是都关注， 6.12， 200百+1， G20 ，今天又是 7.1

青岛子弹

273174 发表于 2019-7-1 12:03
是你拎不清，把“一众diy"全部带进，一个 hifi论坛版主站在所有diyer对立面，一副剿灭diy的气势。 正 ...

你真会颠倒是非，是渔夫说要3000打30000，要PK，我说了去音展，他说不能出门。我还问她是不是身体不便。

saechina

174又在挑拨，卑劣嘴脸无法改变。

我们谈技术，使用线阵是为了获得声场的均匀度。

青岛子弹

273174 发表于 2019-7-1 12:03
是你拎不清，把“一众diy"全部带进，一个 hifi论坛版主站在所有diyer对立面，一副剿灭diy的气势。 正 ...

DIY就是能吹，有一个帖子坛友问，木工活谁做的？答曰：委托木工厂加工的，这叫DIY？喇叭谁做的？答曰老鼠货，这叫DIY？会拧螺丝就叫DIY？

青岛子弹

saechina 发表于 2019-7-1 12:35
174又在挑拨，卑劣嘴脸无法改变。

我们谈技术，使用线阵是为了获得声场的均匀度。

要说到这个声场，学问就大了。哈哈哈，这才是渔夫那三根木头棍的死穴。哈哈哈哈

青岛子弹

一个能做出优音响产品的设计师，首先要对空间声学有足够认识。靠拧DSP能做好声音，他们就不要搞箱体优化了。哪个品牌资金势力比不过一个在家里拧螺丝的？

青岛子弹

saechina 发表于 2019-7-1 12:35
174又在挑拨，卑劣嘴脸无法改变。

我们谈技术，使用线阵是为了获得声场的均匀度。

演唱会！尤其摇滚那种，都是线性阵列。你说的很对，线性阵列就是要解决声场均匀度的问题。首先要带入的就是空间声学，没有对空间声学的清醒认识，如何使用不同设计用途的喇叭都成为一种困难。