看着一位烧友失足，论坛里的老烧还是有义务救救他的。

el84西门子

举人 发表于 2019-6-29 11:02
为什么，葡老应学习一下老浦东，宠辱不惊。昨天三言两语不合就退出论坛，死也没死个明白。

其实系我更应离开此是非之地…

青岛子弹

交易区新帖推荐

kimk 发表于 2019-6-29 04:19
华为没有开放多元的国际环境成不了什么事。。早期剽窃代码的事没少干，另外任说话的语气不是一个企业家的 ...

华为做交换机时候他的榜样是思科，做手机时候榜样是三星。剽窃代码？这个从何说起呢？芯片和协议授权了代码是开放的。怎么还用剽窃？

青岛子弹

el84西门子 发表于 2019-6-29 11:09
你错了，3L系叫我不要惹事，是做个版我看的，叫我置身事外…

他让你不要惹事，然后进来帖子搞切JJ？他是要你不要惹事还是嫌事不够大？

deng123

el84西门子 发表于 2019-6-29 11:09
你错了，3L系叫我不要惹事，是做个版我看的，叫我置身事外…

3L葡佬上次劝我不要乱发毒誓，我还是很感激的，还有他说过“祸从口出”，我也有印象。怎么突然一下画风完全变了

el84西门子

音响系自己玩，愉悦自己的，别人玩得怎样与我何干？最紧要自己靓声！
真系吃饱撑的～

举人

交易区新帖推荐

阿邓赌的八万，输了赢了拍拍屁股，葡佬一上来就切鸡鸡，赌的有点大，容易下不来台。

乐林8t

研究深透，导论热烈。

el84西门子

el84西门子 发表于 2019-6-29 11:13
音响系自己玩，愉悦自己的，别人玩得怎样与我何干？最紧要自己靓声！
真系吃饱撑的～

以上是自我反省

青岛子弹

宁浦樵者 发表于 2019-6-29 10:47
是的，我觉得子弹如果有兴趣、有闲心的话，可以撇开、摁下某些东西，以采风之意去听听特立独行的渔夫阵线 ...

按渔夫的性格，我怕当面说他系统缺点他恼羞成怒。直到现在我也是在调侃他。我只不过用了他喷世界名器的方法回敬了他而已。怎么？承受不住了？

要知道每个参加音展的代理和厂家都认为自己东西是最好的。同样被发烧友叼，好点的背后叼，恶劣的当面叼。渔夫这个心态还要再练练，不然展会三天，第一天没过就已气绝身亡……

宁浦樵者

呵呵，我只是看客。

如果是这样，还是各自精彩吧。

倒觉得这个世界因此而多姿多彩。

znd06

狱霸 发表于 2019-6-29 05:28
魄力那么大，似乎要搞出人命的赌局我恐怕不会成真吧？既然如此认为自己的音响好声何不买一支录音笔录几段音 ...

        确实可以通过二次录音听出器材声音取向，听不明白是个人水平有问题，并且好的手机录像照样能反映相关声音形态。多数人缺少正确音响标准，其实这个鉴别也不难，只须用同一监听系统播放源文件和二次录音，差别即是失真。排除房间混响因素，主要看松紧度。这是间接比较，听出问题不成问题，绝对音质当然要实听。
        

狱霸

znd06 发表于 2019-6-29 11:25
确实可以通过二次录音听出器材声音取向，听不明白是个人水平有问题，并且好的手机录像照样能反映 ...

同一监听系统播放源文件和二次录音吧不一定差别小，可能差别很大。而我的录音基本上正是要让听的人感觉播放源文件跟播放我的外放录音的差别很大，后者更好听！这才是我的目的。有人想不通，不明白如果它的系统薄声，播放我的音响外放录音时我的厚声系统会给他补上厚度，同理冷暖，软硬，快慢，旋律性，三频分布都会相应纠正和调整，所以听我的录音比源文件好声并不是不可思议的

znd06

狱霸 发表于 2019-6-29 12:05
同一监听系统播放源文件和二次录音吧不一定差别小，可能差别很大。而我的录音基本上正是要让听的人感觉播 ...

        这是科学的逻辑关系，因为最好的高保真还原莫过于原音乐文件。      

        你的这个说法也有一定道理，在有失真的系统中重放须做适当修补，让听感舒服些，不过会带来别样失真，虽然可能是个人喜欢的。

deng123

狱霸 发表于 2019-6-29 12:05
同一监听系统播放源文件和二次录音吧不一定差别小，可能差别很大。而我的录音基本上正是要让听的人感觉播 ...

你说你的外放录音比源文件更好听？那么请问，如果把你的外放录音再当做源文件，再做二次外放录音，然后在二次外放录音基础上，再当做源文件做三次外放录音……一直这样下去，等你做了100次外放录音，这个录音，会是怎么个好听法？

黄土

deng123 发表于 2019-6-29 12:33
你说你的外放录音比源文件更好听？那么请问，如果把你的外放录音再当做源文件，再做二次外放录音，然后在 ...

你很可爱啊