看着一位烧友失足，论坛里的老烧还是有义务救救他的。

青岛子弹

kimk 发表于 2019-6-29 02:39
楼主，看你提到那些厂家的东西是你设计制作吗？不是的话，DIY怎么就被你只会花钱买别人的东西的人耻笑上了 ...

你懂不懂什么叫做自取其辱？是嘴炮们在颠覆价值观3千打3万。

青岛子弹

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-6-29 02:41
思想家和你一样，他说十年前就会了，他现在收皮了，看你几时收皮

先把你3000元系统卖我！分分钟收你皮

青岛子弹

saechina 发表于 2019-6-29 02:41
我和你说，除开谈数分的精准，拉曲线一直线什么，光说单元，你用的这些廉价单元，对声像可能影响不大，对 ...

发烧追求的是不扭曲信号，他恰恰相反！他平直频响是靠扭曲信号获得的！当他动EQ时候，最宝贵的空间细节和动态被损失了。所以他用那个澡堂子来营造空间感，岂不知听到的都是水泥音色。

fishman-yy

saechina 发表于 2019-6-29 02:41
我和你说，除开谈数分的精准，拉曲线一直线什么，光说单元，你用的这些廉价单元，对声像可能影响不大，对 ...

你没玩过又怎知？学而174开脑洞吗，单元在线性工作范围是没事的，何况你们不知数字威力，单元不会乱震的，再深入就别淡了，还是回到3kpk3w这问题之上

青岛子弹

可能他都不理解什么叫做信号扭曲，为什么录音师对EQ谨慎使用？中国就他最聪明，能捞到便宜，别人都傻！

saechina

交易区新帖推荐

fishman-yy 发表于 2019-6-29 02:46
你没玩过又怎知？学而174开脑洞吗，单元在线性工作范围是没事的，何况你们不知数字威力，单元不会乱震的 ...

分割振动控制的再合理，用十几元的喇叭这种做法值得商榷，我怎么会和174一样，我引出这个问题是让他看的，我在他心中很阴暗，总是暗示别人动手，这不，你动手了。哈哈哈哈

青岛子弹

fishman-yy 发表于 2019-6-29 02:46
你没玩过又怎知？学而174开脑洞吗，单元在线性工作范围是没事的，何况你们不知数字威力，单元不会乱震的 ...

你怎么知道你这一堆单元在音乐信号下是线性的？喇叭厂家玩命研究新材料和结构特性投入大量资金，在你这里一句带过了？吹牛这么轻松的么？

深圳仔

四周光光秃秃，玻璃门窗，没点吸音材料，靠墙壁回音增加音乐本身没有的东西能叫高保真？

青岛子弹

saechina 发表于 2019-6-29 02:50
分割振动控制的再合理，用十几元的喇叭这种做法值得商榷，我怎么会和174一样，我引出这个问题是让他看的 ...

他控制不了分割振动，那怕他一个单元接上一个功放这种死的更快的方法！没有动圈喇叭厂标榜自己单元在音乐状态下没有分割振动。

青岛子弹

接上数字分频器，插上电脑，已经注定他死翘翘了！我还以为是多高明的玩法……惨……见识决定了命运。

kimk

有个清晰的事实是许多曾经高大上的厂商由于价格远远脱离实际意义的价值，在市场上挣扎生存已有不少举步维艰慢慢步入销声匿迹或是暗中找人接盘的地步。。不少烧友眼里的HIEND其实是没有未来的。。市场如果没有值得掏钱去买的东西，DIY肯定会一直发扬光大。。

saechina

深圳仔 发表于 2019-6-29 02:51
四周光光秃秃，玻璃门窗，没点吸音材料，靠墙壁回音增加音乐本身没有的东西能叫高保真？

这个渔夫是有高明手段的，也是当初怼大春的依据，，，是啥？俺不说了，让他自己说。

青岛子弹

发烧厂家无一不要求器材传递正确的信息。嘴炮3000来一化妆舞会，给信号进行打扮改造。信号舒坦与否不清楚，反正测频响是直了。

发烧要降低扬声器反向电动势反馈。嘴炮3000自命不凡，搞一串喇叭美其名曰线阵，功放舒坦与否不清楚，反正声压够了。

发烧要降低RF这一天敌才能获得足够宁静的背景与足够多的音乐细节。比如那些富丽堂皇的音色。嘴炮3000有办法，喇叭载到洗澡堂，管你细节不细节，哗啦哗啦全反射，误把噪音当音乐！

saechina

青岛子弹 发表于 2019-6-29 02:51
他控制不了分割振动，那怕他一个单元接上一个功放这种死的更快的方法！没有动圈喇叭厂标榜自己单元在音乐 ...

相对减少，优化是有的。但用十几元的喇叭，这个，，，，我总觉得 算自信？缺乏hifi精神？
不过渔夫用了170只单元，量多，需要价格上的考虑的。

青岛子弹

kimk 发表于 2019-6-29 02:55
有个清晰的事实是许多曾经高大上的厂商由于价格远远脱离实际意义的价值，在市场上挣扎生存已有不少举步维艰 ...

他们参展秀出了肌肉！没有在论坛打嘴炮，盯着水鱼伺机而动，装出一副大师相。什么是价值？价值不等于成本！按他们这个玩法，社会要退回石器时代！