为什么SoundBar在国内火不起来？

gaoming20

一个有趣的现象是，凡是听过SoundBar的人都会认为其音质远超电视机本身的声音。但是为什么在欧美市场火热的SoundBar在国内一直处于不温不火的尴尬境地呢？

这一期我们正好做了一期SoundBar的特别策划，因此我也借此来谈谈我的看法。一家之言，如果大家认为不对也欢迎指正。

很多人都有这样的疑问，为什么要购买Soundbar？其实从越来越薄的电视机就能看出一些端倪。电视机的机身越薄，留给机身内扬声器的空间就越小，其音质就可想而知了，而这也是目前不少电视机品牌推出分体式设计，把主机和音箱独立出来的一个重要原因。Soundbar能带来远超电视机本身音箱的音质，这是很多人在体验过Soundbar后的共识。

首先来看看SoundBar的优势在哪里？

首先自然是能够提升电视机的音质；其次是与电视机的组合又是一种简单的客厅影院解决方案；第三具有蓝牙功能，也是一个不错的蓝牙音箱。那么国内消费者为什么不能接受SoundBar呢？

事实上，从我们平时的调查了解到那些在意音质希望拥有一个家庭影院的消费者，多数依然认为大箱体的传统家庭影院音质效果肯定优于小箱体的SoundBar，因此在装修时会事先布设环绕音箱线，从而选择传统家庭影院，而且部分即便没有事先布设环绕音箱线的消费者也会选择无线家庭影院套装。至于那些并不在意音质的家庭，完全不会考虑SoundBar，因为电视机的声音已经完全能够满足他们的需求。当然，在我们的调查中还看到另外一个原因就是部分消费者认为SoundBar的颜值不够高，看上去没有传统家庭影院气派。

那么SoundBar怎样改变这个状况呢？

我认为首先是做好“内功”，也就是利用先进的技术进一步提升自身的音质；其次是增加实用功能，比如这一次我们看到的音曼推出的SoundBar就加入了手机控制功能；第三，也就是最为关键的点，找准产品定位。坦白来讲，SoundBar的音质其实是介乎于传统家庭影院与电视机之间的，把SoundBar吹上天和贬得一钱不值都是不恰当的。因此，我认为SoundBar最为适合的家庭就是年轻家庭。年轻人能够容易接受新生事物，而且预算不多，但想得到音质的改善，SoundBar是最为适合他们的家庭影院产品。

布鲁托刮胸毛

交易区新帖推荐

自从咱们的电视机（现在更多地被称为显示器）从显像管时代发展到今天的LCD、LED时代后，屏幕尺寸越来越大，机体厚度越来越薄。这本是一件圆满的事。然而，有一利必有一弊。机体变薄之后，供发声单元工作的空间变小了，所以，很多用户都抱怨说：现在的电视机，声音越来越难听了。此为其一。
还有一类情况是，有不少用户对音响器材视若粪土，动辄认为器材会影响到其所谓的家居装饰风格。然而，又幻想着拥有起码5.1声道的聆听效果。此为其二。
鉴于这两点，聪明的厂商开始推出名为SoundBar这类的玩意儿。尽管其多单元阵列的配置与相对狭长的箱体空间让它的声音似乎比平板电视略有提升，不过，毕竟先天不足——我们不要忘记，在造型上，它还是要与平板电视相匹配为主，所以，它有点鸡肋的意思：用了之后，声音稍有改善，但绝不过瘾。不用的话，也就那么回事了。
如果说，在两声道方面SoundBar大概还有点用处的话，到了5.1声道音效的还原，那就简直将其短板做了淋漓尽致地呈现。比方说，由于安装不了太多的单元，也安装不了大口径的单元，它在前方声场的还原上，绝对是差强人意的。而且，为了实现所谓的后方环绕，其依靠内置的DSP芯片算法，来虚拟出看似很真切的环绕声。殊不知，这听起来很假，根本无法让用户真正被包围在多声道的声场中。
在居室面积稍大的空间中使用SoundBar，不见动态且毫无影院音效必须具备的动态冲击力。
最关键的还在于，所谓功能齐全、声音逼真的SoundBar还绝不便宜。
上述种种，目测SoundBar必然半死不活，难以火起来。

zuanAY

这款是好东西啊