请嘴炮Diy自大狂来点实际的

李书武

深圳仔 发表于 2019-7-9 13:15
你的错是把你的价值观强加在别人头上，例如，|万6千多的贵族D2在你眼里价格高高在上，而在我眼里就是1千6 ...

我理解你的想法与看法。放以前打死我也不相信千几元的diy箱（配合水货喇叭）能与万几元的厂箱同级别，甚至小胜。也不相信二手1720元（加灯130）画质色彩比三万几的新单反强。

郭田律师

交易区新帖推荐

就事论事，平心而论，我玩过好几款网上畅销的国产复刻音箱，包括本色，乐霸，琴轩3/5复刻，m15,纯迪的箱子等，都是没有一款留下来的，价格2000-4000不等的，但全退货了，存在各种硬伤，从此不再相信国产音箱，不过国产前端做的还是不错的，特别是数字音源，其次是电子管功放，音箱确实还有很长路要走，不是简单把高端喇叭组装起来就好声的，难点是校声技术，这就是为何国外大品牌可以用廉价的喇叭做出好声的原因了。

hihi12

AudioMing 发表于 2019-7-6 20:07
中频坑设计再3K开始会比较好，人声较内敛舒服，500~2K这段尽量别凹下去，有利于咬字厚度

多谢赐教！

深圳仔

郭田律师 发表于 2019-7-9 13:59
就事论事，平心而论，我玩过好几款网上畅销的国产复刻音箱，包括本色，乐霸，琴轩3/5复刻，m15,纯迪的箱子 ...

正是，我也交了不少学费，胆机是DlY最好的，也最易好声。音箱国产的还要很长的路，更何况是个人Diy呢。

深圳仔

箱体容积率，形壮，材料，阻尼系数都严重影响音质

ygd8718

交易区新帖推荐

楼主等人对DIY无枉的攻击，严重破坏了发烧友们对厂机的好感，正所谓矫枉过正，过尤不及。

Faithfully

看你们一个个都知道音箱的缺陷那么反过来由你们DIY音箱如何？按道理应该把所有音箱问题都解决了。

Faithfully

我就事论事，没别的意思，我支持打假，但不管是谁只要是假就得打。

Faithfully

只要是假都必须坚决的打，但如果演变成用一个谎言去代替另一个谎言这无疑是悲哀的。

fishman-yy

郭田律师 发表于 2019-7-9 13:59
就事论事，平心而论，我玩过好几款网上畅销的国产复刻音箱，包括本色，乐霸，琴轩3/5复刻，m15,纯迪的箱子 ...

你就不要胡说八道了，你所说的只是“山寨商家”，别污蔑diy这神圣的词，如果你真是律师，连逻辑概念也不清怎能执业？diy是有崇高追求的非那些山寨厂，以你的智商，活该被骗

273174

郭田律师 发表于 2019-7-9 13:59
就事论事，平心而论，我玩过好几款网上畅销的国产复刻音箱，包括本色，乐霸，琴轩3/5复刻，m15,纯迪的箱子 ...

   你是律师，逻辑性应该很强。 容易沟通。 告诉你，即便假设好单元diy弄不出好声音，但是廉价喇叭永远做不出好声音，否则，设计人员都去学所谓”调教“技术，不要选用高级单元了，做高级单元的厂家和用高级单元的就会日渐式微，事实上大家可以去看看音箱市场，什么叫高级音箱，核心是单元高级。 5万以上的进口箱，没有用低档单元的。  还有被不懂音箱技术的烧友搞得很玄乎音箱厂调声秘籍，大多是经不起技术推敲的传说，比如说你的歌剧之声，设计者一反常规，连分频器都不用，中低单元直通，没有低通滤波器，高音也只是串联一个电容。 我一直用这个设计来反驳厂箱秘籍说。   当然那个胡桃木的箱体对声音有正面作用。  说到国产箱，讲个故事，前天一个住在隔壁小区的好友给一个视频，是他的高级LP播放贝多芬交响，无意之中发现他的音箱竟然是金琅的乐神5.  为什么说“竟然” 因为他是一个广告公司的老板，玩车玩音响不差钱，其他器材都是很高班的。他怕我不理解，解释说神5 比他玩过的8万元乌托邦书架听感还好。 其实我非常理解，告诉他，三分频肯定好于二分频，金琅ATD单元不输focal, 而听古典为主的，气动单元是不二的选择。 他选对了。    国产箱总体，尤其是顶级箱子在研发上不如进口箱。但是像金琅这样的箱子声音一点不输给洋箱。而国产一些低档箱有很高的性价比。
   

Faithfully

菲律宾总统杜特尔特对美国人说：当我们是蚯蚓？
https://military.china.com/impor ... 90707/36556216.html

深圳仔

金琅以前是国产较好的品牌，但是销售不佳金琅音响没有了！金琅的箱体有海浪兄弟一份功劳！音箱是用来听，不是为了看，你买几个高级喇叭就是为了虚荣心给别人看的根本不是为了听！音箱是一个整体！没技术就算用全世界极品喇叭也做不出极品音箱！实力不允许啊！

Faithfully

当我们是傻瓜？在原理机制没有重大突破之前的任何一方的小修小补能起多大作用？

lyticast

Faithfully 发表于 2019-7-9 20:12
当我们是傻瓜？在原理机制没有重大突破之前的任何一方的小修小补能起多大作用？

原理机制哪有那么容易突破。
拿我刚开发成功的6寸平板喇叭来讲，各种顶级原料用尽，结构和工艺上使尽了看家本事，连公司密不外传的有限元微观振动分析手段都用尽了，结果呢？
不过就能保障4800Hz以内无缺陷输出罢了。。。还是得加高音喇叭，设计分频器。