UID596129
威望14
金钱71542
交易诚信度0
主题12
帖子14151
注册时间2009-5-21
最后登录2022-4-16
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2019-6-25 01:38 编辑
diy言过其实确实是令人反感。
不过diy真有自己的规律, 有些被外行看起来的所谓箱体、分频器设计和调试,其实现在并不是问题,电脑介入都有了, 而最有挑战性的是单元的搭配,厂箱不少经典,就是搭配的成功。 老世霸就是丹拿高音配AT, 老盟主是艾卡顿陶瓷中高音配ETON。 名牌厂的设计者厉害的就是谙熟各种单元的特点,去配好它。 diy 初哥有不少配单元是看口径,并没有深究各种单元的特性,更鲜有像顶级厂箱的出神入化的搭配。 我因为有了没有音圈的硬锥盆5寸中音,围绕这个中音做箱, 曾经想到外观和特性十分相近的金琅AT技术的漏斗盆单元,与李总聊起要用两个6.5寸并联做低音, 然后李总诚恳告诫我,很难弄,我才想起并联会有3db的增益,而后罢手了, 要不是行家的提醒,我就麻烦了。 所以即使我现在搭配的是很好的喇叭,我对所有单元都是反复研究后才做出的选择,但是也可能不是最佳的搭配,会有非常长的时间去调试。 另外在分频器方面,并不是一般人认为各单元衔接不好处理,其实现在的软件仿真很好解决了交叉处增益问题,恰恰是外行想不到的分频点和斜率的设置,这必须对单元技术特征了如指掌,同时对喇叭摆放,面板有关的声中心位置有关,好在diy本身就是折腾。只有好单元在, 其他都可以变。 而且我做了几对箱子还都不错。不仅自己满意,包括勃总这样资深的烧友也加以肯定。 我感觉自己是一个挑剔的烧友, 要是我不满意自己diy的声音 买中档厂箱,我能承受。 |
|