UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
任何讨论必须对对象性质有个同一性, 比如举出“俄罗斯” 这是民族名称,同时又是国家名称,还比如“中国” 的概念,既是一个民族疆域的概念又是现有行政的区域。 所以我认为讲朝代、政权、政治制度的沿革, 变是主流,不变是暂时的,在当时似乎大事件大动荡,在历史长河里是惊鸿一瞥。历史回顾没有"崩溃,倒塌,像山崩,大厦倾倒的那种气势" 。 而如果说的是民族,就如咱前面说的历史上侵扰中原的五胡,除了羌族,其余匈奴、鲜卑、羯、氐都消失了,这倒可以叫崩溃了,消亡了。 其余即便经历了重大的变故,比如日本德国二战溃败,本土化为废墟。但是德国以弗莱堡学派的经济学推动下,现在成为欧盟经济的火车头,日本二战后埋头经济,一度成为世界第二,亚洲第一。不能说这个民族崩溃了。只是在时间轴上加点限制。 其实这个问题就是最近头条的一个题目。 讨论的就是俄罗斯会不会崩溃解体。 这个命题挠到了不少人的G点,纷纷摇头晃脑掐指一算,不过都不需要验证。
|
|