麦景图MC2255性价比超高？

onlineboy

今天休息，音响店里难得还有几个人，平日往往没有一个人。
攀谈起来，一个年轻人推荐我用麦景图MC2255或2205后级功放来推JBL4333，他自己用2255推4343挺满意的，说比以前用的山水907好，他也用过麦景图MA6800，推起来吃力。他说自己是穷人，钱少，本着省钱的原则来搭配，没有为2255配前级功放（常规是C29，C33，二手价万元以下），而是用了PC+可调音量USB-DAC（万元多）+MC2255+JBL4343。MC2255也是万元不到的样子。
他说4333他玩过，中频比4343柔一点，2255声音浓郁，正好补充，他推4343也是让JBL偏冷的底色不明显了。
这样不要前级真的可以吗？
2255是82年109.8万日元的产品，不分喇叭阻抗都是250+250w，阻尼系数30或40。耗电1000瓦。是当时有名的机器。

他的推荐好像性价比超高，可是40年前的功放了，可以买？

onlineboy

交易区新帖推荐

他说94年的合并功放MA6800，比2255贵一倍，遥控器齐备的还要再贵2-3千人民币，性能还赶不上2255，150+150w。性价比不好。

买2255不买6800，大家也这样看？

onlineboy

他说94年的合并功放MA6800，比2255贵一倍，遥控器齐备的还要再贵2-3千人民币，性能还赶不上2255，150+150w。性价比不好。

买2255不买6800，大家也这样看？

onlineboy

二手c29或c33+2255的价格与二手ma6800相同。
新品发售时6800的价格是2255的一半

onlineboy

二手c29或c33+2255的价格与二手ma6800相同。
新品发售时6800的价格是2255的一半

潮烧王

交易区新帖推荐

值得一试

潮烧王

onlineboy 发表于 2019-6-22 09:44
他说94年的合并功放MA6800，比2255贵一倍，遥控器齐备的还要再贵2-3千人民币，性能还赶不上2255，150+150w ...

说的不错，麦的新型号口碑多较差，老一辈经验没传承下来

onlineboy

今天在JBL专卖店里分别用麦景图MA6700和力士L-509X推JBL S4700，力士声音细腻度比较好，低频不如麦景图，差别挺明显的。人声部分各有特色吧，有意思的是，店员说小音量时麦好听，试了一下，小音量下是比力士声音更饱满。

onlineboy

店里有L100复刻版，听了一下，没有惊喜

yeeypc

越是好东西，性价比就越低。

宁浦樵者

15吋的大型喇叭，需要足够的驱动力，最好能够上前后级，强烈推荐！

你今天说的型号和听感都是妥协后的效果。

山水907推12吋的JBL，应该不错，15吋的JBL，如果有C-2301+B-2301就不可同日而语，如果有山水2302更加好。

力士509x控制力也不够，上到力士C10+B10，即使是很小音量，也可以轻松打败麦景图6800、6900这些合并，毫无疑问。

宁浦樵者

说性价比，中古的高端山水和力士，是所有的日系器材中趋向于欧美风格的品牌，完全没有印象中的所谓“萝卜声”，非常耐听，性价比很高。何况日本的店，这些器材的暗病很少，值得一试。

澳門客

麥景圖推jbl只是盲目追求美國系列，我詳細比較過，Lux推jbl整體（包括膽機，石機，古董，現代機），Lux都比麥景圖推得好。

saechina

楼主说到的听感细腻很重要，结合大功率搭配，不可妥协，我支持樵者。

onlineboy

有目标就是好事情，关注B-10