买电视必看：三星、索尼和海信三款高端电视硬碰硬！凭实力给你选择的信心

larrybo

还有什么色带，到现在俺都没见过，音响嘛，肯定比索尼的要好，有线电视通透感、色彩也是棒棒的，比索尼的好。这些都是在现场反复比对过的。

larrybo

索尼的优势就是突出局部细节的质感，包括它的85的z9g。Z9G我也拍了些现场的图。其实看它们的演示片就知道了，你看不同厂家的演示片，就知道这些厂家努力的方向是什么。

sk111111

什么模式都不提  来写枪文就算了 想把三星海信调烂了画面来黑也不说了  最搞笑的是  这两张图明显海信好 索尼三星大粉脸肤色 过曝成啥样了  背后的细节条纹明显海信好   还吹呢……恕我直言  这篇枪文不合格   建议小编先搞明白什么是画质自然

45shen45

金牛嘟嘟卡1 发表于 2019-6-22 12:50
三星故意的，同一个片源hdr，故意做的亮一些吸引眼球。

是的，还故意暗一点丢细节，更黑。对比度高，背光太激进。。

sk111111

北方睡神 发表于 2019-6-22 08:52
连最基本的每台电视怎么设置的都没有？评测这是最基本的吧，就看电影说了个电影模式，具体背光、运动处理参 ...

纯枪文  开始那俩图索尼脸都红啥样了  还吹索尼好……看了这文 确实明白为啥都说u9像等离子了， 因为不像索尼脸那么粉红粉红的  过曝过曝的

sk111111

恕我直言   你不说左边俩图是三星和索尼 我都以为那俩是创维了， 这小粉红皮肤这美颜这过曝……太创维了吧  家电论坛真成了火枪手大本营了？

sk111111

larrybo 发表于 2019-6-22 13:10
索尼的优势就是突出局部细节的质感，包括它的85的z9g。Z9G我也拍了些现场的图。其实看它们的演示片就知道了 ...

我没看到哪儿有什么质感 只看到索尼过曝 美颜和大红脸了……  开头那几张图一看就知道是瞎几把写的  现在枪文都这么不专业

cqyq

辛苦了，谢谢分享！

sk111111

辛苦了  5毛拿好

supertiger163

take a look

sk111111

分析一下这三张图……1.三星过曝  细节曝没了  2.索尼脸偏色 偏红 ,头发偏色 偏蓝  。窗帘  脖子细节缺失。3.海信色彩相对自然 最像人。  脸没有特别偏红 头发也是正常的颜色。女的脖子，窗帘的细节最明显。图片显示的缺点是 亮度不足。                                                                              
众所周知 国外有实际测试  u9亮度峰值是足2600nit  95g只有1300nit左右  我不知道小编把u9的亮度弄哪儿去了……当然小编可以说 我评测就是这样的  我只能说 钱拿好……

41068481

1，海信能同台和三星索尼较量，这本身就是海信赢了。。。。

2，大家都知道相机有测光点，如果以三星为测光点，索尼是暗的。海信u9不是瞎子都知道不暗
3，色阶确实海信这型号有一点问题
4，没有公布电视参数，统一校色或模式的评测都是耍流氓

5，，，看腿的时代。绝对不买树枝腿产品

如楼上所说，从电视剧真朋友那组对比图来说，海信色彩真实的秒杀三星了，索尼都不配提鞋了

larrybo

65和75的u9a还是有点区别，65的是后出，我根据卖场看的情况，大致归结为以下几点：遥控器不一样，音响系统不一样，75u9a的底下部分是往上翘起来的，分区不一样这都不用说了，系统65的要高阶一些，背后的hdmi口，75的记得只有2个，当时装机器的时候我抱怨过，师傅说75的hdmi都是2.0的，很多机器只有一个2.0的，接口只有两个，他们会向上级反映。动态，65大肆宣扬体育台会自动变模式，但75的不需要那样做，体育台也无拖影。据我观察，75u9a的动态应该是和z9d差不多的，都是memc加智能动态侦测。从使用来看，刚开始的时候芯片似乎有个适应过程，动态和色彩和景深那些慢慢会变好。还有，色带到现在没有看到。像那些片子，聚好看里都有，我也基本都看过的。要把智能感光关掉，这个会加重一些效果，还有，的确是要把降嘈关掉，这样细节和层次那些明显会更好。Sony 85Z9G在这边苏宁看了，主要就是那样的特色，色彩浅淡，主要在于细节的质感。比如他们放的好像是尼泊尔人织绣的片子，里面织绣人手上的皮肤质感倒是很明显的，让你有时候都忘了看人了。

不再犹豫152

楼主看来不是很懂索尼，索尼本来就要把参数打高，而海信三星参数一般合适标准和AI画质

larrybo

主要是75a就是用标准模式对于很多人来说效果都挺不错了，所以一般人都懒得再调了。还有真电影模式的模式，那个我还没有试过。据说就是最接近原始的效果。