UID1417655
威望0
金钱178
交易诚信度0
主题0
帖子22
注册时间2017-9-22
最后登录2021-4-8
新手上路

交易诚信度0
注册时间2017-9-22
|
从2019年5月开始 至2019年9月
最近更新时间 - 发表于2019年9月21日,美国东部时间上午11:27
用户#595998 71帖子
吉克雷姆
参加者
参考:whrl.pl/RfmYkC
发表于2019年5月19日,美国东部标准时间晚上10:56
于美国东部时间2019年5月19日晚上11:25编辑
OP
你们中的许多人可能都知道,过去几个月来我一直在市场上购买一台新的75英寸电视,可以公平地说,到目前为止,我所做的研究可能超出您的想象。我的广泛研究是因为没人能给我一个可靠的答案,就整体而言,这是更好的电视节目,公平地说,为什么我无法获得这个答案,让我解释一下。
我最近花了一天时间使用三星Q90R和索尼X95G通过不同的内容(包括杜比视界(Dolby Vision),HDR10,HDR10 +和SDR)来突破这些电视的极限,我使用以下各项对电视进行了升级,4K观看,体育和游戏测试: PS4 Pro和Xbox。
可以公平地说,这两款电视代表了当今市场上最好的4K 2019 LED电视的基准。
我将尽我所能,将这份评论分解为最好的内容,并为提出的观点提供一些理由。
音调映射–显而易见,这些电视上的音调映射至少可以说是例外。我正在看《复仇者联盟:4K无限战争》,它们都产生了惊人的画面,但是我确实注意到,索尼提供了更加准确和清晰的色调映射,尤其是在有近摄镜头的场景中–您可以看到索尼的细节远胜过旗舰三星。三星似乎以其鲜艳的色彩几乎粉碎了脸上颜料的某些真实细节。两者的图像仍然很棒,但是索尼的精度更高。在一些人看来,索尼是赢家。
动作–这可能不是最好的内容,但是我今天下午早些时候在Fox Sports HD上使用这两台电视观看了NRL。索尼的动作比三星的动作平滑得多,并且重影比三星少得多。此外,与三星相比,索尼几乎没有任何明显的抖动,而三星在运动员在快速的场景中进行控球时则抖动。在我眼中,索尼显然是这里的赢家。索尼的芯片组对三星来说实在是太好了。
亮度–三星在这里显然是赢家,虽然不是很多。在我的粗略测试下,三星达到了1550尼特的峰值亮度,而索尼仅达到了1100尼特。虽然数字确实不错,但实际上我更喜欢屏幕亮度较低以获取更清晰更准确的图像,因为三星的亮度也有点高就我的观看而言,这不算什么,而且与Sony相比并不现实。话虽如此,三星仅凭其达到的亮度水平便是赢家。
黑色–这是值得商bat的,因为这两台电视上的黑色都令人惊叹。三星的调光区域几乎是索尼的两倍,因此,黑色表现得更均匀,更好。但是,我面临的问题是,三星有时会用其调光区域使黑色过度饱和,从而使某些内容在您实际上需要查看更多细节的场景中几乎太暗。我当时在看《星球大战》,而我在Sony上发现的是,只有很少的光环才能看到星星,而三星则无法分辨出一半的恒星,也几乎没有光环。出于这个原因,我将其归为偏爱,这取决于您的眼睛观看方式。
升级–两款电视之间的总体升级非常相似,但是经过几次测试,我觉得三星提供了比索尼更好的升级。与Sony相比,Samsung可以看到更多细节,因此,我将边际提升奖授予了Samsung。
颜色–三星产生明亮鲜艳的色彩,索尼的色彩虽然不那么刺眼,但为图片提供了更为逼真的方法。就像在Sony上,您以工作室希望您查看色彩的方式查看内容一样,因为Samsung采取了这种做法,并将其亮度提高了很多,这使其有些不现实。这一点是有争议的,但是在我看来,索尼通过使色彩更真实,更不饱和,为色彩提供了一种更好的方法。在我看来,三星量子点给它的颜色超过了所需的颜色。
观察角度–毫无疑问,三星在这里无疑是赢家。三星在这些面板中使用的Quantum Dots以及他们的新技术,一举打败了Sony。尽管三星是40度天使,但索尼并没有表现得很差。因此,虽然三星是明显的赢家,但除非您从一个角度看电视,否则您将很难真正注意到巨大的差异。
反思–明亮的房间问题是很多人都经历过的事情,像我一样,我有一个非常明亮的休息室,即使当我放下窗帘时,我也会从底部发出光线爬行。三星Q90R面板简直令人赞叹。我几乎无法分辨出屏幕上反射的房间内的任何光线,另一方面,索尼的处理能力可能比三星差30%,这在我看来是相当可观的。对于许多人来说,这不是一个破坏因素,因为它们都具有良好的抗反射性能,但是三星只是干得更好。
游戏–两者都很快速且反应灵敏,我对此很满意。
连接–两者都有非常相似和相同的连接。我将它提供给三星的原因仅仅是因为有了一个连接盒–与索尼相比,将电缆连接到它很容易,因为您需要将电缆直接插入电视,这很烦人。
菜单–三星使用其自己的操作系统,并且流畅且易于使用。快速菜单和快速响应使其非常适合只想通过其应用程序单击方式的高级用户。索尼在其UI上使用Android,因此感觉有点慢,但应用回显系统显然更好。同样,我认为这是平局。
价格–三星Q90R 75“,RRP $ 7999,索尼X95G 75” $ 5999。
结论–最后,如果我要得出一个结论,那就是这两种电视都真正归结于使用它们的人,以及他们更喜欢什么,这取决于他们想要从观看的图片和观看的内容中获得什么。
就我个人而言,我之所以喜欢索尼,是因为与三星相比,它是更“平衡”和“全面”的电视。索尼拥有杜比视界(Dolby Vision),更逼真的色彩,色调映射,流畅的移动和平衡的黑色。三星的屏幕更亮,区域更暗(实际上是黑色),更好的反射噪声和非常鲜艳的色彩,但缺少平滑度和色彩均匀性。
我发现不错的评论比较这两种模型。与我所做的相比,这个人实际上相当不错,并且经历过类似的事情-但是他向您展示了其背后的真实测试和细节。他也有点听不清,因为他很单调,但是他技术很强,并且知道自己的东西。
关于我的注意事项–在过去的15年中,我一直在使用索尼电视和三星电视的组合,我拥有的三星电视多于索尼电视,所以我一直偏爱三星电视。这是我的评论,仅基于我所看到的内容,可能与您所看到的内容或您对电视功能的比较方式不一致,所以请不要对我发火:) **
总的来说,如果我有现金,我会去买一台77英寸的LG C9 OLED,但我发现很难在电视上花费12,000美元,因此,我现在正在认真考虑要么等待LG降价,要么选择索尼的一半价格。 |
|