小音量时中频人声薄如何解决

狱霸

人声开越大越薄是可能的，小音量薄大音量厚我也认为不太可能，可能的是：开大声之后人声不是厚而是混！厚是褒义词，混和混是贬义词，而实际听感厚与混也确实不同
厚而不浑也是高端的调声，本来人耳对于音色就很挑剔，不能差一点，音色只要硬了一点人耳就会感觉到，软趴一点就会混，像中空的泡芙。不会调声的当然就左右为难，里外不是人，被人挑鼻子挑眼很正常
所以楼主首先要弄清楚什么是厚，什么是浑。这听我的录音就明白，我的人声就是厚而不浑——这个实话实话也不是我夸口

saechina

交易区新帖推荐

el84西门子 发表于 2019-6-18 15:43
爆炸头意思是房间可能中频吸音过量，但楼主又说也听过别人的，也一样，小喇叭干脆没低音了，因此我判断可 ...

我说的意思是各位分析的都是方向对的，是对楼主有帮助的。
并且我们综合起来去思索一番，也会学到和总结到。

174是假惺惺学习，然后捣文字游戏浆糊攻击。实属人品低下之流。
84你要看清楚，今天我就挑拨一下。

273174

el84西门子 发表于 2019-6-18 15:43
爆炸头意思是房间可能中频吸音过量，但楼主又说也听过别人的，也一样，小喇叭干脆没低音了，因此我判断可 ...

  如果是房间中音吸收多，那么大音量也存在这个问题。  楼主这个命题，就像大学辩论赛前老师设计了一个周全的“盖帽”  对手无论怎么辩，都死在这个“盖帽”上：那对箱子要么是大音量正常，小音量不正常，要么是大音量不正常，小音量正常。去讨论楼主的听感正确与否，反正都是音箱听感在大小音量上不一致。

saechina

狱霸 发表于 2019-6-18 15:46
人声开越大越薄是可能的，小音量薄大音量厚我也认为不太可能，可能的是：开大声之后人声不是厚而是混！厚是 ...

狱霸，电声方面，楼主描述的小音量人声偏轻，薄，中频中的低频缺乏。这现象针对的是300-500hz频率的缺乏，所以音量大时，这部分频率是不缺的，而小音量时被"收"掉了。
原因大家都在分析中。我个人偏向功放的搭配引起，但不排除有房间原因。
至于楼主的听感认识我觉得可以和楼主交流。不存在引起后果。
捣浆糊玩文字的人我最恶心。乱讲瞎讲还一本正经我最鄙视，两手空空拿不出东西的我最不屑。
坛子里就这么一个！！

saechina

el84西门子 发表于 2019-6-18 15:43
爆炸头意思是房间可能中频吸音过量，但楼主又说也听过别人的，也一样，小喇叭干脆没低音了，因此我判断可 ...

房间也是可能，没说绝对。这是174在帖子起首就堵人嘴巴才引出现在的关于房间讨论。
既然174问我关于房间的问题，我就举了例子，可惜他看不懂，他根本不理解例子的意思。却一腔火耍起文学流氓腔了。边耍流氓还挑拨起楼主来了，真下流人品。

狱霸

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-6-18 16:00
狱霸，电声方面，楼主描述的小音量人声偏轻，薄，中频中的低频缺乏。这现象针对的是300-500hz频率的缺乏 ...

频率不是全部，厚假如可以用频率解决那音响也太简单了，关于厚度其中与不少其他项目有关不是频率可以概括的

狱霸

厚而不浑需要扎实而不坚硬的填充，不能跟泡芙似的，也不能是铁块，所以厚度是跟软硬相关的，而这些东西都是无给法通过仪器测试的，所以我敢向那位鬼斧神工119的马甲（我估计大概率是）挑战，我任他去做效果——当然他坚称没做过，虽说他有跟世界知名制作人同款的专业制作设备。但是光看什么测试图是没用的，EQ等也没法让低频下潜更深，所以他是没法赢我的，因为有耳朵的人骗不了，甚至连他自己都骗不了自己
发烧这种东西，科学设备和技术只能送一程而已接下来的路需要自己走，很多东西依赖人耳的听感，听感需要培养，发烧是一种修行

saechina

狱霸 发表于 2019-6-18 16:36
厚而不浑需要扎实而不坚硬的填充，不能跟泡芙似的，也不能是铁块，所以厚度是跟软硬相关的，而这些东西都是 ...

哈哈，这有啥输赢的，各走的路子不同，客观和主观对比我认为是必要的，很多时候你不得不有客观数据，否则过不了关的。
当然民用音响纯主观没什么问题，靠的的是经验的积累。
这些都没问题。
但目的不纯的瞎讲显得一付下流嘴脸令人恶心。

el84西门子

saechina 发表于 2019-6-18 15:14
随时恭候？一两万的你具体说说，什么品牌型号。

这两款，二手，95新，落地箱，其中一款是ATC 20T，4.2w，一款是私奔达（型号忘了），1.8w，李师傅老拿性价比说事，看这两款他怎么PK…

狱霸

saechina 发表于 2019-6-18 16:59
哈哈，这有啥输赢的，各走的路子不同，客观和主观对比我认为是必要的，很多时候你不得不有客观数据，否则 ...

科学家作假测试图也不是一天两天了，一副HD800耳机的频响曲线图在不同的网站就没有一致的，甚至差蛮多！业内有人爆这些图都是修过的，本身就是披上科学的外衣换个方法骗人而已。
但是作假图做到我的头上他就郁闷了，因为重播水平差很多自己的身体都不由得诚实了起来

onlineboy

saechina 发表于 2019-6-18 12:55
你都知道，通晓天下，随身带秤跑菜市场习惯了。还雄赳赳的讲一大套。
你看看这个帖子，就你在乱说一气出 ...

这个帖子里，大家给了我很多有益的建议，都是建设性，可行的方法，受益匪浅！

尤其是音箱与功放的搭配理念，是颠覆性的，我原来的想法受日本JAZZ风格影响太大，尝试过几款功放，都是选阻尼系数大的功放，突出了JBL速度快的特点，但人声都不没有力士老功放好听，看来是方向反了。

另外，主贴说的小音量时人声薄的问题，不是个例，去店里听了几款jbl大箱子，差不多都这样。也听了一下达尼小书架箱就不是这样了，低频没有了，只有人声部分。
店员说JBL大箱子的校声本就是我说那种极小音量状态的，听着有点道理，极小音量是不得已，音箱厂不会这样校声的

狱霸

更有趣的是当我问科学家作为人类对一曲音轨的感受时科学家回答并且坚决咬定乐手弹错了……这就是逼问一个厚薄冷暖都不明白是什么的人的结果，因此才会出现这种非正常人的反应
科学家还坦然说“声音宁选薄不选厚”，所以楼主找科学家的理论和爱好应该感谢现在的声音状态才对
有这些人引领的发烧，我真的不担心跟谁比

saechina

onlineboy 发表于 2019-6-18 17:32
这个帖子里，大家给了我很多有益的建议，都是建设性，可行的方法，受益匪浅！

尤其是音箱与功放的搭配 ...

到了这个帖子，JBL4333出现了。我是通过几点来思考。首先箱子的那块百叶窗，。房间对这种百叶扩散方式一定是有影响的。是不是房间引起，一个可能性。搭配问题，高阻尼的不适合，容易"收"，我自己的中古箱子使用的是胆机就是这道理。分频器元器件衰退，这我实际中遇到过并且通过更换元器件后声音正常，正好日本的烧友也提出了分频器问题，那这也是一个可能性。
所以真的要解决，可能你还需要一个"医生"到实地判断，然后才有针对性治疗方案。

deng123

el84西门子 发表于 2019-6-18 17:07
这两款，二手，95新，落地箱，其中一款是ATC 20T，4.2w，一款是私奔达（型号忘了），1.8w，李师傅老拿性 ...

拿你10万的瑞宝，和李书记1万的DIY 箱，然后10个烧友蒙着眼睛，投票，看看是投给你瑞宝还是李书记，哈哈哈

el84西门子

deng123 发表于 2019-6-18 18:15
拿你10万的瑞宝，和李书记1万的DIY 箱，然后10个烧友蒙着眼睛，投票，看看是投给你瑞宝还是李书记，哈哈 ...

李书记赢了，喇叭我送你～～
就这两对已经够李书记努力的了
哈哈哈