关于格力与奥克斯

大棍

江城隐士 发表于 2019-6-16 15:54
是的，做也能做的一级能效。能效高和质量高不是一个概念。

格力举报奥克斯的新闻内容，不知道有没有仔细看？？

其中记者拜访时，格力技术部（格力电器家用空调技术部副部长王现林）提到，“国家标准允许的偏差是5%”，前后文内容是指能效比。

国标是否有这个规定？

江城隐士

大棍 发表于 2019-6-16 17:54
格力举报奥克斯的新闻内容，不知道有没有仔细看？？

其中记者拜访时，格力技术部（格力电器家用空调技 ...

能效是强制的，差0.01都不行

大棍

江城隐士 发表于 2019-6-16 18:32
能效是强制的，差0.01都不行

能效比这么严格？
那格力的这部长说的有点问题了。

这部长是这么说的:
“还有一个点就是说这种偏差，它不是说是生产制造正常情况下产生的，我们大家都知道产品在生产制造过程中可能会有一定的加工工艺误差，奥克斯空调的这种严重偏离偏差范围，就不太正常。就以我们看到的这种他们标称3.59的二级能效产品来说，实际测出来只有2.68，实际的能效偏差就已经达到了25%，而国家标准允许的偏差是5%，所以这里面这个差距是非常大的。”

江城隐士

大棍 发表于 2019-6-16 19:05
能效比这么严格？
那格力的这部长说的有点问题了。

没所谓了。可能他表达不是这个意思。
能力95%和功率110%是允许有误差的。但能效不能，标准上找不到允差范围。

江城隐士

刚刚查了下，变频的标准，是说实测值不能小于标注值的95%，但绝对不能低于相应标准的限值。
比如某家标APF5.0，那么实测值不能小于4.75，国标限值是4.5。
又比如某家二级标4.0，虽然按说可以3.8，但不允许，标二级就得满足4.0

大棍

江城隐士 发表于 2019-6-16 19:23
没所谓了。可能他表达不是这个意思。
能力95%和功率110%是允许有误差的。但能效不能，标准上找不到允差 ...

堂堂技术部副部长说的都不严谨。

要能效比允许5%的偏差，但能效线不能变，要不这样就没法搞了、标准形同虚设了。

大棍

江城隐士 发表于 2019-6-16 19:33
刚刚查了下，变频的标准，是说实测值不能小于标注值的95%，但绝对不能低于相应标准的限值。
比如某家标APF ...

定频呢？是不是也这样？

江城隐士

大棍 发表于 2019-6-16 19:33
堂堂技术部副部长说的都不严谨。

要能效比允许5%的偏差，就没法搞了，这标准形同虚设了。

实际国家这么限制，也是避免虚标，他标个10，实测4.5，虽然达到一级，那也是不合格

大棍

江城隐士 发表于 2019-6-16 19:38
实际国家这么限制，也是避免虚标，他标个10，实测4.5，虽然达到一级，那也是不合格

明白了。
第一条，能效比可以允许5%偏差。
第二条，必须达到标注的能效线。

两者必须都要满足。

yynyy12

格力与奥克斯撕逼的事就偃旗息鼓了！新闻上什么也没有！有特色！搞笑了。用户原来以为奥是小厂，质量技术与格有大差距。格居然说两者完全一样。奥丝毫不差。格可能也发现越搞对奥越有利，就不搞了。

大棍

yynyy12 发表于 2019-7-8 16:19
格力与奥克斯撕逼的事就偃旗息鼓了！新闻上什么也没有！有特色！搞笑了。用户原来以为奥是小厂，质量技术与 ...

你还真以为有难以跨越的技术门槛或者壁垒？

最难搞的电脑板等，都有外协厂提供。

格力就算牛逼，也就是自己从头到尾能自己搞定，并不代表别的厂没法通过外协厂实现。

产品最重要的是用料和良心！！！

很明显奥克斯缺少良心

yynyy12

yynyy12

看来我说中了！

eddiepon

我觉得变频技术的成熟与量产，  使得制造成本下降，  以前消费者还考虑是买变频和定频，  现在基本变频，  定频要退出舞台了。。   变频和定频 制冷原理未变，  只是一个定速，一个变速，  就好比一个风扇，  一个恒定电压输出，  一个加了几个档位， 不同电压输出， 以及温控算法，  批量生产以及模块化，以前可能需要一个电路板几百个零件，现在集成到一个ic芯片。

C生活

yynyy12 发表于 2019-7-26 11:07

这个线上抽检我也看了，呵呵，很有针对性了，说是就海尔一款达标，线下海尔的空调我也接触过不少，亲戚就是海尔代理商，用他自己的话说那也是不少型号也是烂的不行，特别是中低端型号。如果绝大多数都不达标，那只能说明一个问题，要么标准有问题，要么市场监管有问题，仔细想一想，也对，中国市场有标准吗？中国市场有监管吗？