听惯了大喇叭，听小喇叭一时不适应

笑竹

不知174在自己小口径串并联的箱子上试过鬼太鼓吗？？？2.5米的鬼太鼓并不仅仅是下潜，还有宽松，，，

李书武

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-6-12 14:15
楼主提出的问题你有什么办法解决？

多只同样的单元成本高，只是面板乍箱体苗条。可以每边用三只绅士宝8741，这样一对音箱成本16000左右（同样单元配置的厂箱至少5万）-3db大概可以做到39hz上下。这是在极限苗条落地箱体追求低频。

螺旋测微仪

单元越大失真越大。一味追求大口径本质上就是动次打次土嗨。

273174

笑竹 发表于 2019-6-12 12:30
还有个问题想请教：也许是孤陋寡闻，我没见过谁家的低音炮是小口径（8寸以及以下）多单元串并联的布局， ...

低音频率，单元的运动就是低速率，无所谓瞬态，所以大振盆完全可以，而且在300hz以下分割振动也不复杂，即便有分割振动人耳也不敏感，所以不必要用小口径单元。  小口径的成本相对高。

saechina

李书武 发表于 2019-6-12 15:17
多只同样的单元成本高，只是面板乍箱体苗条。可以每边用三只绅士宝8741，这样一对音箱成本16000左右（同 ...

楼主发了多个帖子，你要结合起来看，现在主要问题是小音量下楼主的大口径箱子不能满足需求。楼主描述的问题为中频薄弱。由此原因故而楼主转念想入手小口径音箱。而听感和大口径的不适应又造成楼主止步不前。
把楼主大箱的中频问题解决了才是正道。

273174

交易区新帖推荐

笑竹 发表于 2019-6-12 12:31
我说单元口径，你说面板布局，，，不是一件事吧

难道我没有说清多个小单元一样能够出低音的道理吗？说布局，是多个小口径单元带来的优点。

pdzpdz

我上一对八寸落地箱，听到超低频段时，天花，板家具，门窗全翁翁响。客厅党无法面对的事实

pdzpdz

50以下不衰减一下变成负累

pdzpdz

由于环境限制，从十，八，6.5到现在睡房听5寸小书架

273174

saechina 发表于 2019-6-12 14:04
174同志想通过数量多的小口径单元获得低频下潜从理论上来说服楼主，很难。从现实来说也很难。{:1_1 ...

重复自删

273174

saechina 发表于 2019-6-12 14:04
174同志想通过数量多的小口径单元获得低频下潜从理论上来说服楼主，很难。从现实来说也很难。{:1_1 ...

楼主说多个小口径喇叭不能出低音吗？   你就是一副奸相，到处搬弄是非挑拨离间。

saechina

pdzpdz 发表于 2019-6-12 15:44
由于环境限制，从十，八，6.5到现在睡房听5寸小书架

有等比例量的低频，这才是对低频的正确认识。

saechina

273174 发表于 2019-6-12 15:46
楼主说多个小口径喇叭不能出低音吗？   你就是一副奸相，到处搬弄是非挑拨离间。

楼主说什么我不管，你说的多个小口径低频我也没反对，只是让你举个实例。你又讲不出来。
现在遇到鬼太鼓座你又绕回大口径去，自圆其说这么吃力，焦头烂额。
我就看看笑笑，何来挑拨？

273174

笑竹 发表于 2019-6-12 14:19
不知174在自己小口径串并联的箱子上试过鬼太鼓吗？？？2.5米的鬼太鼓并不仅仅是下潜，还有宽松，，，

我在巴黎圣母院和欧洲多地听过管风琴，所以不追求与现场一样的低音了。   我家里的客厅建面只有39平米，净面积还要小。我只想自己的系统在大多数音乐里有真实的质感。   与不了解音箱技术的确实很难沟通， 所谓低音宽松就是对应低音下潜程度。 只是只有低音的廉价喇叭可能无法还原鼓皮的震动，因为他是中音范畴。

ou85

我赞同音响最怕对比的话，在同一环境一对比就知道好坏了。
很多书架系统自己听着确实非常好，当放在同一环境，就会发现书架系统频响非常窄。有些小钢炮类型的小系统引以为傲的低频在大系统面前不值一提。