请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

上海 HIFI影音音响系统 上门精确调声服务

马兰士官方旗舰店

Cayin专注发烧音响

[功放] A类、AB类功放,怎样选择

查看: 10092|回复: 126

45

主题

1318

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-24
发表于 2019-6-10 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
A类、AB类功放,怎样选择,要根据音箱的特性来选吧?请懂的人讲解
例如LUXMAN A类550、590,AB类505、507、509。价格差不多时,功率差了几倍。
都说功放功率要大于音箱功率,A类做不到吧,对A类不适用?

例如推达尼乐爵8的箱子,LUXMAN这几款哪款适合。乐爵2呢
神在蔑视虔诚的信徒!
回复

使用道具 举报

111

主题

9038

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-8
发表于 2019-6-16 20:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
https://shop199139528.taobao.com/
还是ab类吧。
功放一般情况听音乐使用到的功率很小,ab类功放小功率情况下使用接近于a类。
a类太大太笨重,耗电还大,太热,对电容,功率管的损耗也大,比ab类容易出问题。
d类理论上高频的细腻度比不上传统功放。使用上还未普及。


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

86

主题

5717

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-24
发表于 2019-6-10 13:50 | 显示全部楼层
可以选单端A类,应该选AB类,大功率首选D类

点评

同价位下,D类有优势吗?  详情 回复 发表于 2019-6-10 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1318

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-24
 楼主| 发表于 2019-6-10 13:52 | 显示全部楼层
第友 发表于 2019-6-10 13:50
可以选单端A类,应该选AB类,大功率首选D类

同价位下,D类有优势吗?

点评

D类功放适合大功率节省成本与体质,现在不少低音炮在用。音质肯定的a类最好,其次ab,最后d类。折中来说我会选ab类。一般情况下效率俞高音质俞差。音箱也是,障板低频效率最低但质量最佳,倒相箱效率高音质最差。  详情 回复 发表于 2019-6-10 14:57
神在蔑视虔诚的信徒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

5717

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-24
发表于 2019-6-10 14:01 | 显示全部楼层
开关电源数字功放(泊来的)好听好力又底食!

点评

* GHMYT
是的,发烧观念要变了~以前感觉93DB的箱子不需要大功率听过大功率D类才知道,箱子的潜力有这么大~  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:01
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1590

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2019-6-10 14:57 | 显示全部楼层
onlineboy 发表于 2019-6-10 13:52
同价位下,D类有优势吗?

D类功放适合大功率节省成本与体质,现在不少低音炮在用。音质肯定的a类最好,其次ab,最后d类。折中来说我会选ab类。一般情况下效率俞高音质俞差。音箱也是,障板低频效率最低但质量最佳,倒相箱效率高音质最差。

点评

* GHMYT
我当初和你想法一样,但听过1000W D类单声道出声5秒钟,我知道自己完全错了,我现在选择D类大功率  详情 回复 发表于 2019-6-10 20:59
效率论好像有道理,发个网上找来的透明障板喇叭阵 [attachimg]9534723[/attachimg] [attachimg]9534724[/attachimg]  详情 回复 发表于 2019-6-10 20:54
* 273174
障板虽然降低了单元背后的空气阻力,振膜运动变形小,但是它的声短路是客观存在。为什么几百万的顶级箱都用倒相方式,难道是他们买不起那种12,15寸的廉价大纸盆? 倒相箱能够成为顶级箱的主流,说明他在低音听感上  详情 回复 发表于 2019-6-10 15:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-6-10 15:34 | 显示全部楼层
  A类最好。  D类效率最高,拥D者说的全部是优点, 但是现在最多用在主动低音上,因为低音需要大力,而对音质要求不高,聆听不敏感。  以目前的技术,对D类的音质和听感,发烧圈贬多褒少,就像之前的44/16比特的CD取样,技术上都说可以了。 但是不少老烧友还是鸡蛋里挑骨头,  结果现在有了高取样率的格式, 人们感觉到这种高分析力格式,确实是更“模拟”了,听感更逼真了。   

点评

* GHMYT
我当初和你想法一样,但听过1000W D类单声道出声5秒钟,我知道自己完全错了,我现在选择D类大功率  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2019-6-10 15:39 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2019-6-10 14:57
D类功放适合大功率节省成本与体质,现在不少低音炮在用。音质肯定的a类最好,其次ab,最后d类。折中来说 ...

障板虽然降低了单元背后的空气阻力,振膜运动变形小,但是它的声短路是客观存在。为什么几百万的顶级箱都用倒相方式,难道是他们买不起那种12,15寸的廉价大纸盆?  倒相箱能够成为顶级箱的主流,说明他在低音听感上没有大的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3017

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-6
发表于 2019-6-10 20:54 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2019-6-10 14:57
D类功放适合大功率节省成本与体质,现在不少低音炮在用。音质肯定的a类最好,其次ab,最后d类。折中来说 ...

效率论好像有道理,发个网上找来的透明障板喇叭阵

kircher hifi 1

kircher hifi 1


kircher hifi 2

kircher hifi 2

点评

看到你发这个图我豁然开窍。用亚克力做中型障板很好,透明视觉上不占地方。  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:27
流口水!  详情 回复 发表于 2019-6-10 20:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4336

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2019-6-10 20:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
潮烧王 发表于 2019-6-10 20:54
效率论好像有道理,发个网上找来的透明障板喇叭阵

流口水!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2947

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2019-6-10 20:59 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2019-6-10 14:57
D类功放适合大功率节省成本与体质,现在不少低音炮在用。音质肯定的a类最好,其次ab,最后d类。折中来说 ...

我当初和你想法一样,但听过1000W D类单声道出声5秒钟,我知道自己完全错了,我现在选择D类大功率
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2947

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2019-6-10 21:00 | 显示全部楼层
273174 发表于 2019-6-10 15:34
A类最好。  D类效率最高,拥D者说的全部是优点, 但是现在最多用在主动低音上,因为低音需要大力,而对音 ...

我当初和你想法一样,但听过1000W D类单声道出声5秒钟,我知道自己完全错了,我现在选择D类大功率

点评

* 273174
以前听过地雷,不太喜欢。 家庭HiFi都是近距离,对声音的质感很敏感。 盟主的旗舰箱之所以中高音留着给消费者自己搭配功放,那些做hiend器材的设计者的坚持有一定道理在里面。 如果D类真有你说的这么战无不胜  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2947

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2019-6-10 21:01 | 显示全部楼层
第友 发表于 2019-6-10 14:01
开关电源数字功放(泊来的)好听好力又底食!

是的,发烧观念要变了~以前感觉93DB的箱子不需要大功率听过大功率D类才知道,箱子的潜力有这么大~

点评

我朋友做台550瓦d类功放,试听之前吹水怎样怎样牛逼,拿来与我900元雅佳洋垃圾pk输得很惨。中高频毛躁(失真大)低频瞬态差。不过他这台成本才几百元做到这个水平也不错了。他还花1500元成本做对双10寸音箱,性价比  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:14
向你学习,我准备从D类500瓦开始玩  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4336

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2019-6-10 21:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2019-6-10 21:01
是的,发烧观念要变了~以前感觉93DB的箱子不需要大功率听过大功率D类才知道,箱子的潜力有这么大~

向你学习,我准备从D类500瓦开始玩

点评

* GHMYT
1步到位上1000W,动态,透明度,音场会让你下巴掉在地上~  详情 回复 发表于 2019-6-10 22:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1590

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2019-6-10 21:14 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2019-6-10 21:01
是的,发烧观念要变了~以前感觉93DB的箱子不需要大功率听过大功率D类才知道,箱子的潜力有这么大~

我朋友做台550瓦d类功放,试听之前吹水怎样怎样牛逼,拿来与我900元雅佳洋垃圾pk输得很惨。中高频毛躁(失真大)低频瞬态差。不过他这台成本才几百元做到这个水平也不错了。他还花1500元成本做对双10寸音箱,性价比很高,不过喇叭太低档。我不是说它没水平只是用料太省。

点评

马兰士的pm10就是d类数学功放,但是你一点都听不出它有什么数码味、什么失真、什么中高音毛糙  详情 回复 发表于 2019-6-10 22:07
哈哈哈,你朋友的DIY土炮“试听之前吹水怎样怎样牛逼”,不正和你自己一样,吹嘘自己4-5千DIY 的箱子秒十几万的厂机吗?也许你自己的pk一样会输得很惨,而你不自知或者不愿意面对?  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:19
所以DIY的土炮要慎重,最好不要碰  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4336

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2019-6-10 21:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2019-6-10 21:14
我朋友做台550瓦d类功放,试听之前吹水怎样怎样牛逼,拿来与我900元雅佳洋垃圾pk输得很惨。中高频毛躁( ...

所以DIY的土炮要慎重,最好不要碰

点评

你误会了,我不是说它技术不行,成本太低了用料差,音箱成本才1500,如果他卖4000以下我觉得不错的。功放才几百,如果买1500左右也物有所值的。我功放二手900,现在同档次进口功放大概8-9k  详情 回复 发表于 2019-6-10 21:22
回复 支持 反对

使用道具 举报



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3 )

GMT+8, 2019-8-18 23:36 , Processed in 0.219243 second(s), 46 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.