结合实例~谈谈当下流行的电视校色校准两个误区！

星毅℡/星星

目前入坑电视校色校准的朋友越来越多，好趋势
显示设备色彩管理相关领域我们相比国外起步慢了些
多些玩友交流 也能共同提高
在目前也有一些误区，今日浅谈下：

误区一：校准后电视表现都一致
实际上不一致，之前的文章提到过：传送门

：”当我们把各家电视（有LED 有OLED）校准后，仪器值是一致的，但实机表现是不同的
理论上LED和OLED发光原理和光谱就不一样，有不同也能理解
但不同品牌的LED和LED校准后也有显色区别，OLED们也是
参考了国外的评测媒体，发现他们校准后白平衡的同框对比，也是没有公布”

我们的不同电视同框图以往的评测里有，这里借用下其他外媒评测的图



vincent这里放的虽然是分辨率清晰度？测试图，和白平衡测试的图也差不多
白平衡就不同的，怎么可能表现一致

实际上同品牌不同型号，甚至同型号不同批次，校准后都有直观差异的
更别说不同品牌不同型号了
只能说校准后多多少少会有些变化，色彩大方向的表现趋于一致性
（还不相信校准后表现不同的同学可以亲自尝试下，实践是硬道理）

误区二：校准后电视表现就很好了
校准的△E平均都0.1以下了，数据上媲美监控级了，肯定不会差
这是惯性思维，没毛病


不过实际表现呢？
这其实和你设备的背光源，光谱，显色性的物理特性有关，还和你的校色设备有关
举个栗子：

上图是某个类型面板的三色光谱波峰
由图可见，三色输出不均衡
虽说色彩输出有很大问题，但是这块面板也可以调校到△E很低
没有参照物的话，将就看，有参照物的话，会发现偏色


校色设备，目前工业级别的美能达柯尼卡等价格也上天了去，没几个舍得用的
高阶的用户用CALMAN的套装等或者租用分光计 亮度仪
大部分玩家用的千元级的蜘蛛或者爱色丽


千元级别的校色仪也可以发挥一定作用
显然在精度及与其相配套的软件上就没法和专业的比了
出来的结果是非常愉悦身心的，毕竟厂商（你个糟老头子）就是这么安排的
实际效果嘛，不必太认真


理论三色光谱输出越均衡的设备，校准后表现更好
例如RGB三色的显示设备，当然RGB三色自发光是迄今为止表现最深得人心的电视

这也是直到今天旗舰CRT和PDP还被烧友力捧的原因
下一代三色自发光技术MLED也备受期待


本身就有天生物理缺陷的面板，不要奢望通过校准来解决，不现实
色彩管理是锦上添花的东西，不是包治百病

哪怕校色出来的数据媲美监看级机器，但没人会去奢想这就是达到监看级的表现吧
监看级动辄几十万RMB，差距还是真实存在的，道理大家都懂！


在我们接触了这么多电视和显示设备以后，发现有些电视校准后，该偏色还是偏色，无力唉。。
那么偏红就动绿色来调整，但是绿色的表现部分又GG了，诸如此类首尾不能兼顾。。
无奈。。。

以上就是常见的电视校色校准的两个误区


电视校色校准的意义在哪呢？
1：解决使用一段时间由于电子元器件的正常衰减（老化）造成的色彩偏差
2，解决出厂校准（默认参数）一致，但同型号不同批次可能元器件不同造成的色彩偏差

建议喜欢画质的朋友 有个合格的参照物是必要的
选择业内有美誉度的显示器做参照，譬如EIZO的CG系列，NEC的PA系列等等
其他大部分消费级显示器，打打游戏好勒，谈色彩管理，那是坑

有条件的直接终极体验，比如SONY的BVM系列，杜比工作室的监看系列
想要领略导演的意图，就用导演的装备

SONY空调

支持一下

41068481

想要领略导演的意图，就用导演的装备


支持45同学购买新装备，别天天油管油管啦，现在一听油管就厌恶

bluebay999

用hcfr只能调调亮度、对比度、伽马、白平衡，色域映射是做不了的；用蜘蛛、爱色丽原厂软件跑个icm加载到htpc的win系统里对视频色彩管理基本无用；如果用卡尔曼等软件做了硬件校色或者用displaycal做了软3dlut，电视机的味精项基本关闭，许多人可能还会觉得不习惯；背光、面板特性等是不可能通过色彩管理得到根本改变的

光谱特性十分重要，为什么白光的东西会刺眼、蓝色溢出？为什么CCFL至今还有那么多人留恋？为什么RGB三色会得到大家一致推崇？看看下面的光谱图就明白了

上G、B LED+R激光，下白光LED


EIZO S2243W，CCFL背光

chncwk

总结得很好，说到底发光体的物理特性决定了画质的基因谱，校色只是修理些外在皮毛的细节而已。
旧文两篇回顾：
https://www.jdbbs.com/thread-6635766-1-1.html
https://www.jdbbs.com/thread-8278229-1-1.html

bluebay999

chncwk 发表于 2019-6-5 18:38
总结得很好，说到底发光体的物理特性决定了画质的基因谱，校色只是修理些外在皮毛的细节而已。
旧文两篇回 ...

你还是抱着个老观念不放，知道这坛里已经有大师发明了“浓厚”、“通透”、“带风格”的3DLUT吗？可以突破物理限制，通过抹粉、刷漆…，随心所欲，实现你想要的任何画质巅峰效果

蓝翎

说的非常好。

41068481

班主那个原盘分享就可以了，淘宝买个小蓝片就ok啦

chncwk

bluebay999 发表于 2019-6-5 19:02
你还是抱着个老观念不放，知道这坛里已经有大师发明了“浓厚”、“通透”、“带风格”的3DLUT吗？可以突 ...

他那是拿了1800后拍脑壳挤出来的黑观念。

41068481

chncwk 发表于 2019-6-5 20:51
他那是拿了1800后拍脑壳挤出来的黑观念。

是这种黑科技吗？

潮烧王

支持一下。。。
理论三色光谱输出越均衡的设备，校准后表现更好
例如RGB三色的显示设备，当然RGB三色自发光是迄今为止表现最深得人心的电视

这也是直到今天旗舰CRT和PDP还被烧友力捧的原因

ysyhjl

想借这里问下，我有lg c9， calman lg 家庭版，用什么校色仪合适？红蜘蛛？爱色丽 i1 pro？小白一个，见笑了

星毅℡/星星

ysyhjl 发表于 2019-6-6 15:09
想借这里问下，我有lg c9， calman lg 家庭版，用什么校色仪合适？红蜘蛛？爱色丽 i1 pro？小白一个，见笑 ...

都可以

41068481

ysyhjl 发表于 2019-6-6 15:09
想借这里问下，我有lg c9， calman lg 家庭版，用什么校色仪合适？红蜘蛛？爱色丽 i1 pro？小白一个，见笑 ...

看你的播放环境

bluebay999

ysyhjl 发表于 2019-6-6 15:09
想借这里问下，我有lg c9， calman lg 家庭版，用什么校色仪合适？红蜘蛛？爱色丽 i1 pro？小白一个，见笑 ...

calman针对常用色度计做了LG WOLED的光谱预校正，只要是它推荐的都可以，感觉i1 Display Pro好些，速度和精度都过得去