国产解码器一点个人使用感受

爱蜘蛛81

有人用过乐明的解码器吗？

xiaoganglu

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2019-6-4 09:48
如果你觉得1541听人声最强，听到的是音色好听而不是保真度有多高。

错，就是保真度高，听人声才强，器乐失真一点，我估计你听不出，人声失真一点，会听的真真切切，我估计你肯定没有听过1541，好的1541可以秒杀一切解码芯片。

frtbhj

xiaoganglu 发表于 2020-3-5 03:00
错，就是保真度高，听人声才强，器乐失真一点，我估计你听不出，人声失真一点，会听的真真切切，我估计你 ...

“我估计你肯定没有听过1541”
-------------------------------------------------
你犯了主观唯心主义错误。我当然听过！1541是16BIT芯片，现在的芯片都是24BIT以上的。24BIT的技术指标要比16BIT的高1024倍！
问你一个问题，你喜欢胆机的声音吗？

xiaoganglu

frtbhj 发表于 2020-3-5 07:48
“我估计你肯定没有听过1541”
-------------------------------------------------
你犯了主观唯心主 ...

1541好的并不多，指标来说，16bit完全够了，你没那么好的耳朵，能听到15k以上就是极品了，24bit做的好的不多，要不是哪里来的那么多更新换代？1541连飞利浦自己都超不过，做不出更好的了。

frtbhj

xiaoganglu 发表于 2020-3-5 14:15
1541好的并不多，指标来说，16bit完全够了，你没那么好的耳朵，能听到15k以上就是极品了，24bit做的好的 ...

指标超过1541的芯片多得是：1794，1796，1798，4398,8741，9018，9028，9038，4495，4497。。。。。。

xiaoganglu

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2020-3-5 14:20
指标超过1541的芯片多得是：1794，1796，1798，4398,8741，9018，9028，9038，4495，4497。。。。。。

说的是，人耳又不是仪器，那些指标哪个人分辨的出来？太透明的声音还听着特别累人，稍模糊一点的听的还舒服些。

骐骥逐风

有劳各位老烧推荐个解码，主要是想利用PC，追求便利性，现在系统是功放ASR4件套，MBL111喇叭，马兰士11s3CD,在此多谢各位！听音取向主要是钢琴，提琴，人声，流行;万元内最好

光芒四射

骐骥逐风 发表于 2020-3-26 23:31
有劳各位老烧推荐个解码，主要是想利用PC，追求便利性，现在系统是功放ASR4件套，MBL111喇叭，马兰士11s3CD ...

这个要实际搭配才知道哪个更好。

操作方法是几台解码器一起买，然后自己在家搭配挑选，留下喜欢的那台，剩下的的利用无理由退货条款退还。

要是不放心可以买以前先问问无理由退货的时间期限。

光芒四射

xiaoganglu 发表于 2020-3-5 19:29
说的是，人耳又不是仪器，那些指标哪个人分辨的出来？太透明的声音还听着特别累人，稍模糊一点的听的还舒 ...

这就是吵了很久，争议很大的问题：16比特的CD格式是不是已经够用了？

shazi2000

光芒四射 发表于 2020-3-27 00:05
这就是吵了很久，争议很大的问题：16比特的CD格式是不是已经够用了？

又翻出来了！16位的已经够用了，要是有人不够用在sacd也没问题！

真空观美

不只是看芯片，不同厂家设计制作不一样。PCM56做好了也好听。

LiangSense

frtbhj 发表于 2019-6-3 17:07
这东西失真率很低（百万分之几的失真），成本并不高。一千多可以了。几千几万的货也提高不了多少。俺都是这 ...

以前多就可以....看来你是真的没见识，3000以下的乐之邦MD30,节奏DA2 plus，山灵一个3000出头的，还有aune X1S等等我都用过，和六七千的，比如享声A280，傲立M-DAC+之类，只要不是耳聋都听得出巨大的区别，3000左右或者以下的低频都脚软，无一例外！这是一耳朵的区别！更别说整个声音的厚度，动态等等要好不少了

南山老人

音频主观性很强，有时候自己喜欢与否，与高档低档并无直接关联。
……
但是同时，个人又坚持一点，自己听不出来，或者自己觉得差别无所谓。就觉得根本没有进步，或者根本无所谓，这也是坐井观天。

天使之剑

光芒四射

shazi2000 发表于 2020-3-27 08:26
又翻出来了！16位的已经够用了，要是有人不够用在sacd也没问题！

sacd无用论？