来来对西雅士喇叭单元有研究的看看是否黄金单元

红尘音缘

深圳仔 发表于 2019-5-31 14:10
真不是护贵族，实事求是，看我帖子里是D15单元损坏，友人十多年前换一个黄金单元只有西雅士LOgo没贵族Log ...

粉一个品牌很正常，我对贵族音响天衣无缝的调音水平也崇拜，别的音箱进进出出，独留对1sc，作为自用的几对DIY音箱的调音参考

273174

交易区新帖推荐

红尘音缘 发表于 2019-5-31 14:16
现行西雅士黄金系列的音盘均为复合纸盒和镁盆，而D2的中低音单元是玻纤盆。看过老款贵族参考3上的喇叭， ...

  黄色盆是玻纤还是凯夫拉？ 我估计这黄色的盆的是箱厂定制的，应该不会是早已淘汰的玻璃纤维，而是凯夫拉防弹布，因为除振膜之外的所有磁路，盆架，音圈，弹波，折环还是黄金系列的，所以seas还是以excel E003的黄金系列编号。

红尘音缘

273174 发表于 2019-5-31 19:41
黄色盆是玻纤还是凯夫拉？ 我估计这黄色的盆的是箱厂定制的，应该不会是早已淘汰的玻璃纤维，而是凯夫 ...

是不是指贵族参考3上面装的，音盆中间一圈黄色的喇叭？这只喇叭看图片，不像是凯夫拉盆也不像纸盆，倒像是铝镁之类的金属盆，究竟是什么材料做的，查不到资料也吃不准

273174

红尘音缘 发表于 2019-5-31 21:50
是不是指贵族参考3上面装的，音盆中间一圈黄色的喇叭？这只喇叭看图片，不像是凯夫拉盆也不像纸盆，倒像 ...

请楼主上一张正面的照片。

深圳仔

273174 发表于 2019-5-31 22:32
请楼主上一张正面的照片。

来D15，见低音喇叭玻璃纤维音盘！见LOgo西雅士没贵族Logo，零售版换一上去的，D15低音损坏

3l-audio-3

交易区新帖推荐

The Pocket guide

E003:  W17EX001

W Woofer

17 17cm

E Voice coil diam  1 1/5 "

X Magnet size  X=Large

3l-audio-3

深圳仔 发表于 2019-5-29 17:28
3l一audio我知道你是Diy大侠！多年Diy知道的多，说说吧！

蔔佬已經唔玩音箱尼味嘢……

講多句，SEAS N年前放盤，曾考慮收購……

但，SEAS 繫全員持股的，好叉麻煩，放棄

tanzheng

这个喇叭是西雅士黄金系列单元序列，黄金系列，不仅做了对称磁路，上下厚短路环，看起来和普通系列都是铁氧体磁铁，但是那个磁铁的价格是不一样的。包括钕磁也一样分很多等级。而且黄金系列的导磁柱全部是通过精加工。
所以早期的贵族音箱还是比较好听的，例如1sc这个书架音箱，就是西雅士黄金系列的磁路，所以你用H702，怎么都不可能有原装1sc那个密度和质感的。

深圳仔

tanzheng 发表于 2019-6-1 02:25
这个喇叭是西雅士黄金系列单元序列，黄金系列，不仅做了对称磁路，上下厚短路环，看起来和普通系列都是铁氧 ...

谢谢，分析靠谱！

cadiy

tanzheng 发表于 2019-6-1 02:25
这个喇叭是西雅士黄金系列单元序列，黄金系列，不仅做了对称磁路，上下厚短路环，看起来和普通系列都是铁氧 ...

別忘了1sc前身1s也是用H702

tanzheng

cadiy 发表于 2019-6-2 16:42
別忘了1sc前身1s也是用H702

是的，但是1s和1sc，声音差远了，为什么1sc这么多年了，不管玩家认不认同，毕竟是一个成功的产品，而1s默默无闻，但凡能成为经典的箱子，你仔细去看，用的喇叭都是那个系列里面最好的搭配，比如早期的皇太子二代，比如早期的世霸。

深圳仔

tanzheng 发表于 2019-6-2 22:55
是的，但是1s和1sc，声音差远了，为什么1sc这么多年了，不管玩家认不认同，毕竟是一个成功的产品，而1s默 ...

贵族1S早期用702单元在东南亚效果不错，贵族承胜追击把单元改为黄金单元磁路，音盘边涂上特殊胶加已仰制702单元曲线3K凹陷。减少失真，贵族1Sc单元为H887，这一改没想到在全球大获得成功。并且成为今天的经典。

孤鸠

273174 发表于 2019-5-31 10:41
阉割无非是说这款单元是简化了原黄金系列的构造，  那么怎么简化的呢？

简化，难道厂家还改模子从新做出来简化？

tanzheng

深圳仔 发表于 2019-6-4 12:20
贵族1S早期用702单元在东南亚效果不错，贵族承胜追击把单元改为黄金单元磁路，音盘边涂上特殊胶加已仰 ...

其实这不算改，就跟他家的T3和T3S，现在的T10和T10S一样的，就是喇叭用得更好，基本风格一致，让你两个对比，不差预算的，肯定要带S的，这样不就赚更多了，虽然带S的低音喇叭肯定贵不少，但是也没有贵售价那么多。厂家和代理的利润更好，哈哈！这样比开发另外一个型号，推广成本低很多。

273174

孤鸠 发表于 2019-6-4 12:53
简化，难道厂家还改模子从新做出来简化？

我也不理解会怎样”阉割“。 不过单元制造无所谓模子， 只有盆架才需要浇铸摸。因为盆架没有太多技术含量现在有公模之趋势，改和不改都无所谓阉割， 振膜也有模子，是做直线还是指数式是设计需要，也不能说是阉割。
阉割应该是偷工减料吧。