BT2020如何认证

chncwk

45shen45 发表于 2019-5-26 07:24
x9a你看个bd这色域有啥用呢？880也就这点色域，z9d 97p3也不低了，难不成你自己脑补意淫色域广心里舒服？

你自己看了后意淫的吧，白光液晶的广色域。

41068481

45shen45 发表于 2019-5-25 20:00
我就服这个数值。。。。旗舰色域和亮度也就这样了。。

也不知道你55st有多烂，我去看z9最后实在受不了那个怪异的1600万色

45shen45

41068481 发表于 2019-5-26 08:25
也不知道你55st有多烂，我去看z9最后实在受不了那个怪异的1600万色

St烂不烂问你爷爷哈哈

45shen45

chncwk 发表于 2019-5-26 08:14
你自己看了后意淫的吧，白光液晶的广色域。

没话讲了吧，海信苗你全家等离子，画质第一

41068481

chncwk 发表于 2019-5-26 08:14
你自己看了后意淫的吧，白光液晶的广色域。

那可是ps大虱，凤姐的爷爷，没看这货p图凤姐全部当没看见

chncwk

45shen45 发表于 2019-5-26 09:26
没话讲了吧，海信苗你全家等离子，画质第一

什么HDR旗舰在小米新品面前都是垃圾。

jesson1971

BT2020有严格的坐标值表达，在不同的体系里用不同的值，可以一对一转换。目前显示设备里不多几款能达到。比如SONY的RGBLED彩监，一寸一千英镑。比如巴可或科视的RGB激光投影。所以民用一般以P3作为4K时代的广色域指标。2020内容用映射来对应，也开始出来原生P3色域的4k内容。
另外回应下后面有些人，松下PZ800C的色域可达到140%的SRGB，110%的P3色域，原因：以前SONY和松下推过XVCOLOR色域，此标准类似于P3的dci色域。
最后，好久没来家电，发现这里是个战场啊，没几句话就开骂啊你们继续，我就是看看戏的。

chncwk

jesson1971 发表于 2019-5-26 11:03
BT2020有严格的坐标值表达，在不同的体系里用不同的值，可以一对一转换。目前显示设备里不多几款能达到。比 ...

反正我开880的影院色彩，看不出与三星AMOLED照片模式的区别。

大米周

jesson1971 发表于 2019-5-26 11:03
BT2020有严格的坐标值表达，在不同的体系里用不同的值，可以一对一转换。目前显示设备里不多几款能达到。比 ...

xvcolor色域达不到那么大，他的整体面积确实是比srgb大了，但是多出的很大一部分在蓝色，这对于现在的各种色域标准来说其实没啥用，色域面积不完全重合不是包含与被包含的关系，所以很多人简单的拿ntsc dci-p3 display-p3 特别还有等离子那时候的xvcolor之间做简单的转换是不严谨的，出来的结果比实际好看的多。就比如这帖子的pz等离子按照现在的视频应用dci-p3或者display-p3色域来看他的色域覆盖就是很一般，达不到优秀的程度，与某些等离子用户鄙视的当下的液晶产品就是半斤八两甚至与量子点比还不如，跟别提和他们鄙视的woled比色域覆盖了。当然液晶也确实存在高亮度色域覆盖会下降的问题，也就是色容量变小

C生活

jesson1971 发表于 2019-5-26 11:03
BT2020有严格的坐标值表达，在不同的体系里用不同的值，可以一对一转换。目前显示设备里不多几款能达到。比 ...

PDP时代还有两个品牌也可以达到广色域，一个是日立的，还有一个长虹的，只限几个型号，日立采用了特殊的荧光粉，长虹在荧光粉的基础上又改善了惰性气体比例。目前家用机当中，BT 2020覆盖率量产的机型只有长虹的RGB三色激光电视C7UT，近十万元左右。

fany1970

给篇以前的厂吹文好好看看，以前就是吹，也是科学的吹，吹文质量也是一袋不如一袋，神奇。
http://tech.sina.com.cn/digi/2007-06-06/2349330568.shtml?from=wap

jesson1971

大米周 发表于 2019-5-26 13:14
xvcolor色域达不到那么大，他的整体面积确实是比srgb大了，但是多出的很大一部分在蓝色，这对于现在的 ...

大兄弟，看看蓝色在啥位置，蓝色大家倒是想扩，往哪里扩？？

大米周

jesson1971 发表于 2019-5-26 15:54
大兄弟，看看蓝色在啥位置，蓝色大家倒是想扩，往哪里扩？？

大兄弟，建议你找一下当年xvcolor的覆盖图看看。所以我才说所谓的xvcolor色域覆盖广对于现有的视频标准来说没啥用，你找到xvcolor覆盖图就明白我说的啥意思了

jesson1971

大米周 发表于 2019-5-26 22:02
大兄弟，建议你找一下当年xvcolor的覆盖图看看。所以我才说所谓的xvcolor色域覆盖广对于现有的视频标准 ...

我是真找了，没找到，我只是不能理解蓝色顶点即使是709，也接近马蹄图边缘了，不知如何蓝色再扩。实在不行我下次自己再测测看XVCOLOR和P3的相互关系。

大米周

jesson1971 发表于 2019-5-26 22:17
我是真找了，没找到，我只是不能理解蓝色顶点即使是709，也接近马蹄图边缘了，不知如何蓝色再扩。实在不 ...

xvcolor的蓝色坐标要再外扩一点点，对于现行的广色域dci-p3标准来说，蓝色坐标略微外扩，而红色和绿色坐标不能完全覆盖，这样的三基色连成的色域图与p3色域只是有部分重合两者之间不能形成包含与被包含的关系，也就是二者转换不出百分之一百多的数据来，再简单说就是覆盖率只有大几十没有百分之百。在这种情况下多出来的那部分色域无论拓展得多厉害也失去了意义。而这正是那些喜欢拿一种广色域与srgb比较得出一个覆盖百分比再用这个百分比相互比较大小的人的错误所在。比如色域a是120%srgb，色域b是110%srgb，那么色域a相对色域b的覆盖率是简单的120/110吗？在很多人眼中可能还真是，但事实上并不一定