Vincent 9500g 和 Q90R 对比测评 转油管

41068482

MichaelLv2019 发表于 2020-3-13 14:18
9500劣势极大！！！

比没有晴天的a8f还是要强的多得多的

41068482

本来9500不管是价格还是硬件都跟q90不是一个级别的，有些喽扯喉居然还是可以嗨起来，不会客观。脸不要的精神无人匹敌

MichaelLv2019

41068482 发表于 2020-3-13 15:19
比没有晴天的a8f还是要强的多得多的

那不是废话吗！你的9500天赋异禀，彩监都会被吊打！

straydog198402

引战贴，不在一个价钱档次还强行对比，居心叵测，细思极恐

41068482

MichaelLv2019 发表于 2020-3-13 15:22
那不是废话吗！你的9500天赋异禀，彩监都会被吊打！

关键在于会玩和傻玩的区别，我不用六个核桃

MichaelLv2019

41068482 发表于 2020-3-13 15:49
关键在于会玩和傻玩的区别，我不用六个核桃

其实你的9500用你的单反jpg直出大家就知道是啥货色了！至于你三星手机屏摄的味精，大家早就知道是啥德行啦！

41068482

MichaelLv2019 发表于 2020-3-13 15:53
其实你的9500用你的单反jpg直出大家就知道是啥货色了！至于你三星手机屏摄的味精，大家早就知道是啥德行 ...

讲讲你们a8f吧，接这么多，都调成4k吗

MichaelLv2019

41068482 发表于 2020-3-13 15:58
讲讲你们a8f吧，接这么多，都调成4k吗

你这货啊，当年madVR是俺教你的，电脑的音画分离也是俺教你的，白眼狼当成你这样，你真的好意思吗？

41068482

MichaelLv2019 发表于 2020-3-13 16:43
你这货啊，当年madVR是俺教你的，电脑的音画分离也是俺教你的，白眼狼当成你这样，你真的好意思吗？

所有人都知道madvr跟你没一毛线关系，所有人都知道你无地自容删帖
我在问你，你接6个小盒子几个碟机都是播放4k吗

caiheng2019

特意来看看，因为也看上90r了，自己亲自去卖场比较过80r和9500g。总结就是索尼卖芯片，流媒体，广电有线，大法调色能力得天独厚，一块很一般的屏幕，被一个芯片调成这样，牛。
   三星卖屏幕，即使在流媒体层面，即使是优酷4k画质这种假4k的表现下，三星的屏幕素质都开始发力，现场对比不用多说。
   再说电影无论什么电影，只要是下载的片，三星屏幕的通透性无敌，比索尼的屏幕显像太好。
   至于我拿着硬盘播放器再看蓝光原盘，只能说差距越来越大。
   本来q80开始就是对标oled，从黑位表现屏幕素质，价位？都在表达这个含义。 楼主观点偏颇，三星的表现力完全没有表达出来。 压根就不是一个级别，说的反而差不多。
   基本云评测，没什么参考价值，失望

caiheng2019

caiheng2019 发表于 2020-5-30 10:05
特意来看看，因为也看上90r了，自己亲自去卖场比较过80r和9500g。总结就是索尼卖芯片，流媒体，广电有线， ...

我说的对比仅限于q80和9500g，至于q90r，比80还猛，因为没见过实物，所以没法切身体会。但是比80还要出色就对了

jesson1971

删帖换地吧，还是那个老话，家电论坛的素质不足以消化科学评测。都是小学毕业的，你把vincent的翻译给他们，反而给他们互相攻击和撕逼提供了火药

我也常看hdtvtest的油管视频，我知道你不是机翻，你是意译。用心可嘉，素材也尽量不偏不倚。而且，和我一个美国朋友买三星电视的感受是一致的。附上我那个朋友的感受：

       你永远无法建立gamma正确的3DLUT，这对于希望利用3DLUT校准电视的我而言简直不能忍，现在砸了电视的心都有。其次，在看暗部场景较多的电影时，这个功能会把本来较暗的部分点亮，非常影响


观感！不知道三星哪个王八蛋出的主意，把关闭Local Dimming这个选项给去掉了！为此，个人强烈建议在三星发布能够解决这个问题的新固件之前不要购买三星电视！！！

第二，本来以为电视黑位好亮度高，就想当然地以为其对比度好，灰阶多，暗部细节好。结果完全不是！这台电视的黑位和亮度都很好，但实测对比度只有8000不到（现在随便找台投影都能干掉这个值），


因此，暗部细节大量被吃掉。建议打算购买大屏液晶取代投影的朋友在购买前要去实地观看，特别是可以带着暗场景多的片子去测试。



不过，家电这个坛子，讲真，还是寻开心为主吧。

jesson1971

45shen45 发表于 2019-5-19 22:49
送上张 杜比实验室的 4000nit 监视器回放 SDR和 HDR视频的差距比较 哈

flatpanelshd也做了个测评，和vincent意见完全一致：带来广视角系统的VA是个双刃剑。

正面因素：
Local dimming
Color reproduction (SDR), picture processing
Anti-reflective filter
Wide viewing angles for VA LCD
Remote control & operating system
One Connect box

负面因素：
Loss of resolution due to wide viewing angle system
Backlight control in HDR
Blooming
Tizen not receiving updates


BLOOMING:



出厂参数：

45shen45

caiheng2019 发表于 2020-5-30 10:05
特意来看看，因为也看上90r了，自己亲自去卖场比较过80r和9500g。总结就是索尼卖芯片，流媒体，广电有线， ...

1  首先看对待画质的看法不同，看问题的角度也不同，
2 你说的黑位 在我看来  没啥特别， 还有原生对比度之类，你用高对比 丢色阶的强化颜色 就能通透，这种不是追求的画质， 要说黑位佳    OLED 够黑，那oled 不是吊打Z9G？
3， 黑位是在满足256阶灰阶甚至1024灰阶的时候，峰值亮度多少 ，这个时候黑位多少，而不是弄个什么关闭背光的作弊方法来展现黑位，三星吗你懂得 偷亮偷暗，两头不讨巧
4 这种500分区都没得液晶电视 随便测测啦，除非有RGB背光或者某些比较特殊的面板，分区要看概念，sony一直比较保守分区，不想什么国产机 随便说就多少多少的，还有光栅，背光白光质量和软件优化遮罩等，索尼的分区不多 但是基本都能看。
5.你说的表现力，实际就是低端机的表现力， 你看下监视器 ，平淡无奇，但是过渡和灰阶 像无级变速。
三星比较用心的 我看还是Q9FN 还能稍微够上Z系的尾巴 ，在工业级校准下，能够打一打，普通家用？？ 那实在 真没法看
  

45shen45

jesson1971 发表于 2020-5-30 16:39
删帖换地吧，还是那个老话，家电论坛的素质不足以消化科学评测。都是小学毕业的，你把vincent的翻译给他 ...

很多概念 什么分区数量 一样 其实里面都是自己说自己的 索尼是效果最好的  他说的最保守。不像其他几个吹的厉害。  什么能吹就说什么，
原生对比度，背光分区，峰值亮度 凡是加分的都拼命说， 实际表现差强人意，结果这个做不好那个做不好，实际出厂色准 是很重要的，除了索尼 松下 还有谁能比？