家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14262|回复: 45

TC-KA5ES和TC-KA7ES区别

  [复制链接]

7

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-9
发表于 2019-5-13 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
想买一个三磁头的卡座,看中TC-KA5ES和TC-KA7ES,想选其中一个,但又不知道这两款机器有什么区别,各有什么优缺点。请各位前辈不吝赐教,给点建议。谢谢!
回复

使用道具 举报

39

主题

1206

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-2-22
发表于 2019-5-13 15:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
预算充足肯定ka7!不要问为什么老大和老二,你选哪一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

605

帖子

68

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2003-12-22
发表于 2019-5-13 16:54 | 显示全部楼层
这个真不应该问别人,应该问自己的钱包
要是我,价格低、成色好的是首选
没有最好的,只有实用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1587

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-18
发表于 2019-5-13 21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 lxk81 于 2019-5-13 21:49 编辑

我选555ESJ哈哈,KA5=555?非也非也,不要望文生义!此5非5呀!
CDM4+TDA1541AS+NA8005+TEAC C2X
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2230

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-20
发表于 2019-5-13 21:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ka5性价比高,录音比555好、和ka7差不多。放音虽不如Ka7,但比555esj好听。有人不理解我为什么说ka5性价比高,就这个原因。

点评

KA5放音比555ESJ好听?????? 我完全不同意,KA7放音也不一定有555系列好听,更不用说KA5了。  详情 回复 发表于 2020-8-13 10:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-9
 楼主| 发表于 2019-5-13 22:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
9905 发表于 2019-5-13 15:28
预算充足肯定ka7!不要问为什么老大和老二,你选哪一个。

谢谢,一分价钱一分货是没错的,我就是想知道差价和性能是否成正比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-9
 楼主| 发表于 2019-5-13 22:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
xwdwj 发表于 2019-5-13 16:54
这个真不应该问别人,应该问自己的钱包
要是我,价格低、成色好的是首选

谢谢,我总是在能力范围内选更好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-9
 楼主| 发表于 2019-5-13 23:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
lxk81 发表于 2019-5-13 21:48
我选555ESJ哈哈,KA5=555?非也非也,不要望文生义!此5非5呀!

愿闻其详!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-9
 楼主| 发表于 2019-5-13 23:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
jazzyoung 发表于 2019-5-13 21:54
ka5性价比高,录音比555好、和ka7差不多。放音虽不如Ka7,但比555esj好听。有人不理解我为什么说ka5性价比 ...

我的目的是自录卡带,用来在d6c或tc-2850SD上播放。因为正版卡带不好买,且二手市场良莠不齐,已经买了一二十本,质量都不好。

点评

210khz没有什么厉害的,teac v7000也是210khz,人家从来都没有把它当宣传的要点。  发表于 2019-5-14 07:34
录音就选ka5没错了。ka5与ka7电路相同,用料普通点而已。关键是其rec eq连续可调的设计,与555、333在录音调整逻辑上就截然不同了,理论上这可以录出更均衡的音色,这点你以后慢慢体会吧。再加上210khz高偏磁的加持  详情 回复 发表于 2019-5-13 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

2230

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-20
发表于 2019-5-13 23:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
shaoxiaohe 发表于 2019-5-13 23:09
我的目的是自录卡带,用来在d6c或tc-2850SD上播放。因为正版卡带不好买,且二手市场良莠不齐,已经买了一 ...

录音就选ka5没错了。ka5与ka7电路相同,用料普通点而已。关键是其rec eq连续可调的设计,与555、333在录音调整逻辑上就截然不同了,理论上这可以录出更均衡的音色,这点你以后慢慢体会吧。再加上210khz高偏磁的加持,可以说是sony录音的最高水准。

ka7贵了很多,但它的堆料在录音上没什么影响,主要是针对放音的,所以说ka7和ka5的录音没什么区别。既然你只用来录音,那没啥好犹豫的,肯定选ka5。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

1765

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2009-7-24
发表于 2019-5-13 23:38 | 显示全部楼层
论级别来说,555ESJ=KA7ES, 333ESJ=KA5ES, 222ESJ=KA3ES !  打开机器盖子, 论内部做工用料ESJ看着更舒服! 论年代KA更近代一些! 论录放音质量,同级别相比谁比谁好不到哪去!如果跨级别来比,555ESJ比KA5强,KA7比333ESJ强!KA7和KA5比较的话,电源和录放部分元器件等级肯定KA7更强一些,光电源滤波电容KA7就比KA5大不少!

点评

吉普兄高见。  发表于 2019-5-14 07:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

576

主题

9958

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2009-10-23
发表于 2019-5-14 00:00 | 显示全部楼层
不超过 1500 元 买到333ESJ 录放功能全好 金色的 最好
邓妙华 我心中永远的女神!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

275

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-28
发表于 2019-5-14 00:01 | 显示全部楼层
钱包问题,但是金色68431磁头已经足够吸引,只此ka7一家在用
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

385

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-28
发表于 2019-5-14 00:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
不管是录还是放,我的两只耳朵都听不出KA3和KA5的区别,直接暂时打消我再入手KA7的想法(毕竟价格还是有那么高),我想还得讲个系统,音源,磁带,卡座,功放,音响,耳朵,心境,整个一套都得配合适了…自悟我的耳朵就没配上,遗憾…
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-9
 楼主| 发表于 2019-5-14 07:49 | 显示全部楼层
渐渐豁达 发表于 2019-5-14 00:00
不超过 1500 元 买到333ESJ 录放功能全好 金色的 最好

恭喜买到心仪的宝贝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-11 21:08 , Processed in 0.166544 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表