创维82Q40VS75Z9F

北方睡神

鲜血与雷鸣 发表于 2019-5-5 16:59
不重要，液晶画质的保证就是直下式全阵列动态背光系统。

色彩怎么能不重要

阿花

82NU8000是个好选择，各方面都比较均衡
喜欢大的上LG 86UK6500PCB，22000元，86寸

创维82Q40广告软文都是在跟海信80寸激光电视比
没见过真机，不知道壳子里装的什么

顺便讲个笑话，82Q40的芯片是变色龙AI芯片
变色龙AI芯片当时的软文是
“为了打造国际水准的画质芯片,创维斥资600万美元,创建几百人的研发团队,对8800张图片和10T视频内容进行特征采样,优化建模参数,提取类别结构和特征,打造了变色龙芯片。变色龙芯片的诞生,从某种程度上也打破了外企在高端电视芯片领域的垄断。”

为啥是笑话呢，芯片设计领域研发资金一般是以亿美金计算的
创维斥资600万美元设计芯片。。。
华为麒麟980是3亿美元。。。

Vs.Spain

阿花 发表于 2019-5-5 17:23
82NU8000是个好选择，各方面都比较均衡
喜欢大的上LG 86UK6500PCB，22000元，86寸

先别管他怎么吹，他那个图像处理确实不错，我当时看他的OLED，动态对比，跟清晰度确实非常吊。

Vs.Spain

我之前有说过，我比较意外国产里面有索尼级别的超解像。当时A9F还没出，在SR上确实吊打A8f

鲜血与雷鸣

Vs.Spain 发表于 2019-5-5 18:05
我之前有说过，我比较意外国产里面有索尼级别的超解像。当时A9F还没出，在SR上确实吊打A8f

呵呵哒

sk111111

北方睡神 发表于 2019-5-5 16:33
是否特供不知道，但我的左上角有明显漏光，因为一直不放假，没时间折腾，认了

正常   比你贵的85 90f四个角都漏光都正常的  谁让你买液晶……没办法的

sk111111

阿花 发表于 2019-5-5 17:23
82NU8000是个好选择，各方面都比较均衡
喜欢大的上LG 86UK6500PCB，22000元，86寸

没看过真机就不不要点评了  看过之后再说

得嘞

北方睡神 发表于 2019-5-5 16:35
创维这个82我看参数，100%BT709,直接pass，要是就图大，TCL那个85寸17000的，也是100%BT709

我也觉得还是 创维这个82 tclx6c 85寸 一个2W3 一个1W7 两万以内唯一的85寸 我是打算买的 要不是我爸看上我那个美版75r615 他要过去了 不然我也不买u9a 还让我超了一千的预算

349311358

鲜血与雷鸣 发表于 2019-5-5 12:33
提成和经理没关系吧，促销员拿提成，经理估计有很高的带单奖励，估计有个1 2千。上礼拜听说了一个历史最 ...

没错，是这样的，商业贿赂

sk111111

Vs.Spain 发表于 2019-5-5 18:05
我之前有说过，我比较意外国产里面有索尼级别的超解像。当时A9F还没出，在SR上确实吊打A8f

创维好机子的静态清晰度确实能做到索尼三星水平…但是动态和细节肤色还是差一点…但是价格也并不比三星索尼便宜

Vs.Spain

sk111111 发表于 2019-5-8 11:19
创维好机子的静态清晰度确实能做到索尼三星水平…但是动态和细节肤色还是差一点…但是价格也并不比三星 ...

三星清晰度就算了，早几年兼职屎糊，这两年提回来，但是拿出来比就算了，包括Q900那台8k，都是很普通，虽然屏不错！

sk111111

Vs.Spain 发表于 2019-5-9 08:58
三星清晰度就算了，早几年兼职屎糊，这两年提回来，但是拿出来比就算了，包括Q900那台8k，都是很普通，虽 ...

索尼z9f把精密显像调满大概能够接近q9默认的清晰度把  这两年索尼液晶的静态清晰度也不是那么出色