打一个有关长虹大清快的赌！

老大徒伤悲

这个帖，本来不该由我来发，但既然参与打赌的两位TX信任我，我就却之不恭了。
参与打赌的两位TX是alifafa和GY-1，他们都认为长虹大清快直流变频（BQ）系列是国内市场上性能比较好的空调器产品（alifafa还买了），但分歧也由此产生。
正方：alifafa
“我说3年后肯定市面上我们能买到比现在的25BQ综合性能更好的空调，而且同规格情况下价格比我现在买的25BQ便宜！”
反方：GY-1
3年内中国市场上买不到其他比现在的25BQ性能更好的空调，至少是以现在的价格不行（这不是GY-1的原话，是与alifafa相对，GY-1所持的立场）。
每人已经先寄给我这个公证人10元人民币，3年后（内）我给获胜的一方寄20元。

下面我把打赌判断胜负的评判条件列出来，已经得到alifafa和GY-1两位TX的同意：
3年内，以2006年3月30日截至，如果国内市场出现了任何能效比超过大清快25BQ的空调（有实物出售的产品，其能效比以制冷能效比、制热能效比相加，取平均值，变频机之间的对比同时需要考虑冷热比、最大、最小能效比），价格按制冷容量折算到2500W后的价格（比较价格=实际价格X2500/额定制冷量），如果不超过2800元，则判alifafa同学获胜；反之，则判 GY-1 同学胜出。
因为变速机有最大最小能效比，与定速机比，则以额定值相比。（上面的标称数据是指大家认为比较准确，无确凿证据怀疑其真实性的情况；对于标称参数存在较大争议的产品，可能需要酌情减分，具体由大家讨论决定。）

为了公正，成立评判团，成员通过推荐或者自愿报名，alifafa同学、GY-1 同学双方都认可产生，人数不超过10人，现在已报名并得到同意的有flyinamber、jerryjerry、W6W6W6、cgq204，加上我，老大徒伤悲。还有5位空缺，有兴趣者请跟帖报名。
评判团成员应避免偏袒某一方，尽量客观地对每一款对比机型与大清快25BQ的优劣进行评价。在价格、能效比非常接近时，应当综合考虑噪音、附加功能、故障（返修）率的对比。由于外观、品牌口碑等因数主观性更强，仅在前两档指标难以分出优劣时作为参考因数。

任何时候任何TX觉得国内市场出现了符合评选条件的空调器产品，均可以提出候选；评判团同意后正式进入讨论评选，欢迎TX们踊跃发表评论。最后结论由评判团同意意见后作出。3年内一旦认定国内市场出现了能效比超过大清快25BQ的空调，打赌就结束，alifafa获胜；反之，GY-1 胜出（嘿嘿，那必然是3年后了）。

也许有些新来的TX会觉得这又是长虹的一次炒作，但我代表已经参与其事的各位郑重声明：除了其中有些人购买并使用了长虹的产品外，我们与长虹公司无任何瓜葛。
如果不相信，也请嘴下留情！我们没有误导他人的意图，能否容我们借白色家电论坛宝地一隅玩一玩，谢谢各位！

jerryjerry

呵呵，终于正式宣布啦！作为陪审团成员，感觉责任重大啊！:D

cgq204

向家电论坛起誓：作为陪审团成员我一定凭公执法，决不袒护任何一方。

大男子

如果可以，我也愿意参加。
另外供老大参考：陪审团一般13人，这样意见不统一时总可以一方7比6胜出。如果13人凑不起，那也应该是单数。

jerryjerry

最初由 大男子 发表
[B]如果可以，我也愿意参加。
另外供老大参考：陪审团一般13人，这样意见不统一时总可以一方7比6胜出。如果13人凑不起，那也应该是单数。 [/B]

到时候又不是真的审判，陪审团内部应该不会很乱吧！:D

开始说的是“综合性能”，最后怎么成了“能效比”的对比？
如果比“能效比”，科龙的“双高效”、海信的“ZBP”系列都不差啊。而且能效比达到5的空调即将上市，空调价格即将雪崩，估计打赌年内就会结束。

靓老虎

打死我也不信反方会赢！

PS：老大徒伤悲是绵阳的？长虹总部？这、、、、

老大徒伤悲

最初由 英雄 发表
[B]开始说的是“综合性能”，最后怎么成了“能效比”的对比？
如果比“能效比”，科龙的“双高效”、海信的“ZBP”系列都不差啊。而且能效比达到5的空调即将上市，空调价格即将雪崩，估计打赌年内就会结束。 [/B]

“综合性能”的内容总是要落实到具体指标，不然怎么比呢？
这其中最容易对比的指标就是“能效比”，而且也增加了“在价格、能效比非常接近时，应当综合考虑噪音、附加功能、故障（返修）率的对比。由于外观、品牌口碑等因数主观性更强，仅在前两档指标难以分出优劣时作为参考因数”，应该是不悖离“综合性能”吧？
转我以前对选择评判指标的看法：

最初由 老大徒伤悲 发表
[B]是啊，我也觉得平均价格在2600左右（见我前面的贴），只是我觉得价格低于2800元就可以入围进行评比了，何况也有网友是以高于2600的价格买的（比如alifafa，2700），虽然能效比、价格是这次打赌的首要条件，但还是应该在这两个指标上有松动的余地，总不能要求其他厂家也都赔本赚吆喝吧。反过来，如果有一款机器指标高于25BQ，而且折算价格低于2800，但普遍反映质量很差（不是捕风捉影，而是有确凿证据），我们也不能判它胜出。
这是我建议成立评判团的初衷。
[/B]

至于后一个问题，科龙的“双高效”还是不够高，据比较可靠的说法还有水分；海信的“ZBP”并非都那么高效，高效的两款价格高高在上，价格能否雪崩，我们拭目以待吧！

老大徒伤悲

最初由 靓老虎 发表
[B]打死我也不信反方会赢！

PS：老大徒伤悲是绵阳的？长虹总部？这、、、、 [/B]

相信不相信反方会赢全在你:p
仅绵阳市区就有80万人口，长虹能有多大，让这些人都为它工作？
何况我不是这次打赌的主角，也不是我发起的；alifafa居住在北京，GY-1生活工作在武汉……不多辩解了，还是等主角登场！

cgq204

最初由 靓老虎 发表
[B]打死我也不信反方会赢！

PS：老大徒伤悲是绵阳的？长虹总部？这、、、、 [/B]

我是武松我要打虎了！·不过说句悄悄话我也倾向与正方会获胜的，中国的企业不至于整整三年内都没有进步吧，否则肯定到时后已经见不到国内企业了！

望穿秋水

我看这是笔糊涂帐，评判标准无法量化！！

cgq204

最初由 望穿秋水 发表
[B]我看这是笔糊涂帐，评判标准无法量化！！ [/B]

不必那么认真么，到时大家评论一下就性了，不会有人这么看重这20块钱吧！

我也来参加,我看到时出来能效比5.0的卖万把一个,这时性价比完全击倒能效比,买者会怎么选?再说科龙双效王,广告做的不做,但价也不菲啊!制热还要什么电辅助?不能再高效点吗?

生活策略

如果光是看中其他品牌的的公布的数据，如果不可靠那又怎么办呢！〉？
东洋空调说目前市面上没有正真的变频空调！
如果出现次类情况，没有实际测试数据，光凭厂家一张嘴巴，呵呵！那有人就已经开始输了！
像这类虚假标称东西在国内不是少数，要警惕！

我也愿意，拭目以待！

温控器

今年就会有更好的产品问世的.
另外25BQ目前就是国内(国货)综合性能最好的产品吗?