SXRD 实现壁挂化。厚度将完全达到PDP的水平！2006 CES SONY发布超薄SXRD！

武汉梦想家

看来SONY在电视机领域翻身的时候到了呀！

旭龙

好东东！
期待量产

bambooli

還不夠完美！

pulpfiction

又有灯泡，寿命问题。晕。不关注。

聪明小猪猪

确实是好东西!平板市场又有得斗了!

HiDV

原帖由 tt3 于 2006-1-6 02:02 发表
此物成本暴低啊,只要有做投影的基础,都不是问题

不过我对这种换灯泡的东西不感兴趣,我用投影都已经很心疼了

薄型背投影的光机中经过了差不多10几次的反射成像原理，光机极其复杂。当初富可视为DLP开发的超薄的光机就是因为成为过于高昂而无法在市场大规模推广（其价格是同尺寸一般光机DLP产品的2倍以上。始终无法将价格降下来。）

你真以为投影中的光机电路是任何一个厂家都能开发的吗？

生产投影的厂商众多，以DLP为例，实际上光机的方案是Ti 配合DMD芯片本身就设计和开发好的，那些生产DLP背投影的厂家只要照本画图组装成品就完事了！（所以目前DLP背投产品在市场上存在很严重的同质化问题）

而至于一些日本做DLP的大厂（最典型的三菱）也只是将Ti 的原始方案拿来略做修改和在色彩调配方面自己加强一下罢了！

而像日本的：SONY、Epson 这两个投影核心技术的大厂，其光机更是完全不向第二方厂商公开的。从：芯片---光机---成品机 全部自给自足。

其中法国汤姆迅 和 中国TCL 合资的电视机厂商销售的DLP背投就是其中最典型的。它们的核心芯片由 TI 提供，但没有使用TI 的光机配套方案，而是向 富可视 公司采购的光机方案。其去年推出的超薄 DLP（售价超过6万）则完全由 富可视 OEM！


一般来说除了投影核心技术的四大厂商：Ti、SONY、Epson、JVC 能自主独立开发相对应的光机之外。目前全球市场对外销售光机的主要是：美国的 富可视！

总体上来说，投影技术目前还是被少数几个厂商垄断的电子技术领域。否则多几个厂家能开发：DMD、SXRD等的话，那投影的价格还会一泻千里！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-6 11:11 编辑 ]

HiDV

原帖由 tt3 于 2006-1-6 02:02 发表

不过我对这种换灯泡的东西不感兴趣,我用投影都已经很心疼了

灯泡的问题要这么看：同尺寸的PDP的价格比同尺寸的背投的价格高出1万元以上的比比皆是对吧？那么以便宜1万来块的价格买投影的话，那当时少花的这1万多块若购买100--150W的低能耗灯泡（一般价格不超过2000元）的话，至少能买5--7只！

一只灯泡若使用2年的话，这5--7只灯泡则能使用超过10年的时间！这笔帐无论如何算都要合算得多的多！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-6 11:18 编辑 ]

王杨

原帖由 HiDV 于 2006-1-6 11:16 发表


灯泡的问题要这么看：同尺寸的PDP的价格比同尺寸的背投的价格高出1万元以上的比比皆是对吧？那么以便宜1万来块的价格买投影的话，那当时少花的这1万多块若购买100--150W的低能耗灯泡（一般价格不超过2000元） ...

[s:20]

蓝翎

背投已经被淘汰出了市场。

上海小开

观看角度小，是投影电视的通病……楼主的这张照片也一样！

HiDV

原帖由 上海小开 于 2006-1-6 11:27 发表
观看角度小，是投影电视的通病……楼主的这张照片也一样！

有哪个主儿买回家的电视是偏着很大的角度斜着眼看得吗？

所谓XX电视观看角度小在实际使用当中基本上是一个可以被忽略不计的不是问题的问题！

HiDV

原帖由 蓝翎 于 2006-1-6 11:26 发表
背投已经被淘汰出了市场。

哈哈，正好相反。目前在50英吋及以上的大屏幕市场，背投总的市场份额高于其它两种平板电视总和的3倍以上！

这个在日本和西欧表现得还不太明显，因为在日本和西欧受住房空间的影响（还有在欧洲更多的人们习惯将电视放在卧房中，而不是像美国人那样更喜欢摆在客厅里）目前大家主要选择的尺寸是：37---46"的各类电视。所以在这两地50"及以上的产品的销售份额很低。所以大尺寸的背投电视在那里的占有量不高。

但在美国的情况完全两样，在美国，人们的住房空间普遍极大，多数人家喜欢选择50"及以上的真正大屏幕电视。所以物美价廉的背投的份额远远高于其它两种平板电视的总和的4倍以上！而且随着DLP、SXRD、D-ILA、HTPS如火如荼的在市场展开竞争，美国的背投影市场依然在以每年超过50%的规模在迅速膨胀！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-6 11:43 编辑 ]

蓝翎

哪是过去，从今年开始就反过来啦。

蓝翎

看看中国市场有几个买背投的

wowo75

原帖由 HiDV 于 2006-1-6 11:16 发表


灯泡的问题要这么看：同尺寸的PDP的价格比同尺寸的背投的价格高出1万元以上的比比皆是对吧？那么以便宜1万来块的价格买投影的话，那当时少花的这1万多块若购买100--150W的低能耗灯泡（一般价格不超过2000元） ...

还有两个问题：1、更换灯泡不是普通消费者所能自己完成的，2、灯泡是一个逐渐衰减的过程，在不能使用之前，普通消费者是不会主动更换灯泡的，那必然要忍受一段时间已经衰减到一定程度而造成的不佳状态，也就是说正投和背投不能一直处于最佳工作状态。
所以我也是不考虑用灯泡的电视，投影也不会成为普通消费者的主流选择。