长春周边的烧友们，这款土炮功放可以被您所拥有，欢迎前来品鉴

GHMYT

ygd8718 发表于 2019-4-18 19:55
此款设计，是经过数年的思考，才偶得机缘得以实现。在技术层面上讲，中国人的技术不叫技术，在商家眼中，不 ...

锗管做前级如何？

ygd8718

交易区新帖推荐

GHMYT 发表于 2019-4-28 22:28
锗管做前级如何？

前级在发烧系统中就是鸡肋。10万元的前级也改变不了有先天缺陷的功放的音质，不如一步到位上一款10万以内的好功放。我的土炮是不需前级的。

补充内容 (2019-4-29 09:07):
拿90%的硅管功放（包括甲类）对音乐峰值的馒头状压缩失真来说，前级的加入就毫无意义。音调电路虽能提升低音，一定程度补偿低音非线性失真和量感不足的问题，但又被大咖们枪毙在发烧门外。
正因为音调功能的缺失，才会让大功和低效率的功放有了市场。自然地，这些极不合理的器材被贯以发烧的名头后身价倍增。一台额定功率200瓦的功放，用7瓦的功率放音是不会出现低音压缩失真的。直流+-70伏供电的并管功放，带载(8欧箱)输出交流40伏时也不会有明显压缩失真，但此时的电源利用率已经低于甲类的效率。

老浦东

顶一下楼主的前级无用论。

anastagi

老浦东 发表于 2019-4-29 06:03
顶一下楼主的前级无用论。

早就有人说过了

anastagi

mhd_hust 发表于 2019-4-28 10:49
以后音响的趋势是N个功放接N个分频器接N个喇叭？

差不多吧，趋势就是电分+功放+喇叭，一个喇叭一个功放

saechina

交易区新帖推荐

anastagi 发表于 2019-4-29 10:21
差不多吧，趋势就是电分+功放+喇叭，一个喇叭一个功放

玩房子，玩单元，玩线，，，本质是人被东西玩

电分加功放加单元是真正的"主动"，无法阻挡的趋势！

mhd_hust

saechina 发表于 2019-4-29 10:37
玩房子，玩单元，玩线，，，本质是人被东西玩

电分加功放加单元是真正的"主动"，无法阻挡的趋势！

感觉是，特别是这几年电脑、手机等电子产业的突飞猛进，使玩音箱更方便了。

天使之剑

死磕

ygd8718 发表于 2019-4-29 04:55
前级在发烧系统中就是鸡肋。10万元的前级也改变不了有先天缺陷的功放的音质，不如一步到位上一款10万以内 ...

说正经的，请问你的锗霸功放增益是多少？要是后级+-70V供电，BTL甲乙类输出，这时候的电压利用率还会低于甲类吗？谢谢！

273174

deng123 发表于 2019-4-28 22:10
第一，我不是小三房，是三室两厅两卫，你一看到我发帖问三台空调的事，就以为我是小三房，是你自己思维 ...

色影无忌拆穿你70万谎话是希望你不好？我从你的帖子上估摸你是小三房是不希望你好？  这些现象与你得出的结论没有逻辑关系。我特希望你好，你粪青，辱骂我孩子与外国人合影，我就告诫你，如今开放社会你的孩子总会与洋人接触，否则读书和工作都受限制，看来逆耳但实质是为你好。你非要加油添酱说我要你孩子做打工妹，广交会上多少摊位打工妹不都是与老外讨价还价谈合同，不想与老外接触连打工妹也没得做，只有电影里的什么义和团红灯照才与洋人水火不容。   你只买三个卧室空调加上你只玩那些喇叭仔猜你没有客厅那是不严谨的，可能你客厅暂时不需要空调。这个我要道歉的。更不足以判断你不是高薪精英。  经过多次的扯嘴皮，我渐渐服你是高薪精英，而且我必须承认自己是学历低没能力收入低的穷逼，以衬托你，你本科我就是初高中，你在公司做一般职员，我就是不入编的门卫，工资自然是上海最低工资线。这样你遂意了吧？   
   现在已经有烧友把你称作大烧，在本帖中你又一次成为主角，这正是你需要的感觉。 整个论坛乃至家电，需要一个精英网红，这样可以一次次掀起狂欢，增加点击。如果你还意犹未尽，把你房产证，学历证，工作证，公之于论坛，形象更完美。

mhd_hust

273174 发表于 2019-4-29 11:21
色影无忌拆穿你70万谎话是希望你不好？我从你的帖子上估摸你是小三房是不希望你好？  这些现象与你得出的 ...

你们发烧发到烧户口,真无聊.

saechina

mhd_hust 发表于 2019-4-29 11:05
感觉是，特别是这几年电脑、手机等电子产业的突飞猛进，使玩音箱更方便了。

请相信老浦东一贯强调的:声音是落后的科技。经过音响工程师50年的努力，使尽浑身解数，结果是越搞越难听，越搞价越贵。

随着电脑，网络等电子产业科技融入音响科技，音响的"功能性"将大大体现。

请老浦东原谅俺的添油加醋。

mhd_hust

saechina 发表于 2019-4-29 11:39
请相信老浦东一贯强调的:声音是落后的科技。经过音响工程师50年的努力，使尽浑身解数，结果是越搞越难 ...

只要是产品，就一定要体现功能性。音响就是要用来听的，否则买音响干嘛。而且趋势必然是简单适用。而且能够集成管理。成为家居智能化的一部分。

273174

anastagi 发表于 2019-4-29 10:21
差不多吧，趋势就是电分+功放+喇叭，一个喇叭一个功放

   CD机替代盒带，DVD 代替 VCD，无可逆转，这才叫趋势。   盟主品牌是音箱的标杆之一。盟主旗舰的技术具有导向性。而盟主旗舰只是在辅助低音上加了功放，高音、中音、 中低音三个单元组成完整功分分频。 让那些买300万音箱的高烧友自己去配功放。那么即便消费者用一对功放推一个声道，技术上还是功分而不是电分。
   耐人寻味的是，盟主特意指出，他推动4个辅助低音的功放不是通常电分的数码功放，而是传统的AB类。
   可见用数码功放做电分，在HiFi界并没有共识。     

saechina

mhd_hust 发表于 2019-4-29 11:50
只要是产品，就一定要体现功能性。音响就是要用来听的，否则买音响干嘛。而且趋势必然是简单适用。而且能 ...

简单实用一直是民用音响的难题，而正是这个难题导致了机器玩人。