长春周边的烧友们，这款土炮功放可以被您所拥有，欢迎前来品鉴

知北游_A

本来进来是想看楼主杨先生的技术分析和邓先生的听感评价的，没想到盖了那么高的楼，我都走晕了

宁浦樵者

交易区新帖推荐

273174 发表于 2019-5-18 13:29
你要换个语言对你？  这个“太监”就是为你定制的，你还嫌不够。 你为啥不断阴损我，大家看看你今一早 ...

说实话，我来家电就是来看你的表演的，好看过很多大剧。就当做脑补按摩吧。

当然，看到顽童太张狂，太刻薄了，有时间，也是忍不住要敲打敲打几下。我记得第一次敲打，就是去年看到你在某个帖子里对普兰前辈恶毒攻击，吃瓜群众实在看不下去了。

多问一句，174，你前面好像透露了一下：现实中也是这样的人。很好奇，你是如何度过这么漫长的岁月的？

273174

saechina 发表于 2019-5-18 13:27
你不是伸长脖子要非弄这台功放究竟嘛。前段要给你试，你又不接，谁搞的清楚你是不敢接还是怎么地。。。
...

在这个帖子上关心的人不只我一个，为啥非要说我伸长脖子？我只想了解什么线路这么高超，并不想听他的机子。  技术有规律，了解线路即可。 而且我自己都有一大堆diy 等着我有空去做呢。 关心不等于非要身体力行，现在大家都关心伊朗危机，难不成都要赴前线打仗？  无论邓八万在线材上与我接下什么梁子， 但他如果是如实把他几对音箱与锗机听感写下来，我和大家一样会乐意看，不管现在大家这么揶揄他，只要他还不放弃玩机，总会一步步上去，这是大家希望的。    楼主的线路我确实有期望，如果线路可取，这个小功率功放我再堆些料，尝试一下电分中的高音中音部分。 但是看到小邓的表态，我理解是大告不妙，你们非要塞给我，你们太坏了。
  一件事归一件事，技术方面争技术，政治观点不同争观点， 比如你孩子（说错是女儿，是儿子吧）留学，那是另外话题。 音乐思想家这一点就比较可取，政治观点不同，玩机取向一致，有合有不合。 为啥就变成恨到人，非要处人死地不可？

saechina

273174 发表于 2019-5-18 13:51
在这个帖子上关心的人不只我一个，为啥非要说我伸长脖子？我只想了解什么线路这么高超，并不想听他的机子 ...

大家都想弄清爽，那我们就等两位追过来的谈。

现在不是声音好不好，比哪台好的问题了。

怎么去印证这台功放作假。

作假是蛮严重的事。

saechina

273174 发表于 2019-5-18 13:51
在这个帖子上关心的人不只我一个，为啥非要说我伸长脖子？我只想了解什么线路这么高超，并不想听他的机子 ...

我从没和你交流小孩学业过，侬逼逼叨叨一直在谈我孩子，乱讲一气，我要像你脾气，那就不成了你诋毁我孩子了嘛。
再说孩子学业诋毁了就毁了？
所以无所谓的。
不要老是‘’有人要害我‘’状态，不幸福。

deng123

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2019-5-18 13:41
说实话，我来家电就是来看你的表演的，好看过很多大剧。就当做脑补按摩吧。

当然，看到顽童太 ...

80年代的老大学生，原来是政府机关的，后来被淘汰到贸易公司。那个时候的老大学生，多金贵啊，本来现在应该是非富即贵的，可惜了。所以说啊，很多事情是有原因的，现实社会也蛮公平的！

273174

宁浦樵者 发表于 2019-5-18 13:41
说实话，我来家电就是来看你的表演的，好看过很多大剧。就当做脑补按摩吧。

当然，看到顽童太 ...

   你是帮普兰说话的？ 那就讲去年的事， 我以前尽管不同意他的观点，但是还是很尊重他的，但是不知何事他一反常态，跟着老浦东说逻辑分析我现实生活格局不大云云，攻击我人身。  大家可以回顾一下原来的经过，我当然跟他聊逻辑，结果是他根本不懂逻辑，那么更说明是无端进攻我。这是每一个男人所不允许，你的做法就是以后不断背后阴损，而我是采取正面批评。 说白了，我认为他就是一个思路不清晰的人，说到点子上了，但他是你们这些HiFi音响无用论，发烧线无用的神，所以我越是说到点子，你们越是骂我刻薄，这很正常。不要再去翻咸鱼了，记住是他无缘无故攻击我的人身。  你对我有意见，没问题，可以直接就事论事。 不是还有人一直要牵什么猫事件的头皮吗？ 几年前那个什么版主的*猫声称来咱论坛教化古典音乐，开了个问题，说什么没人回答就不讲下去，因为很傲慢，咱论坛有不少烧友很反感，也有音乐科班的网友直接和他辩论了，我发现这个猫虽然有很傲人的发烧经历，但也是一个思路不清晰的人，至少在语言层次上是弱项，因为他充满欺负咱论坛没人懂音乐的傲慢，连咱版主都有微词，所以我也揶揄他，我言论得到不少烧友的共鸣。最后那个*猫灰头土脸出离了。   现在有人怪我，这更是弱智之怪，我有这么大的本事吗？ 而是他深深感到丢脸，说明他自尊性有自己的理解。我反倒敬佩他。有些事可以忘记，但是非要提起，我只能说出于看不惯咱论坛被人欺负， 如果有人找个话柄贬损我，可以另辟蹊径，不要翻这个老帐，因为这件事我维护的论坛的尊严。
   我这个人比较直，爱憎分明，芍药版主曾经一个介绍尖鼻的帖子，折射出他不少HiFi理念，我会表示自己的钦佩，残剑版主刚上来，有些许不同，我也与之争论，现在看来他的音乐造诣很值得我学习，而且他玩机的见识也值得我学习。而以前是误会他了。  或许人生道路比较顺遂，没什么压抑，说话缺乏拐弯，没有你这样隐晦。
  比如本主题高先生拿出题目指名道姓点到我鼻子上，  我很坦率说不懂。  这就是我的人格，但是毫不得界的你却又说了不少酸话。而F先生答出了，受到高先生的尊重，同样让大家看到了实力。  有些人真有山高水深，即便有点傲气，俺服。不能总看不得人家的锋芒。
   我脑筋不记仇，早先记不住什么原因也曾与F先生争执， 想不到有次我听到一首曲子很棒不知出自哪首唱片，在论坛发问，结果是F先生回答，我突然感到这样心智成熟而大度的人才是好人。 现在我们是未见面的好朋友。  论坛上没有什么永远的敌人，为什么要绵绵无绝怨恨呢？
   

273174

saechina 发表于 2019-5-18 14:05
我从没和你交流小孩学业过，侬逼逼叨叨一直在谈我孩子，乱讲一气，我要像你脾气，那就不成了你诋毁我孩子 ...

你不要造谣好伐，我啥时候说你孩子学业要毁？ 你指桑骂槐说我孩子搔首弄姿与诺奖获得者拍照什么什么。我完全可以用“你女儿也可以小鸟依人偎依在特朗普身上拍照”  礼尚往来，但是谈到你的女儿我还是没有半点不礼貌的说法。你为啥不领情呢？

saechina

273174 发表于 2019-5-18 14:55
你不要造谣好伐，我啥时候说你孩子学业要毁？ 你指桑骂槐说我孩子搔首弄姿与诺奖获得者拍照什么什么。我 ...

拍个照摆个pose正常的咯，当然能依偎在国家领导人身边合影得到接见那是荣耀，不是非得是特朗普啊。感谢174同志的祝福。

saechina

273174 发表于 2019-5-18 14:47
你是帮普兰说话的？ 那就讲去年的事， 我以前尽管不同意他的观点，但是还是很尊重他的，但是不知何事 ...

侬又写了一大堆，我插几句，希望你不要跳脚。

先讲普兰老师，那就要谈到一个问题，专业和民用。专业是电声的基础，民用是专业的延伸。专业的东西尤其是录音棚里的，就是HIFI的老祖宗。你都能去怼祖宗，那我问你，你懂电声基础吗？你懂录音棚系统搭建吗？你懂各类国际国内电声标准吗？
你以为懂几个电路，电阻，电容。堆堆料，买几根线，搞几只好单元就尾巴翘得比天高了。你有啥资格去和普兰交锋？。
再说残剑，音乐造诣深，民用方面和你不是一个层次的，你是吃瘪了再低头的。
红山老猫我觉得是一个踏实做事的人，别管人家傲慢，傲慢和踏实无关的。他是站在老师的视角的语气。你一个连学生都不是的贸然闯入教室，大喊大叫，老师觉得换个课堂省的遇到无礼之徒很上策啊。我不觉得你达到能和老猫交锋的层次。
本贴老杨也傲慢，你始终一口气焖在心里，这么大岁数把气撒小年轻身上，小鸡肚肠到底是谁？死缠烂打的到底是谁？
你的理念别说成是大家的理念，你希望阿邓怎么玩，人家理念和你不一样，那也不成为大家要阿邓怎么玩，表面玩文字游戏实则搞拉拢搞‘’洗脑‘’这样不好的。谈线材挑战帖等等另外谈。。。
狱霸玩线，你也是线材高级有用论者，你们怎么谈不到一起？
还有3L，低调又张扬，有货有料。不愿理你的。
老浦东理你吗？调戏调戏你
有本事做实事的都不愿理你。你还说我是笑话，我看你这么大岁数这张老脸往哪放欧。
想想论坛上能和你谈的拢的都是什么样的人。

宁浦樵者

273174 发表于 2019-5-18 14:47
你是帮普兰说话的？ 那就讲去年的事， 我以前尽管不同意他的观点，但是还是很尊重他的，但是不知何事 ...

看到你码字一大堆，本来也想回一下，再敲打几下。想想还是算了，反正刚才已经敲打过了，说多也无益。

你老是说我隐晦，有些东西是一种说不清道不明的，别人一看就明白的话，你174永远想不明白。所以树敌无数也！子曰（注意，这可是真正的子曰。老杨这贴，需要强调一下的，呵呵）：”中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。“

273174

saechina 发表于 2019-5-18 15:20
侬又写了一大堆，我插几句，希望你不要跳脚。

先讲普兰老师，那就要谈到一个问题，专业和民用。专业 ...

专业录音棚做的是音源制品， 而民用主要是还原器材，  专业的还原器材只是监听的，与音源制品质量无关。而且更多是近场与小型摆放的考量。 比如3/5a  大白盆都做过监听，难道比民用的CC311和C1好。  当然欧洲顶级录音棚上世纪80年代就用gorlich单元做监听箱。 所以监听箱不是一个具体的品质，而是一种用途的标签。  在20-30年前因监听小喇叭，性价比高，所以被厂商拿来做宣传口号，现在民用顶级音箱顶级设备 比现有专业箱更高级，事实佐证。  功放更是这样，往往是民用顶级功放在设计和工艺上更适合HiFi，而大多专业功放以大功率为考量， 多对推挽管导致失真这是技术共识。  所以监听器材与民用器材只是用途的不同，没有谁绝对好谁绝对差。这就是逻辑划分的思考。  提出专业器材必定比民用HiFi器材音质好，这在事实上是伪命题，在逻辑上是划分不当。不管普兰说还是谁说，都一样。都是这双重错误。我对普兰没有仇但是他贬低HiFi整个领域，不觉得自不量力，你抱啥腿？   与我有口角而不对付很正常，残剑是因为在版主的位置上旗帜鲜明批驳了你们这群HiFi高级器材无用论和线材无用论，所以我认为我是误会他了，而有些人之后不能释怀也正常，有些还是政治观点不同，比如你这样的假美国人，这是无法调和的。 要说到老浦东也不是看不起你调戏你的。 只有无聊而没有自信的人天天扳手指算谁与谁怎么纠纷，往往是这种人，一点感到嘴上吃亏就没完没了要报复，因为人际摩擦的输赢，是你最重要的。   
   

saechina

273174 发表于 2019-5-18 15:58
专业录音棚做的是音源制品， 而民用主要是还原器材，  专业的还原器材只是监听的，与音源制品质量无关。 ...

你和我说一大摊还是回到做事，我这个人喜欢做事，高级低级不是我感兴趣的，我早说了，我不是烧友。
好，既然讲到做事，那无论高级低级，做好它才是我的目的。
所以根本不存在报复啥的，你是自尊心太强，受到伤害太多，才弄的神经紧张，好像我要害你。不是，我一直希望你重做这对箱体，可能言语不太好听。
我讲的都是事，何来抱大腿。就是抱大腿，我也是抱知识的大腿。
残剑能说器材高级论，你现在还不能说，因为你没到这层次，明白了吗？别跳脚！

273174

宁浦樵者 发表于 2019-5-18 15:57
看到你码字一大堆，本来也想回一下，再敲打几下。想想还是算了，反正刚才已经敲打过了，说多也无益。

...

说话自以为高深没人懂这叫表达能力欠佳， 科学研究就是那啥不行，硬伤。  你有什么“上” ？ 在我们这个论坛，讲高级HiFi器材没意思，线材无用，在现实生活中能有什么“上”？  你说说你玩出些什么“上”的心得，可以爆掉咱论坛的，  为了一点点口角就穷追不舍去背后说坏话，你是哪本圣贤书上学到的？  

saechina

273174 发表于 2019-5-18 15:58
专业录音棚做的是音源制品， 而民用主要是还原器材，  专业的还原器材只是监听的，与音源制品质量无关。 ...

你嘴巴又开始了，我说了你讲错了，你还在假美国人，政治观点。

哪有老百姓热衷于政治观点的？我在香港，国外都没遇到过。

生活里充满政治观点还会有乐趣？真觉得你可怜或者夸夸其谈政治对你来说是种幸福的话，我祝福你。