长春周边的烧友们，这款土炮功放可以被您所拥有，欢迎前来品鉴

gaoqicai

deng123 发表于 2019-5-17 11:10
别说高等数学了，你现在给我一张高中的考试卷，我都没把握能考20分

邓先生谦虚了 ，有文化的人都谦虚，学海无涯，知识越多越知道自己的不足。

锗霸就不一样了，名字就很狂，一台又旧又脏的土炮diy功放狂到没边，上pk天，下pk地，中间pk空气，完全没有文化人谦逊的素质。

天下无聊

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2019-5-17 10:51
太简单了。

第一个是PP，第二个是啪啪。

看来老浦东量子技术已经用在自己身上了，功效看来还是不错滴！

老浦东

mhd_hust

gaoqicai 发表于 2019-5-17 11:04
声音的振动，传播等自然物理现象都可用高等数学来分析计算。
设计功放对零件的参数选择，电路工作状态 ...

现在所有的设计计算全部交给计算机了。没有人设计功放全部用手算吧。我学土木的，当时考试算一条简支梁的受力，都算死人，何况现在高楼大厦无数条梁柱。这些什么导数微分之类，不说出了校门就忘了，大一学完，大二就忘了。

gaoqicai

mhd_hust 发表于 2019-5-17 11:36
现在所有的设计计算全部交给计算机了。没有人设计功放全部用手算吧。我学土木的，当时考试算一条简支梁的 ...

简支梁两支点是静定的还好算，若是多支点梁超静定计算就难了。

mhd_hust

交易区新帖推荐

gaoqicai 发表于 2019-5-17 11:50
简支梁两支点是静定的还好算，若是多支点梁超静定计算就难了。

你也是学土木的阿

saechina

天下无聊 发表于 2019-5-17 11:30
看来老浦东量子技术已经用在自己身上了，功效看来还是不错滴！

老浦东肯定经过精准的，高等的计算，量用大了要出事情的。

saechina

mhd_hust 发表于 2019-5-17 11:36
现在所有的设计计算全部交给计算机了。没有人设计功放全部用手算吧。我学土木的，当时考试算一条简支梁的 ...

俺总算有点明白国内造的东西这么不耐用的原因了。
俺时常提醒自己，过桥一定的小心，哈哈哈

gaoqicai

mhd_hust 发表于 2019-5-17 11:54
你也是学土木的阿

机电专业，同样要计算各种梁，如天上的“行车”是箱形梁，一般简单的工字梁要中间大，两头小，中间弯矩大。

gaoqicai

saechina 发表于 2019-5-17 11:59
俺总算有点明白国内造的东西这么不耐用的原因了。
俺时常提醒自己，过桥一定的小心，哈哈哈

不必小心。有安全系数。
起重设备的安全系数一般为3倍。
普通机械为1.5到2倍。
土木上的不懂，但也应有安全系数。

deng123

gaoqicai 发表于 2019-5-17 12:23
不必小心。有安全系数。
起重设备的安全系数一般为3倍。
普通机械为1.5到2倍。

我怎么模模糊糊记得建筑、桥梁、机械工程什么的，都是要至少3-5倍的安全系数？

mhd_hust

gaoqicai 发表于 2019-5-17 12:23
不必小心。有安全系数。
起重设备的安全系数一般为3倍。
普通机械为1.5到2倍。

安全系数实际上就是经验系数。土木结构里面，有太多的公式是无法计算出来的，只能以一定的系数代替。这些系数的来源，一个是大量的实验数据，另一个，就是老师傅的感觉了。所以实际操作很重要，不要鄙视老师傅没有一点计算能力，人家就是这样干的

mhd_hust

saechina 发表于 2019-5-17 11:59
俺总算有点明白国内造的东西这么不耐用的原因了。
俺时常提醒自己，过桥一定的小心，哈哈哈

这是一个错误的感觉，也是为什么大家觉得中国自己的产品不入流的原因。中国人多，使用的多，自然磨损就快。同样设计指标，国外可以用几十年，国内就不行，例如桥梁，同样50吨的指标，国外可能直至报废，都不会过50吨的车，国内，估计每天都有超重的车走，怎么能用久？以后不要再省几个过路费了，保养工人真不容易。

mhd_hust

deng123 发表于 2019-5-17 12:36
我怎么模模糊糊记得建筑、桥梁、机械工程什么的，都是要至少3-5倍的安全系数？

3-5倍安全系数，老板会亏死，1.2的安全系数就够了。

老浦东

mhd_hust 发表于 2019-5-17 12:44
3-5倍安全系数，老板会亏死，1.2的安全系数就够了。

钱塘江大桥安全系数最高。

到现在还是刚刚滴。