支持反驳，保真度百里挑一！HIFI发烧友圈子里正进行广泛的人肉甄别！

lkflkf

小空间声学处理，国外的不了解，国内就服小春，无出其右。360周鸿祎的视听室历经几次大折腾，最终还是选择了小春操刀的声学设计，并且非常满意，也佐证了这一点。

成都小春

交易区新帖推荐

lkflkf 发表于 2019-4-21 17:48
小空间声学处理，国外的不了解，国内就服小春，无出其右。360周鸿祎的视听室历经几次大折腾，最终还是选择 ...

音响，功放一切都是科技产品，都有经过严格的各项电声电气指标测量，并且越高级的越苛刻。如果在空间声学，配置和调试上搞得像是上古神法幻化了出来的一样，肯定是不合适的；
然后就是科学的东西必然是与世界任何一国，任何一位科学家或专家的科学理论，物理原理不相悖论的，所以客观指标是必须要有，并且不允许冲突国内和国际标准。然后主观体验才是最终目的，指标这些只是基础工作而已。
引用哈曼Floyd的话来说：

主要在于理解小房间内扬声器和听音者之间的关系：
• 每个因素都会产生影响：尺寸、昕音者的位置、扬声器的位置、墙壁的结构、门的位置等。
• 不存在统一的解决方案，不存在某种神奇的房间比例。
• 自己不亲自进行声学测量，一切都是抓瞎。
• 没有高精度的声学测量，你什么都看不出来。
• 有了精良的声学测量和数学计算这两样武器，你就有能力辨别并解释
主要的问题。
• 实验表明，综合使用多种低频处理手段是有好处的，如使用多个超低
音扬声器和均衡处理。
• 优化房间比例的想法并没有被完全抛弃，但未来的研究方向必须将重
点放在扬声器和昕音者的位置上来。

Floyd E. Toole 先生是声学和心理声学界的行业专家。他曾任AES 主席， 井且在加拿大国家研究委员会进行过25 年的研究， 他还在Harman International 担任过副总裁。研发主管，是美国音频工程协会和美国声学学会理事。

lkflkf

成都小春 发表于 2019-4-21 20:43
音响，功放一切都是科技产品，都有经过严格的各项电声电气指标测量，并且越高级的越苛刻。如果在空间声学 ...

非常同意小春的说法！声学首先是物理学，是以客观指标为基础的。
国内音响界一些所谓大师和商家，把声学上升到玄学的境界，一方面可能自己通过实践，摸索出的一些调音的经验方法，但自己并不能从声学的客观物理指标去说明，加上一些人的追捧，往往把他神秘化。另一方面，一些商家和个人，利用绝大多数烧友不懂声学指标，利用自己的所谓经验和方法达到一些商业目的。

还原极致之声

喜欢这种专业技术

dire

土豪有钱任性，有这点钱，电影院VIP包厢都够看一辈子了。

成都小春

交易区新帖推荐

dire 发表于 2019-4-22 16:35
土豪有钱任性，有这点钱，电影院VIP包厢都够看一辈子了。

不只哦，10辈子都用不完，
你忽略了一个最大件的器材，就是这间房，
深圳10万多一平。那些设备比起来可以忽略不计了

sdlaozhou163

留个记号

成都小春

sdlaozhou163 发表于 2019-4-22 20:43
留个记号

欢迎Mark

aifeng54321

强烈支持科学发烧，支持小春！鄙视那些看了一张摆位照片就跟你说不会有好声的。

成都小春

aifeng54321 发表于 2019-4-29 09:42
强烈支持科学发烧，支持小春！鄙视那些看了一张摆位照片就跟你说不会有好声的。

都要经得起科学的方法举证，类比！不能反科学反人类

sdlaozhou163

成都小春 发表于 2019-4-29 08:58
欢迎Mark

支持小春

成都小春

sdlaozhou163 发表于 2019-4-29 16:24
支持小春

大家共同努力，科学HIFI

音乐思想家

搞一个这样的装修不知道需要多少钱？
听闻石井式要1百多万

成都小春

音乐思想家 发表于 2019-5-1 09:14
搞一个这样的装修不知道需要多少钱？
听闻石井式要1百多万

石井式主观听感不评价，除非手机录来同一首对比，但作为声学项目，国际通用的各项声学检测指标报告，必不可少，不然就只能装装饰，不能叫声学处理。小点的空间几万钱吧，大点的撑死10多万。前提是精准，朴素，环保，装饰上要豪华，那就没底了