索尼Z9G、夏普、三星、TCL等8K电视机观摩

酷懒之味

有人说假定OLED电视黑位控制算10分，则海信叠屏LCD电视65U9E黑位可以算9分，Z9D算8分，不知这样的评价是否客观准确

永号

海信叠屏还没看过。

OLED防烧屏能力有待观察。

衡量画质黑位考量只是其中一项。

陈君亭

ngh913 发表于 2019-4-15 12:18
不是索尼豪气是顾客豪气，有钱人的世界咱们屌丝难以想象，这些人几十万上百万也就相当于咱们一天的收入而已 ...

您一天收入够高

loveinzs

111111111111111111111111111

baolei12345678

夏普970我买了看了几天，退了。为什么？没法看，举个例子，U571，1080p蓝光原盘，用970看己成标清效果。各种糊，砸的心都有，这个片子在4K机放效果好多了，最奇怪的是在我的32寸国产电视效果最好。如果你在意1080片源，千万别买8K机，巨坑。

baolei12345678

商场的欺骗性最大，演示片怎么看都好，一回家就现原形。从2015年起，厂家就开始精心打造糊弄人的演示片了

英菲尼迪98

A A A A A A

永号

挑选电视机带上自己熟悉的片子，U盘插上方便、直观，
比各家演示片更有参考性。

Lucifer71289

酷懒之味 发表于 2019-9-26 01:57
有人说假定OLED电视黑位控制算10分，则海信叠屏LCD电视65U9E黑位可以算9分，Z9D算8分，不知这样的评价是否 ...

你这么说并不准确，OLED的优势是黒位深，同屏对比度高（号称无限对比度，但实际当然不可能），所以播放电影第一眼立体感很强，非常有层次感。
但是！它的黒位深度是以牺牲暗部细节为代价的，这个油管上的著名电视校色师和评论师Vincent Theo（HDTVTEST）有过多次评测，自有公论。
另外就是峰值亮度上不去，HDR标准其实是绝对亮度值对应的，即成片数据1nit亮度对应显示器1nit亮度才能还原创作者的意图。现在hdr普遍使用1000nit，或者4000nit，甚至10000nit（游戏）作为峰值亮度的基准，而OLED的峰值亮度始终无法与顶尖LED相提并论（近4000nit的z9g对比普遍才六七百尼特的oled），在HDR的表现上始终是不如顶尖LED电视有能量感和画面冲击力的。
另外OLED最大的问题就是ABL，为了防止烧屏而自动降低画面亮度，导致应该显示高亮画面时只能是一瞬间而已，之后就会变暗，造成偏色而影响体验。
此外现在商用oled电视用的都是LG家的WRGB oled面板，亮度纯粹靠白色来提升，三原色则是无法随白色提升亮度的，导致了HDR高亮画面的色彩不够浓郁，这个问题加上上面提到的ABL导致其HDR画质完全无法专业校准（最N逼的3D LUT大法都救不回来），这个对显示技术发烧友而言就是死刑，必须被枪毙掉的！！！
所以说现在的OLED最多只能算和LED五五开，海信的叠屏技术、TCL的miniLED以及未来终极的MicroLED技术才是显示技术发展的方向啊。