是75x8500还是65z9f

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-11 16:15

建议买75x8500f，8500系列都算是索尼的中端了，x1和特丽珑色彩该有的都有了。只要你的节目源能达到高清，看电视盒子，也至少高清。那么画面自然是越大越舒服。
现在4k源越来越多，哪怕是网上的压缩4k，效果也确实比1080的画质强。除非你自己对画质有非常高的要求，否则只是一般的需求，那么还是买大不买小。
反正，我现在看家里的电视，是越看越小。
买大不会错的

wd111111 · 发表于 2019-4-11 16:56

342114520 发表于 2019-4-11 12:37
求解答

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850f
这是引用的网址，有人喜欢被打脸，满足一下人家的要求，索尼中端以上就行，不要低端，8系列以上就可以了，9系列更好，低端是刷新率60HZ的面板，少了特丽魅彩，8系列以上这两个都有。论坛厂家枪手、五毛党不少，认清，专打枪手、砖家的脸。

sdmec · 发表于 2019-4-11 17:08

我和楼主一样，原来也在两个机器中犹豫，看了很多帖子研究半天。现在目标是三星nu800，rting评分8.1也就比z9f8.5分低0.4分。8500f总评分才7.7，而且电影一项才6.4分。8500f因为75寸采用的是ips屏幕，对比度仅能达到894:1，你再谈黑位、hdr、特丽珑什么的都是扯淡，对比度太低太低了。顺带附上rting评价链接，建议楼主也看看，这个8500f中端货真不值得买。https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850f

sdmec · 发表于 2019-4-11 17:10

wd111111 发表于 2019-4-11 16:56
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x850f
这是引用的网址，有人喜欢被打脸，满足一下人家的要求， ...

既然你也看了，那也得问问楼主需求，就是简单看个网络流媒体的话，8500f也凑活，但是人家要看hdr的话，再推荐8500f就不厚道了。

sdmec · 发表于 2019-4-11 17:12

既然有ps4的话，上z9f吧

michaellv2015 · 发表于 2019-4-11 17:34

342114520 发表于 2019-4-10 23:19
x8500f也算个中端吧…

A8F最多也就算是中端而已

wd111111 · 发表于 2019-4-11 21:59

sdmec 发表于 2019-4-11 17:10
既然你也看了，那也得问问楼主需求，就是简单看个网络流媒体的话，8500f也凑活，但是人家要看hdr的话，再 ...

Z9F确实好过X8500，高端好过中端，这没有疑问，钱识货，65的屏幕小过75，不同的人选择电视的观点不一样，本人选择首先是硬件一定要达标，在此基础上才是价格，120HZ刷新率的面板是必须，特丽魅彩，6、7系列全是60HZ的面板，无特丽魅彩的窄色域，8系列以上全是120HZ刷新率的面板，特丽魅彩的广色域，9系列以上面板更好，VA和IPS屏有区别，VA屏的黑位更好，对比度更高，但观赏角度小，IPS屏黑位不如VA屏，对比度低些，但观赏角度好过VA屏，楼主喜欢咐就选啥，眼睛收货。

dc999 · 发表于 2019-4-11 22:25

不看高清原盘？随便看看电视，那8500够了！

sdmec · 发表于 2019-4-12 11:13

wd111111 发表于 2019-4-11 21:59
Z9F确实好过X8500，高端好过中端，这没有疑问，钱识货，65的屏幕小过75，不同的人选择电视的观点不一样， ...

关键是8500的对比度不是一般的差，连普通国产机都比不上。花15000买8500还真不如1万以下挑个国产机了，120hz的屏幕也有，动态补偿也有，如果只看有线和流媒体也就够了。或者买13000左右的三星nu8000，各项参数比8500强的多，我也实体店看过了，确实一眼睛的事，特别是hdr播放时。

baron1129 · 发表于 2019-4-12 11:29

尺寸大于一切

scqgw · 发表于 2019-4-12 12:20

上75的

xkc3630 · 发表于 2019-4-13 17:57

本帖最后由 xkc3630 于 2019-4-13 17:58 编辑

8500F一般，缺点不多，白色翻译差一些，容易偏白

信号源不好会有些肤色偏白问题，建议75X9000F或65Z9F

逛论坛预备出多5000元就对了

[量子点/液晶电视] 是75x8500还是65z9f

点评

浏览过的版块

积极参与奖