高保真音响的设计师需要懂得唱片录音吗？监听器材真的不好听吗？

欧罗巴精品代购

唱片录音，是声音信号的源头，所谓“本”！


如果知道“本”为何物，那才有可能设计出接近“本”的音响，

这也是为什么许多高保真音响品牌爱强调自己有录音室的背景，
甚至宣传自己的器材被某些录音室采用。
但其实，录音室的器材的调音和家用音响的设计是不一样的，前者调音用C加权，更真实地还原录音棚内的讯息，

然后录音师傅会根据这些最接近真实的音乐信息作调整编辑，并不会100%还原录音结果，而是会优化，好比美图秀秀般“美化下”声音。
这叫相对于C加权的A加权，主要是针对人耳听觉进行优化，让唱片听众听到更多，弥补录音棚内的不足，其中带有录音师傅的品味。
这就是为什么挑唱片版本。
所以“本”其实是录音师傅“处理过的声音”。

这也解释了“不少发烧友说监听器材不好听”，并不是器材不好，而是设计的作用是100%还原真实现场，并没有取悦“人耳”的功能。

而大多数家用hifi，因为考虑各种家用原因，都有品牌自家的一种优化的“加权模式”，也就是品牌设计师觉得“更好听”的调音，
或高音更亮，或低频更猛，来弥补并满足不同消费群的口味，也弥补产品本身的不足。


所以，对于高保真音响设计师来说，如果参与过唱片录音工作，知道“本”为何物，这重要性不言而喻。
因为对于真正的发烧友来说，追求的是对“本”的还原，而非再次加工的，带有音染的声音。

细钊

交易区新帖推荐

我觉得更加重要的一点是，录音室内的空间声音处理是很到位的，普通家用根本达不到那个效果，就需要在器材上加以美化。

Severity

加权是音染，那减权不是音染啊？世上所有乐器声音也都是带有它自己材质和空间环境的“音染”的，真正没音染的声音只有发烧友最忌讳的“电子合成声”。

你大可以说几千块的小提琴声音比几十万的名琴声音更“正”，这是完全有可能的。因为哪怕声音很不好听，也可以很“正”。但是如果你说几千块的小提琴声音更“正”，所以声音比几十万的名琴声音更好，这就有点？

现场演奏的声音如此美妙又感人，但是用一两万的监听音箱放出来完全没有那种感觉，你TM居然告诉我因为“监听音箱100%还原真实现场”，所以放出的声音不会美妙也不会感人，你TM这是在逗猴子？！

HIFI本来就是追求极致的高保真，但现在各种论坛总是有人喜欢给HIFI曲解成味精的意思，我觉得很可悲，而这些人，我发现大部分都是监听音箱的代理商和只玩过低档监听音箱的小白。

倾心思梦

谢谢分享！