丹拿focus 20XD+索尼数播连接用RCA线，大家有推荐的吗？

呆无止境_bs

[b]丹拿focus 20XD+索尼数播连接用RCA线，大家有推荐的吗？

昔日重来

交易区新帖推荐

focus 有源声音干紧瘦， 索尼数播又是干冷硬。 劝楼主早点挂闲鱼卖个好价格或者或者或者 安心听歌用connect无线发射器用蓝牙亦不纠结。    因为我是过来人

呆无止境_bs

昔日重来 发表于 2019-4-5 07:26
focus 有源声音干紧瘦， 索尼数播又是干冷硬。 劝楼主早点挂闲鱼卖个好价格或者或者或者 安心听歌用connect ...

好吧

发烧有节制

丹拿focus XD 系列一定要用数字输入，数字直接输入，光纤或同轴！若用rac模拟输入，音质还不如用自家的无线输入！

发烧有节制

昔日重来 发表于 2019-4-5 07:26
focus 有源声音干紧瘦， 索尼数播又是干冷硬。 劝楼主早点挂闲鱼卖个好价格或者或者或者 安心听歌用connect ...

言之有理，focus xd系列要用数字输入才能发挥其优势

昔日重来

交易区新帖推荐

呆无止境_bs 发表于 2019-4-6 10:50
好吧

我玩的400xd 。 线材都花了好几千，还拉了专线空开墙插。买了好多声学处理。但最终效果真不怎么样。   数播和CD都换着用过。    你肯定没我玩的细致

到后来发现这么折腾有源音响划不来，丹拿focus这款有源音箱本来就不是用来折腾的。

再后来慢慢的我发现声音特别吵特别不耐听，根本坐不住

最后来就出了。

昔日重来

发烧有节制 发表于 2019-4-6 11:40
言之有理，focus xd系列要用数字输入才能发挥其优势

这箱子买来就是要求不高的安心听歌的，不是用来折腾的。

但从我以前的使用精力我觉得这箱子不耐听。吵人。

适合喜欢音乐但是不计较的人。但话又说回来，价格如此高昂还不如组一套实惠的。

以前入门我也是头脑发热。再让我来一次绝对不买丹拿focus有源

发烧有节制

昔日重来 发表于 2019-4-6 12:06
这箱子买来就是要求不高的安心听歌的，不是用来折腾的。

但从我以前的使用精力我觉得这箱子不耐听。吵 ...

丹拿的无线系列xeo 和 xd 要完好确实不容易：播放器，播放器设置，数码界面等等对音质都有直接影响。要玩好也得不断尝试，折腾，哈哈。
美国发烧天书 “stereophile”在对 focus 200xd测评中也写到：在最初的试听中用RCA输入老是得不到满意的音质，搞得编者夜不能寐，后来发现得用同轴输入，音质大幅提高，最终入围A级榜单

calf925

昔日重来 发表于 2019-4-6 12:03
我玩的400xd 。 线材都花了好几千，还拉了专线空开墙插。买了好多声学处理。但最终效果真不怎么样。   数 ...

我也是用400XD，不知道你用的是什么音源？你说的XD重播的声音干、瘦、吵，在我400XD上一点都不存在。因为XD对音源要求很高，看到有篇400XD评论，给它什么级别的音源，他就会重播出什么级别的音乐给你。我用二嫂的03X加G02就是RCA输出，三段延伸平衡，听交响乐各乐器定位清晰，凸显了二嫂sacd和丹拿400XD的特长。我也对比过03X同轴输出，但RCA输出更为饱满讨好耳朵。可能是因为你折腾了不在要点上，或CD搭配不合适，才会使重播失真，造成干、瘦、吵。像400XD每个单元150W，450w功率再加上原厂调教，重播不好，肯定是音源问题了。音箱我也是只用了音乐丝带入门级蓝天堂电源线，RCA用了音神入门的线。再重复一句，XD一定要好音源，不要吝啬，用到跟XD一样级别的音源才能发挥出它的真正潜力来。我的另一套XEO6用了艺雅C5XE MP，也证明了我这观点。

昔日重来

calf925 发表于 2019-4-9 15:19
我也是用400XD，不知道你用的是什么音源？你说的XD重播的声音干、瘦、吵，在我400XD上一点都不存在。因为 ...

400xd内置的解码肯定是比不上二嫂解码。  但这样真的已经失去它的意义了。  400xd定义本来就是无线音响走方便聆听。

（扯个题外话，丹拿现在是变换着法子骗钱，不惜扼杀当年的focus 无源新出了有源，后来又出了60xd系列的新款无源，换汤不换药，且水份极大，就当年卖价近7万的600xd年前缩水到样品5万）。

兄弟你前后共花10多万完全可以组一套声音全方位碾压， 是碾压400xd的那种。

抛开所有线材器材抛开其他因素就用丹拿connect聆听400xd。你会发现400xd的声音是不平衡的。中高频前倾低频肥大下潜控制力很差。在这个不平衡的基础上再都是不值得的。

昔日重来

calf925 发表于 2019-4-9 15:19
我也是用400XD，不知道你用的是什么音源？你说的XD重播的声音干、瘦、吵，在我400XD上一点都不存在。因为 ...

我并不觉得是音源造成的。

我觉得是丹拿focus xdD类功放本身调音的问题。

或许根本没有调音。就是内置了D类功放和解码，换了单元，根本不需要设计成本。就像赵本山说的来年改一副担架还卖你，是一模一样的。

聆听400xd的时候觉得声音吵不自觉地关小音量，音乐性那就更加不用说了。

calf925

昔日重来 发表于 2019-4-10 09:37
我并不觉得是音源造成的。

我觉得是丹拿focus xdD类功放本身调音的问题。

你换过更好的音源试过吗？这不是脑放，要有实践。我用的两个音源，没有出现你说的干、瘦、吵，就可以证明你没有用好的音源。一套HIFI的组合，每个部件投入都要有比例，你说的5万音箱（包含内置功放），音源最起码也要万五对得起这对箱子。

昔日重来

calf925 发表于 2019-4-10 09:50
你换过更好的音源试过吗？这不是脑放，要有实践。我用的两个音源，没有出现你说的干、瘦、吵，就可以证明 ...

有一朋友也在用400xd， 后来换了linn前旗舰数播。 他也是觉得中高前倾突兀声音不平衡，各种折腾还做了频响测试。 他还特地给丹拿发了一封邮件。

自己满意才是真的好。   

calf925

昔日重来 发表于 2019-4-10 10:32
有一朋友也在用400xd， 后来换了linn前旗舰数播。 他也是觉得中高前倾突兀声音不平衡，各种折腾还做了频 ...

我的400XD搭配过三个sacd机，音乐之旅sacd，艺雅C5xemp，最后是二嫂03X+G02，音乐之旅高频延伸不足，低频量多不实，细节不够丰富。二嫂只在女声中没艺雅C5xdmp那么婀娜。coneect我连过，效果跟CD差了一大截。我觉得400XD不适合深度烧友，因为对线材，功放搭配和各器材间音色匹配，没什么可以再折腾的。买个好点的CD机就能享受。

倾心思梦

了解了解