老话题：两三千元三磁头卡座比不了二百多的松下hd100录像机的音质。

chuke

  经过好几天的细听与比较， 都是二手机，二三千的三磁头卡座，录与放效果，明显不及二百多元的松下hd100。

前者失真，将音源的声场压缩了，录像机的录音相对音源，更为逼真，氛围宽松，细节更多，听得更舒服。

唯一不足就是录像机是以播放图像为主，可玩性不及卡座。用录像机来录音乐，总不是正道的感觉。就像飞机是用来飞的，总不能在地面滑行与汽车比车速。

  除此之外，录像机完胜大部分卡座。

y-ch

交易区新帖推荐

有个问题请教下楼主：把录像机用来录制音频用，是不是将音源信号接入录像机的音频输入端，视频端不接信号，也可以录制出录像带？

chuke

是的

JEEPSRT

玩儿一台二百多的录像机，感觉和玩儿一台低档的CD机或低档的CD刻录机差不多，追求的是高信噪比和大动态低失真，而卡座追求的不是这些！

lukunjie

QQ群有几位烧友尝试过用录像带和DV磁带录音，玩了两天都放弃了

liebdeckwm

交易区新帖推荐

用HIFI录像机录音乐音质直逼CD，肯定比卡座好啊。但我用录像机听音乐没感觉啊，还不如直接听CD，选曲什么的还方便呢。。。

y-ch 发表于 2019-4-2 17:49
有个问题请教下楼主：把录像机用来录制音频用，是不是将音源信号接入录像机的音频输入端，视频端不接信号， ...

录像机输入状态调到A1状态就可以录了

aa2527

再好也不入这个坑了

chuke

我比较后，还是喜欢hifi录像机录数播音乐，一路放下去，长的有四个小时。
可能我没有听到真正的好卡座吧。

论选曲，卡座也不方便选曲呵。

老冷

用编辑机录，家用高保真录像机放，最好把录像机进出仓传动机构拆掉，直接用带震压上，这样听音效果会更好些。[注意..录音用更高级的]

Capstan

其实我们玩卡座主要是看它转动的，仿佛看见自己的青春在旋转。。。音质指标只是捎带手。。。。

xxyh

录像机录制声音是不错，不过使用起来不方便，

zuan

谢谢分享！

胖没有错

     录像机音质更犀利些,信噪比高些, 但玩上座的确实不是追求这一点, 再者录像机通用性差, 只能在录像机上放

    还有民用录像机电源做的不太好,哪 怕松下HD100, F55这些电源制作按HI_FI要求都不行, 卡座听的是酣畅淋漓的中低频张力,高频的柔美,全频段相对松弛的声音, 这些录像机都满

    足不了,   还有看着卡座旋转的机械传动感觉,这是每个男孩少年时代就有的心结 ... ...

渐渐豁达

朋友 松下立体声 D82 录像机 不要送我了 录音实验了 几盘 效果是很好
但是 最爱还是听磁带 磁带还是为主